崔永元和袁立才是天造地設的一對

崔永元最近很忙，他開啟了戰鬥模式，從馮小剛到劉震雲，從劉震雲到范冰冰，這是架起機槍瘋狂掃射的節奏。

不過崔永元這些年，似乎一直就是戰鬥模式，那個談吐儒雅溫和，閃爍著幽默光芒的小崔消失了，公眾看到的是一個時刻打著雞血的小崔，一個無法缺少敵人的小崔。

作為一個知名主持人，崔永元曾經是有人設的，他的人設在《實話實說》中成型，在《小崔說事》中被高光加持，但不知道為什麽，離開央視後的崔永元似乎性情大變，跟換了一個人似的，經常會暴怒，以及攻擊性極強。

曾幾何時，我還是挺喜歡崔永元的，他和央視的這些名嘴不太一樣，看上去就像一股清流。他沒有早早就利用自己的江湖地位，到處走穴發大財，反而做了不少公共知識分子應該做的事情。

要知道中國早期的公共知識分子，大多是央媒大報和電視台裡走出來的，就像第一代民主人士，都是紅色後代孕育而出。這些人比普通人有更多接觸到外界資訊的機會，有更多了解國家核心政策的管道，他們是最早覺醒的一代人。

崔永元能做出《實話實說》和《小崔說事》這樣廣受歡迎的節目，並不是什麽偶然，說明在人格維度和人生見識方面，他是引領當時那個時代的，不火天理難容。

如果沒有同方舟子的轉基因大戰，以及在微博上公然開罵馮小剛、劉震雲和范冰冰，呈現出越來越極端偏執的一面，他完全可以在歲月靜好中，維持著“國民小崔”的美好人設。

我身邊好多人，有的認識崔永元，有的是他的千年老粉，都對這些年性情大變的崔永元表示看不懂。他們不明白，到底因為什麽，崔永元能經常表現出失智的狀態，跟潑婦罵街沒有什麽兩樣，一副我是流氓我怕誰的樣子。

崔永元，你是流氓嗎？

這個疑問不光是我，還有很多曾經欣賞過他的人，都在內心表示不理解。要知道真正欣賞崔永元的人，很多人都是具有相當的邏輯思維能力的人，有很強的明辨是非的能力。崔永元乾的很多事情，沒有什麽邏輯性可言，經常看上去就像因為賭氣而發泄。

比如轉基因作物的問題，從2013年9月，兩個人在微博上開始辯論，到當年12月崔永元專門自費100萬赴美調查轉基因作物，最終上升到互相的人身攻擊，以及官司之爭，成為國民熱議的話題。

這是第一次，崔永元的老粉們對他有了新的認知，因為他們發現，在轉基因這個問題上，儘管他和方舟子都存在互相造謠和人身攻擊的不體面行為，但就科普本身來說，崔永元完全是個門外漢。

那部長達68分鐘28秒的紀錄片一經播出，並沒有讓崔永元搶佔更多輿論陣地，反而引來很多質疑。崔永元名為考察轉基因，卻在整個紀錄片中預設立場，試圖找不同的人證實轉基因是有害的，在採訪的邏輯和提問的方式上是具有暗示和引導性的。

在採訪對象樣本選取上，完全不具備權威意義，缺乏統計學的嚴謹精神。比如堅定反轉的西華盛頓大學女科學家Nancy Swanson本身做的工作跟基因工程沒有任何關係，完全就是一個信口開河的門外漢，而且早就退休在家養花。尤其是對草甘膦的使用和疾病的上升率的關係上，更被指為偷梁換柱。

崔永元的這部紀錄片，還引發了新聞倫理的大討論，在這個過程中，他既收獲了腦殘粉的歡呼，也收獲了來自精英知識階層的強烈質疑。

其實對崔永元在整個轉基因大討論過程中的所作所為有所了解，就知道他之所以非要挑戰這個自己根本就一知半解的領域，是因為方舟子的神之蔑視。後者的冷嘲熱諷，徹底激怒了崔永元。

從一開始，這就是一場跟轉基因沒有多大關係的戰爭，完全是崔永元和方舟子的個人恩怨，轉基因作物不過是躺槍了。

在這個過程中，大家認識到了兩個戾氣十足的偏執狂，如何在上演花樣人身攻擊技法，這是最讓雙方粉絲崩潰的地方。

在轉基因這個話題上，崔永元攻擊過很多人，比如評論員李鐵，他不惜使用侮辱對方亡妻的方式。

比如把質疑他的中國農大學生掛出來，供粉絲們圍攻，涉嫌暴露他人隱私。

最近的崔永元，對轉基因話題沒有了興趣，他新的敵人是娛樂圈，比如馮小剛、劉震雲和范冰冰。

關於崔永元和馮小剛的恩怨，對娛樂圈稍微有點了解的人都知道是怎麽回事，崔永元認為當年的《手機》中的嚴守一是影射自己，裡面有因為手機而導致出軌行為敗露的情節，這件事情也給他造成了很大的困擾。

於是他在微博上把馮小剛、劉震雲和范冰冰，一個個拉出來罵，還曝光了疑似范冰冰的娛樂圈陰陽合約，裡面涉及到的6000萬巨額勞務費，讓網友們怒不可遏，他們認為中國造不出可以碾壓美國的芯片，就是因為社會中有這類蛀蟲的存在。

同當年攻擊李鐵的亡妻的手法類似，這次崔永元也沒放過劉震雲的女兒。

儘管崔永元一度非常憤怒，但此後他和馮小剛，以及劉震雲，其實是實現了和解了。2008年，孫楠投資了一個海鮮餐廳，崔永元和馮小剛作為嘉賓前往，倆人還在現場聊起了天；2010 年，馮小剛在央視《面對面》談電影創作，柴靜主動提到崔永元看過《集結號》後說“馮小剛這人不錯”，馮小剛還捐了一把導演椅給崔永元的電影博物館。

2010年，馮小剛帶領《非誠勿擾2》整個團隊做客《小崔說事》，那氣氛和諧得不得了。

然而，當聽說《手機2》要開拍，崔永元瞬間就爆炸了，畫風如大家看到的那樣。

火力全開的崔永元，贏得了一個重要的盟友支持，這個人也是以戰鬥精神著稱，那就是曾經的娛樂明星袁立。

說到袁立，她的話題並不比崔永元少，從情感歷程到去年年底手撕浙江衛視，再到前不久在朋友圈怒斥華誼兄弟王中軍賣給自己假冒的藝術品，這位公益女皇從來不缺少話題。

早在浙江衛視那個事件中，我對袁立的性格就做了深刻的剖析，寫了《別惹袁立》這篇文章，大家有興趣可以去看看。袁立的確在公益方面做了不少善事，但她的缺點同自己的優點一樣明顯，她是那種可以做到愛你有多深，就恨你有多深的人，而且愛恨之間可以做到無縫對接轉換，翻臉不認人的能力非比尋常。

袁立的人設中，耿直是特別重要的一點，這也是很多人支持她的原因，認為她行得正走得穩。但是當初上浙江衛視的節目，她私下裡要求對方保送自己晉級，這就是一種顯而易見的作弊行為；王中軍賣給她的雕塑的這件事情上，她說自己“我當時只是附和，我認為這樣讚美，王老闆會高興”，這同她一向愛憎分明的人物形象，反差也極大，按照袁立的人設，應該是根本就不搭理對方才對，她也會附和、讚美，拍馬屁？

也許王中軍認為她真的喜歡，就把雕塑賣給她，本來就是一很純粹的買賣關係，讓袁立搞成了一場狗血劇。

從幾次公共事件來看，袁立是一個情商極低的人，或者說我們所熟知的所謂巨嬰，他們永遠活在自己的世界裡，他們認為地球應該圍繞著自己轉，只要感覺不對，一定是地球出了問題，必須停下來重新轉。

當初浙江衛視沒少她一分勞務費，只是因為被淘汰出局，就大鬧天宮；這次更是無厘頭，如果袁立覺得這雕塑有問題，完全可以私下裡跟王中軍溝通，沒必要在朋友圈這種公開領域中厲斥對方，懷疑對方坑害自己，這種被迫害妄想症的行為，導致自己騎虎難下無比難堪。

王中軍對此事做出了明確的回應，藝術家本人也表示如假包換，可以出具相關證明，袁立立刻又軟了。

袁立就快把全體娛樂圈得罪遍了，大概只有袁立有這個能力，她根本就不關心這個圈裡有多少曾經的師長和朋友，一種大家可以同歸於盡的感覺。

在diss娛樂圈方面，能跟袁立平起平坐的，大概就是崔永元了，他們之間到底有多好，也不需要特別贅述。當年的電影《手機》就是華誼兄弟拍的，最新的電影《手機2》，也是華誼兄弟，作為華誼兄弟的老大，王中軍肯定有了一種大晴天挨了雷的感覺。

在他們的話術之下，娛樂圈就是肮髒的代名詞，天生具有道德汙點，就差呼籲國家把這個行業直接取締。

仔細品一下，無論是三觀還是行事風格，崔永元和袁立，才是天造地設的一對。

看看這倆人的微博，就能感受到他們以及粉絲的精神世界，幾乎就是崔永元教和袁立教。在不知不覺中，他們為自己打造成出聖人的人設。聖人的人設是什麽呢，就是那種為了真理和勞苦大眾，可以隨時赴湯蹈火的勇氣，以及類似於耶穌一般神愛世人的超然情感。

然而他們倆所呈現出來的的正義和愛，都是有選擇的，其實跟雷鋒的境界差不多——對待同志如春天般溫暖，對待敵人如秋風掃落葉般無情。這是一種階級鬥爭觀，而階級鬥爭的本質在於，一定要有敵人，如果沒有了敵人，這種三觀就沒有市場了，其布道和鼓吹者就會破產。

哪有那麽多敵我矛盾，說到底還不都是人民內部雞毛蒜皮級別的口舌之爭，但是這種雞毛蒜皮的東西，一旦有了正義和慈善做加持，那就是一場場熱血沸騰的良知保衛戰。

在其支持者們看來，他們無論做什麽，哪怕是在微博上破口大罵胡攪蠻纏，只要站在神聖化的立場上，那也是對的，不是為民請命，就是濟世救人的慈善大愛所需。

崔永元和袁立太需要敵人了，他們就像神志紊亂的唐吉柯德，始終活在敵人立刻就要進犯的想象之中，敵人是他們是否存在價值的關鍵所在。

他們永遠不會明白，一個心中沒有敵人的人，這個人才是真正無敵的。

我不知道是不是要把他們稱之為理想主義者，或者說他們活在屬於自己的理想主義中，他們似乎始終無法接納現實世界，對現實世界中帶給他們的刺激，反應總是呈現出特別激烈的狀態。

我也沒有看出來，他們嘴中的這些所謂的不同不平，讓人感到憤怒的事情，放在整個社會不公不平讓人憤怒的維度中，還有什麽哪怕那麽一點點有價值的意義，說白了都是一些私人範疇內的狗血恩怨，最終被扯到公共領域去撕逼，贏得看客們的一場場叫好和高潮。

說得再直接一點，崔永元和袁立，身上具有強烈的未成年人特徵，似乎始終活在自己的世界中，而沒有真正進入社會，他們的折騰就跟玩具被人搶了，躺在地上打滾哭鬧的4歲孩子沒有差別。

當他們無法控制世界，他們的世界就崩塌了。

人的一生很漫長，誰沒遭遇過挫折，作為公眾人物，更需要這方面的修煉。一個人最牛逼的莫過於，受到過很多傷害，看透了這個世界，但卻依然愛它。

我還是挺懷念那個在央視看起來笑眯眯的，什麽時候都不急不躁不爭的崔永元；我還是挺喜歡《能言善道銅牙紀曉嵐》中古靈精怪的杜小月，做一個胸無大志的演員有什麽不好。

在曾經的舊時光裡，他們是多麽可愛。