一提到阿米爾·汗，大家就會想到他身上的許多標簽：
“國寶級演員、體重升降機、演技派、口碑票房雙保險…”
但分量最重的，還是那句“印度的良心”。
從《三傻大鬧寶萊塢》到《我滴個神》；從《摔跤吧爸爸》到《神秘巨星》........
阿米爾·汗主演的片子，總是熱切關注著印度社會。
而拋開演員的身份，阿米爾汗同樣令人尊敬。
2012年，早就名利雙收的阿米爾·汗，把鏡頭對準了普通人的苦難，拍攝了紀錄片《真相訪談》。
題材涉及種族宗教、兒童權益、女性權利等等。
每一個，都直戳印度社會的痛點。
而就在今年，阿米爾·汗又拍攝了一部直擊人心的紀錄片；
看過之後，你就會明白，什麽才是真正的「良心」:
《光明之下》I 2019
君君鑒片
《光明之下》
適用人群：紀錄片迷，罪案題材控
推薦理由：阿米爾·汗新作，依舊良心！
時 長: 110min
觀看地址：B站（閱讀原文）
這部紀錄片，由阿米爾·汗經營的電影公司製作。
目前豆瓣評分高達9.1；
但是標記看過的，只有80多人。
這樣的好片，不該被埋沒。
雖然阿米爾·汗本人，只在片頭出場了三分鐘，和觀眾們推薦這部片子；
但真正的看點，是影片傳達的價值。
和他以往作品作用於社會不同；
《光明之下》的主旨，是讓每個觀影者個體都能受益。
影片講了三個駭人聽聞的罪案故事；
卻有著相同的落腳點——寬恕和原諒。
罪過與遺孤
1985年的一個夏天，印度新德里發生一起謀殺案。
國會議員和妻子被亂槍打死，橫屍街頭。
而他們的女兒梅根，當時只有6歲；
從此，她成了孤兒。
父母慘死的陰影，影響了梅根的前半生。
她的性格逐漸變得孤僻易怒，成了親戚、同學眼中的「危險分子」。
仇恨的種子逐漸生根，想為父母報仇的想法從沒有消失過。
那麽，凶手到底是誰？他又為何下此毒手？
說起來你可能不信；
凶手是一個即將遠赴美國攻讀博士學位的年輕人。
他叫庫奇，他的另一個身份，是錫克教教徒。
當年，錫克教為了爭取權益；
開展了一場非暴力不合作運動，卻遭到了政府的鎮壓。
教族面臨生死存亡，時局動蕩；
此時的他，選擇了放棄學業，站在同胞一邊。
教徒們開始了反擊；
在一本“揭露真相”的書中，他們看到了迫害錫克教徒的政府官員名單，其中就包括了梅根的爸爸。
於是，他們便展開了報復。
在議員的家門口，他們們對著梅根先開了八槍；
看他沒死，還試圖爬進屋內；
於是他們掏出輕機槍，又是一通掃射。
梅根的媽媽是無辜的，但是子彈不會做出選擇，庫奇表示很遺憾。
當然，庫奇得到了應有的懲罰。
在美國被捕後，他在監獄中度過了人生中最寶貴的14年；
被引渡回印度後，依然被終身監禁。
此時的梅根，依舊心懷仇恨，甚至還疑惑，這種人為什麽還不直接絞死？
然而沒想到，在庫奇的一次保釋中，他們見了一面。
漫長的沉默過後，庫奇把所有事情的原由經過，都告訴給了梅根。
梅根沒有暴怒，反而選擇了釋然。
如她所說：
“很難相信他曾經有那樣的所作所為，跟想象中的完全不一樣。”
心中曾經的怒火和仇恨，在見面的一瞬間消失了。
無論庫奇接受什麽樣的懲罰，父母都再也回不來了。
梅根也明白了，庫奇和父親，都是政治鬥爭的犧牲品。
他們只是被隨意擺弄的棋子，庫奇並不是這場悲劇的根本原因。
就算他被處以死刑，問題也不會得到解決，只能讓另一個家庭同樣承擔相同的痛苦。
於是她做出了令人震驚的選擇：
原諒自己的殺父仇人，向法院申請提前釋放他。
換做是你，你能做到嗎？
我們再看第二個故事——
農夫與修女
20多年過去了，但是一提到女兒拉尼；
年邁的伊利絲瓦依然會忍不住哭泣。
1995年，修女拉尼被人在公車上殘忍殺害。
她的身上，總共被捅了54刀，隨後被拋屍荒野。
而行凶者，是一個目不識丁、甚至連出生年月都不知道的農民。
說出來你可能又不信，讓拉尼遭受厄運的，是她的善良。
在她的幫助下，附近村莊解決了水資源供應的問題；
她還教會了村民們去銀行貸款，完成耕作，而不用去借高利貸。
顯然，這侵犯到了某些人的利益。
於是，在地主豪紳的教唆下，於是他們找到了桑格。
幾頓飯、幾句好話就收買了他，去刺殺拉尼。
於是，被洗腦的桑格揮舞起手中的刀，一刀一刀地刺向修女。
當時他的大腦已經不受控制，老實的農民變成了可怕的殺手。
自然，桑格也難逃法律的製裁。
但讓人沒想到的是，和第一個故事如出一轍；
拉尼的妹妹，竟然也選擇了原諒，並且和殺人凶手成為兄妹，兩家人其樂融融。
難以置信，但它確實發生了。
恐襲與慈母心
還記得前不久君君安利過的《孟買酒店》嗎？
2008年，一夥喪心病狂的恐怖分子襲擊了孟買多處酒店及火車站；
屠殺手無寸鐵的平民。
槍聲持續了整晚，直到第二天武裝部隊趕到，才擊斃了恐怖分子。
這場襲擊，造成了數百人的傷亡。
其中，包括了不少外國遊客。
美國人奇婭·謝爾的丈夫和女兒，在這次恐襲中全部遇難。
孟買這座城市，對她來說無疑是一場夢魘。
但她沒有選擇遠離這裡，而是三番五次地來到印度。
她遊走在印度各地；
開始教孩子們英語，做慈善，反對暴力，幫助那些窮苦人。
她希望能夠通過這種方式，化解心中的仇恨；
更是為了把自己從絕望中解救出來。
從貧瘠的鄉村，到上流的政客，再到大洋彼岸的美國；
三個不同世界的人，面對三種不同的罪惡，卻做出了相同的選擇——
寬恕。
甚至，寬恕得有些聖母。
而三組凶手們，雖然犯下了不可饒恕的罪惡，卻都有著背後的苦衷。
他們被蠱惑，他們無知，他們貧窮。
他們都不是窮凶極惡的歹徒，都有著各自現實中的枷鎖。
他們不過是被時代裹挾的祭品。
真正殺死人的，是瘋狂的時代和社會。
殺人者，在某種程度上，也是被害者。
有心理學研究表明，當你選擇原諒冒犯者，冒犯者會更有可能產生內在的愧疚。
因此，他們一輩子都要背負著殺人犯的烙印，並且一世都要活在愧疚中。
不得解脫。
這是他們給自己設下的刑罰。
然而，殺父之仇，滅門之恨；
這不是一句簡單的原諒就能放下的。
就像當年保姆縱火案的受害者林先生；
失去一家人的沉痛打擊，讓他選擇不原諒。
這無可厚非，更毋須道德綁架。
保姆的行徑不值得原諒，她的行為動機來自她的貪欲，她並沒有令人同情的苦衷。
因此，她要為她的行為付出了代價，並且得到相應的製裁。
然而，無論對保姆實施怎樣嚴厲的刑罰，也換不回林先生妻兒的生命了。
就像孔子說的，以直報怨，以德報德。
當然，也有人像影片中這三位，選擇了以德報怨。
他們不願意凶手的家人經歷和自己一樣的，失去至親的痛苦。
於是我們看到，前兩個故事中的凶手，最後都成為了被害者家人的朋友。
而被害者們，選擇將仇恨在自己身上終止；
這也是對他們後代的救贖。
在影片的結尾，梅根和庫奇再次見面；
他們的孩子們，可能並不知道那段過往意味著什麽，他們一起在屋裡玩耍、嬉笑。
看到這一幕，我們知道，仇恨不會再延續了。
恨一個人太容易，原諒才需要莫大的勇氣。
我們不奢求每個受害者都帶著“聖母”光環，選擇原諒；更不該對他們的選擇指指點點。
但是我們可以約束自己，不成為那個傷害別人的人。
人呐，要善良。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室