近年來，兒童白血病頻發，據調查，我國400萬名白血病患者中，有50%的是兒童，大部分都是2-7歲的孩子，急性白血病比慢性白血病要多。
案例一：今年5月份，江蘇鎮江5歲女童潘瀅慧被查出患有急性淋巴細胞白血病。
案例二：2015年4月，曾兩度登上春晚的童星鄧鳴賀，因白血病複發，搶救無效去世，年僅8歲。
隨著國家的醫療制度不斷完善，對於孩子的醫療保障也有所增加，而且兒童白血病患者經過正規治療，90%以上的患兒可以獲得緩解，再經過2-3年的鞏固治療，最高治癒率可達80%。
然而，白血病動輒幾十萬的醫療費用即使是城市中產也吃不消，哪怕前期東拚西湊了有限的治療經費，最終也會因為各種意想不到的問題而面臨沒錢醫治的窘境。
殺死白血病患兒的可能並不是疾病
而是沒錢
還記得前段時間風靡的電影《我不是葯神》，影片最後稱治療白血病的神葯格列衛已經納入醫保範圍，換言之白血病患者再也不用為高昂的藥費發愁了。
然而你不知道的是格列衛極容易出現耐藥性，孩子可能用過一段時間後幾乎就沒有什麼治療效果了，很多患兒依舊只能去買其他沒有進入醫保的抗癌藥，買不起就只能坐地等死。
如果你曾經給孩子買過相關保險那就不一樣了，在確診白血病之後就可以得到一筆可觀的治療費用。
雖然兒童惡性腫瘤中最常見的是白血病，但是餘下腦瘤、神經母細胞瘤、淋巴瘤等也佔了很大比重。另外我們知道癌症=惡性腫瘤，而惡性腫瘤只是法定25種重疾的一種，所以購買一份重疾險不僅僅的是包含的是癌症，還包括其他幾十種重疾。
因此小豆一直覺得為孩子買一份白血病專項保險保障過於單一了，還不如購買一份重疾險劃算。
如今市面上重疾險種類繁多，很多消費者都眼花繚亂，不知該如何選擇。購買重疾險，看這四個方面就夠了：
1、疾病數量
保監會統一規定，所有重疾險都必須包括以下25種疾病，已經涵蓋了絕大多數常見疾病，佔重疾險理賠的95%左右。所謂保100種疾病的產品也是在25種疾病的基礎上擴展出來的，意義並不是很大。
當然如果兩種保險的價格相差無幾，肯定選保的疾病多的，1%的概率被自己攤上了，那也是滅頂之災。
2、疾病定義
除了疾病種類的數量以外，其實我們真正應該關注的是對疾病的具體定義。例如同樣急性壞死胰腺炎疾病，不同保險產品在定義上略有出入：
A產品的疾病定義如下
被保險人必須要接受「開腹手術」才能予以理賠，並且還把「腹腔鏡手術」除外。
B產品的疾病定義如下
這款重疾險的疾病定義就比較廣泛，只要進行了手術就能予以理賠，不一定是開腹手術，腹腔鏡手術同樣也能獲得理賠。
對於疾病定義上面的一些差異，一般消費者在購買保險時很難發現，但真正到理賠時，才會顯現出來。
因此，強調重大疾病XX種實際上意義不大，深究具體的疾病定義才與理賠息息相關。
3、賠付次數
相較於原來【得病——賠付——合約結束】的流程，如今很多產品推出了多次賠付的條款，即得了重疾，賠一次？不夠，再賠一次！還不夠，那就再賠一次！！
多次賠付的產品設計思路很好，但賠付概率到底有多大還有待商榷。可以確定的是多次賠付的產品在價格上比一次性賠付的產品貴好多。
並且多次賠付的重疾險產品，通常是將重大疾病分為兩組或三組，每一組均為有關聯疾病，其中任何一組只要確診，投保人可獲賠，但同一組別的重大疾病只能賠付一次。投保人必須確保自己每次所患的重大疾病都在不同的組別
（某款多次賠付產品的疾病分類）
4、保額多少
雖然高保額的重疾產品能夠給一個家庭在被保險人不幸出險時帶來更大的經濟慰藉，但是在繳費過程中，成正比的高保費同樣也可能給家庭帶來負擔。
據不完全統計，讓他痛白血病的治療費用，保守估計在20萬-30萬。這還只是治療費用，還不包括營養費、誤工費等其他費用。
因此，小豆建議最低保額應當是30萬，至少要達到最基本的治療標準。
當預算充足時可以保額再往上疊加，如果想要覆蓋治療費用損失和生活開銷上的損失，那麼推薦購買50萬保額左右的產品。
小貼士
重疾險買的越早越便宜
保障期越長
所以孩子一出生就應該投保
當然
我希望
孩子永遠不要用上這份保險
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室