比特幣走牛了 區塊鏈仍在過冬

文丨互鏈脈搏評論員·元尚

未經授權，不得轉載!

5月28日，比特幣盤中摸高至8906.78USDT的半年高位，2月份以來漲幅超過150%，成為全球耀眼的升值資產。於是乎，有不少人認為，區塊鏈的春天已經來了。

但同一日，互鏈脈搏參加的2019數博會有關區塊鏈的分論壇上，星球日報合夥人袁俊向眾多嘉賓提問“區塊鏈兩三年是否出現現象級應用？”嘉賓的回答仍然比較謹慎。智鏈CEO董寧表示，“我們行業應該實事求是，現在一定是沒有哪一個是絕對的殺手級應用。”華為區塊鏈項目總監張小軍更是直言：“區塊鏈技術可以大規模商用的前景還沒有出現。”

事實上，如果區塊鏈在落地應用層沒有迎來轉捩點，大多數加密貨幣的價值仍然得不到支撐，最後的結果將會是去年慘烈的景象——歸零。

割裂的幣與鏈

很多原生區塊鏈項目方、從業者、投資者認為，鏈、幣不可分。但是這些項目方在實際操作過程中卻有意無意地將鏈、幣分開。

其表現在雖然是投入了技術開發區塊鏈，但卻沒有花精力為落地應用（賦能實體經濟）而奔波，技術似乎只是為了支撐幣價升值。不說那些山寨幣，就是以太坊、EOS、波場等主流公鏈項目上，博彩、交易所、遊戲等DAPP佔據主導地位，很難找到與實體產業結合的應用。這些區塊鏈實際上是在“空轉”，非但不能為實體創造價值，反而用“韭菜”的錢進行著類似“龐氏騙局”的接盤遊戲。至少現階段，“幣”是它們的核心。

有人會質疑，博彩、交易所、遊戲這些應用也是應用，但這些“空轉”的應用並未創造出新的價值，韭菜們將從其他地方賺的錢在這些項目的應用上博弈，這是赤裸裸的“零和博弈”。

以太坊DAPP分類

EOS DAPP分類

波場DAPP分類

即便充斥著博彩、遊戲、交易所這些“空轉”應用，數值也並不好看。

賽迪區塊鏈研究院剛剛發布了12期公有鏈評估指數，統計周期是4月20日-5月20日，當中應用性主要評估公有鏈支持實際應用的綜合水準，考察內容包括節點部署、錢包應用、開發支持與應用實現四個方面。然而數據顯示，35條公有鏈中僅有11條公有鏈的應用性指數有提高，同比上一期數據，該指數整體有所下降。

換句話說，幣價上漲，與鏈上的應用無關。

投資者也根本不關心投資的代幣背後的鏈的情況。比如，技術含量如何，究竟能否支撐落地應用，有多少落地應用在鏈上跑、消耗多少資源，甚至主網是否上線都不是核心問題。（截至4月底，400余條公鏈，只有100多條主網上線，但並不妨礙投資者的炒作。）

筆者加入了十幾個公鏈社群，討論的話題幾乎都是有“幣”無“鏈”。

另一方面，正在做區塊鏈落地應用的主要是聯盟鏈，而這些聯盟鏈項目本身就不發幣。

谷歌趨勢也可以反映出目前階段“鏈”、“幣”分離的情況：此輪比特幣上漲，谷歌趨勢反映的比特幣（BTC）的熱度提高，但區塊鏈（blockchain）的的熱度反而掉頭向下。

谷歌趨勢顯示區塊鏈和比特幣背離

國內的情況也比較接近，百度指數搜索“比特幣”和“區塊鏈”也出現了背離。

從上述情況可以看出，在比特幣的帶動下，各種加密貨幣雞犬升天，但是並不能代表區塊鏈步入春天。

這對許多沒有實際應用的加密貨幣並不是好消息，一旦擊鼓傳花遊戲無法進行，幣價將崩盤。

區塊鏈應用仍在冬季

客觀來觀察，幣熱鏈冷才是目前區塊鏈發展真實寫照。

在數博會上，與會嘉賓探討了為何區塊鏈仍難以大規模應用的原因。首先區塊鏈目前的應用主要集中在B端，C端的條件並不成熟。

公鏈主要是面向C端的。在信通院在數博會發布的《公有鏈白皮書》中認為有以下原因造成公鏈尚不足以應用到實體：第一，身份適配問題，公有鏈本身缺乏身份認證系統，難以與現實主體進行勾連；第二，商業適配問題，公有鏈智能合約隱私性較差，且難以處理模糊或開放性合約。在實際的社會活動中，商業協議通常是保密的；第三，數據適配問題，“預言機”（oraclemechanism）機制不完善；第四，法律適配問題。現實經濟活動是在像《合約法》、《公司法》等一系列法律的保障下進行的，而目前的公有鏈技術架構和設計與法律難以適配。

在B端的應用中，也存在問題。數博會上，華為區塊鏈項目總監張小軍就認為，企業看中的是技術帶來的創收。而區塊鏈技術更多的作用是降低成本，沒有創收的技術那麽直接，企業端對區塊鏈應用偏冷。他認為，政務數據的打通是很好的場景。

火幣中國袁煜明持有類似看法，他介紹，區塊鏈是生產關係，不是生產力（能直接創收），區塊鏈很多時候更像是制度性的變化，可能需要一段時間積累一個引爆點，才有一個更強的殺手級應用出來。

至少在當下，這個時間點還未到。

因此，目前看到幣價瘋長紛紛進入加密貨幣投資的“韭菜們”可以思考，自己是去割別人，還是被別人割。如果認為自己是新世界的公民，還需要更多時間去等待。