迅雷鏈運營負責人陳夢麟：用更強大的技術迎戰Libra

互鏈脈搏按：2019年6月27日，互鏈脈搏在北京組織了一場關於Libra的私享會，邀請了區塊鏈領域許多學者、企業家、政府直屬機構相關人員進一步討論Libra。當時距離Libra發布白皮書已經過去9天，其直接影響已經談論很多，因此本次私享會更多更多聚焦在中國如何應對方面。

由於本次會議是私享會，並不是所有的人都願意公開討論內容。互鏈脈搏隻選取了嘉賓授權公開的內容，以饗讀者，分享專家們的真知灼見。

下為迅雷鏈運營負責人——陳夢麟的分享：

迅雷鏈主要專注於區塊鏈技術與實體經濟結合方面，目前已經上線的應用覆蓋了十多個行業。在區塊鏈底層技術，信息安全和隱私保護等方面也具有深度的挖掘和研究。

Libra白皮書出來後，我們也進行了研究。誠如很多人提出，Libra技術上沒有什麽大創新。他的TPS性能，語言的拓展性、信息隱私安全保護，這三個方面都存疑。

比如，大家總是說Libra有facebook的27億用戶做支持，全球有17億人沒有不能使用銀行服務。但是如果這些人用了Libra，它宣稱的TPS為1000，交易延時10秒，支持類似於以太坊的圖靈完備智能合約。目前這個TPS和確認速度，對於Libra想要在全球布局的規劃來說，性能方面可能會是一個瓶頸。Libra初始的協會成員裡，覆蓋支付、電商的行業巨頭，並且隨著物聯網的發展，全球規模的交易場景僅靠現有的能力是很難支持的。

再比如其語言的拓展性，很多批評者認為，move語言有礙Libra的生態建設。以太坊的solidit語言初心是和move語言一致的，都是為了提高智能合約的安全性。雖然從技術角度，額外添加了一層規範，可以避免很多 Solidity 的漏洞，然而這些安全性和正確性的保障仍舊是單獨存在的壁壘加持。更何況，智能合約的很多漏洞是編程者對語言不熟悉造成的。

最後Libra最為詬病的是隱私問題。很多文章分析，Facebook從事區塊鏈的初衷是保護隱私，畢竟facebook“前科”壘壘。但Libra依然沒有解決這個問題。美國立法者們公開提出對Libra主要有三大顧忌：隱私、監管和敏感數據。

因此，Libra要真正落地，大規模跑起來，還是有很多技術問題要解決。

我個人的看法是，打敗Libra的不是另一個Libra，而是技術更先進的另一個產品。我們迅雷鏈其實是在做這樣的技術突破。比如採用同構多鏈的架構，實現百萬TPS。歡迎各位來實測。拓展性方面，我們支持多個虛擬機，並且通過分鏈機制、接口級安全的管控機制、合約的審核機制以及緊急避險機制，幫助企業和開發者從多方位完成合約運轉。迅雷鏈在信息安全和隱私保護方面具備豐富的技術儲備。在密碼學算法層面，迅雷鏈實現了對國際通用密碼算法和國密算法SM2/3/4的高效支持。同時通過對SM2算法進行優化，實現了對簽名回推公鑰功能的支持，在保證安全性的前提下將簽名和公鑰的所需存儲空間優化了1/3。在隱私保護算法層面，迅雷鏈上合約數據可以根據具體場景和客戶的需求，通過承諾系統（Commitment Scheme）、同態加密（Homomorphic Encryption）、零知識證明（Zero-Knowledge Proof）等手段，保護鏈上數據隱私安全。

這些技術的研發，都是為了解決實際落地的。

“熱那亞私享會”是區塊鏈領域高端、私密的思想交流活動，互鏈脈搏作為活動服務方，協助行業專家產生更高效地思想碰撞。本期“熱那亞私享會”的主題是：“Libra出世——東西方金融天秤砝碼如何平衡”，探討區塊鏈技術加持下，數字世界科技金融的發展。