子虛烏有的兩官職，把曹操黑成盜墓業的祖師爺

提起盜墓行業，人們往往會想起其行業祖師爺--曹操，而曹操之所以能成為盜墓行業的鼻祖，與一則歷史傳聞密切相關。據說，曹操曾設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職。那麽，歷史上的曹操真的設立過發丘中郎將、摸金校尉等官職嗎？

答案是否定的，曹操是絕不可能設立發丘中郎將、摸金校尉等這類官職的。兩漢都是以“孝治天下”，兩漢皇帝的諡號，通常都附有“孝”，如孝惠帝、孝文帝、孝景帝...乃至孝獻皇帝。而兩漢的官吏選拔制度--察舉製，“孝”是最為主要的考核指標。而在“..愛其所親，事死如事生，事亡如事存，孝之至也”的孝道規範之下。故而，漢朝人給先人的陪葬品最為豐厚，後世的盜墓者也最青睞於盜掘漢墓。因此，漢墓基本上都被後世盜掘過，而有“漢墓十室九空”之說。

曹操雖在用人制度上，有所突破，而主張“唯才是舉”。但是，仍然動搖不了“孝”在道德倫理中的地位。例如，曹操殺孔融，司馬昭殺嵇康等，皆是以“不孝”之名而治其罪。以孔融、嵇康在當時的名望，尋常的罪名都很難治其罪。但是，孔融、嵇康卻都是被誣以有“不孝”的言論，即被殺死的。可見，在以“孝治天下”的漢朝，這“不孝”的罪名之重，就相當於今天的“通敵叛國”之罪。

在此背景之下，曹操又怎麽可能堂而皇之地設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職呢？盜掘他人陵墓與以“孝治天下”是背道而馳的。盜掘當朝皇陵，更是等同背上弑君之惡名。而漢朝末年，群雄割據、民不聊生，各方勢力也都急需軍餉以擴充勢力。曹操令人盜掘墳陵之事，應該是有的。但是，如此不光彩之事，只能悄悄地去做，絕不能堂而皇之地設立官職。

曹操設立發丘中郎將、摸金校尉等官職，並不見於正史記載。而隻出現於一篇著名的檄文之中，這便是陳琳的那篇《為袁紹檄豫州文》。檄文中寫道：......又梁孝王（漢景帝之弟--劉武），先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。而（曹）操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

檄文，是有政治攻訐的目的。此檄文中，提及曹操盜掘梁孝王陵之事，曹操盜掘梁孝王陵之事應該是真。但是，曹操特置發丘中郎將、摸金校尉，卻明顯是挖苦諷刺之詞。卻也表明曹操並沒有敢冒天下之大不韙而盜掘皇陵，而只是將目光鎖定在諸侯王一級的陵墓上。

而對比同時代的董卓，曹操盜掘梁孝王陵就小巫見大巫，而不值一提了。據史載：...（董）卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百裡內無複孑遺。又使呂布發諸帝陵，及公卿已下塚墓，收其珍寶。而曹操正是一方面由於生前節儉的生活作風，另一方面因“厚葬”而易引起後世盜墓者的覬覦，才身體力行地提倡“薄葬”。