對於諸葛亮的北伐戰略來說，街亭毫無疑問是一個非常重要的節點。先來分析一下街亭的地理位置，其位於節製隴右的重要節點上，是自古兵家必爭之地。因為其地勢險峻，進可攻打關中，退可節製隴右而成為了諸葛亮北伐戰爭當中非常重要的一個節點。
可就是這樣一個重要的節點，為什麽不派遣已經成名的薑維趙雲去駐守保證安全，而是選擇讓馬謖去守衛。最後落得一個失街亭揮淚斬馬謖的結局呢?
其原因有三：其一，馬謖苦苦哀求，諸葛亮最後應允。其二，薑維趙雲另有安排，沒法去守衛街亭。其三，街亭之戰司馬懿計謀過人，非馬謖能夠抵擋的。
首先來分析第一點：馬謖苦苦哀求，諸葛亮應允守城。
在《三國演義》第九十一回描述：
謖曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。”孔明曰：“軍中無戲言。”謖曰：“願立軍令狀。”
當時諸葛亮原意不希望派馬謖去守街亭，但是馬謖苦苦哀求，改變了諸葛亮的想法。但是當時守街亭要面對的可是曹魏大將張郃，以及老謀深算的司馬懿。
諸葛亮實在是太寵信馬謖了！本來不應該讓馬謖去街亭的。以他的名氣和實際能力，怎麽能比得上薑維，趙雲等成名老將呢?這正體現了諸葛亮對他的寵信，讓其初出茅廬就承擔了如此重要的任務。
這體現了其對馬謖的期望，而正是這種揠苗助長使得馬謖在街亭失敗。與此同時，馬謖自身過於自大也是重要的原因之一，目中無人把司馬懿張郃看作平常之輩，痛失街亭。諸葛亮最後只能揮淚斬殺了愛將馬謖，讓人唏噓不已。
其次，趙雲薑維另有任務，只能派遣馬謖前往。
當時趙雲領軍兵出箕谷，率領一軍作為疑軍使用。以此應對司馬懿的部署，意圖牽製魏軍兵馬。同時自己率領一軍兵出斜谷，以薑維作為先鋒，作為主力軍。
由此來看，趙雲率領一軍作為疑軍使用，如果派遣馬謖前往其能力不夠，無法取得好的效果。而薑維作為先鋒，需要逢山開路，遇水搭橋。假如以馬謖的能力，雖然足矣應對艱險的自然環境，但是面對未知的敵軍其應變能力還是略差於薑維。從此來看，諸葛亮派馬謖守衛街亭也並無錯誤。
就古代戰爭來說守城是要比攻城簡單的多的。一般情況下需要三倍以上的部隊才能對城池發動攻擊。在街亭之戰當中，蜀軍屬於以逸待勞，大可以建造堅固的營寨以應對曹魏勢力的進攻。如果沒有兩倍以上的軍隊，相信曹魏大軍也是不敢去輕舉妄動的。
但是馬謖死讀兵書，不知道變通。把軍隊駐扎在山上，被魏軍截斷了水源，被困死了在了山上。而且其為人剛愎自用，不聽老將的建議。這可是統帥的大忌，也最終導致了街亭之戰的失敗。牽一發而動全身，從而導致了蜀漢北伐的全局糜爛，可以說棋差一招滿盤皆輸了。
最後，再來分析一下馬謖的對手司馬懿的能力，其實他敗得不冤枉。
司馬懿街亭大破馬謖之前，數次與諸葛亮交手而不落下風。從當時來看，司馬懿構築的關中防線，成功的阻止了諸葛亮北伐的勢頭，可以說是諸葛亮真正的一生之敵。由此也能看出他自己的本身能力的強大。
接下來再來分析一下他在街亭之戰當中的表現，面對據山而守的馬謖。司馬懿先率領一軍阻斷了山下王平進軍增援的道路，其後率領魏軍包圍山谷，佔據水源。據《三國演義》描述：蜀軍看到司馬懿率領的大軍治軍嚴謹，不敢進攻。最後馬謖強令進軍，才敢於衝擊，最後失敗退回山上。由此也看出來司馬懿和馬謖根本就不是一個級別的對手，司馬懿可以說碾壓馬謖毫無壓力。
而且當時來看街亭烏險阻可以守衛，馬謖只知道死讀兵書，面對老奸巨猾的司馬懿落得一個慘敗的下場，也是沒有辦法的事情。畢竟當時司馬懿能力強於馬謖，軍力強於馬謖，將領強於馬謖，我實在是看不出馬謖怎麽能有勝算。更何況馬謖本身能力就是一般，就相當於紙上談兵的趙括一樣。其最後的失敗的結局可以說已經是命中注定了。
那麽關於諸葛亮選擇讓馬謖守街亭而不用趙雲薑維等人，你又怎麽看呢?如果換一個將領能否抵擋司馬懿呢?
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室