如何看待美方對中興製裁？美國會將已有的飯碗打缺口

　　推薦閱讀：

　　專題：美國商務部向中興通訊頒布7年禁令

　　專家：國內半導體短空長多

　　評論：中興不幸成為靶心 美國吃相真的很難看

      美國全面封殺中興通訊 中外六大投行解讀相關影響

      美國用芯片一劍封喉 我們靠茅台反擊嗎？

　　今日視點：如何看待

　　美方對中興通訊的製裁？

　　■董少鵬 

　　美東時間4月16日，美國商務部宣布對中國著名電信設備企業---中興通訊實施製裁，即禁止美國公司向中興通訊銷售零組件、商品、軟體和技術7年。儘管這一製裁與中興通訊的個別行為觸碰了美國相關法律有關，但仍顯露出強烈的“貿易戰”色彩。

　　首先，美國的製裁將給中興通訊運營帶來較大損失。據估計，中興的所有設備中約有25%至30%的組件來自美國供應商，美國“斷糧”後，短期內沒有替代品，生產和銷售將面臨大幅度縮減。第二，美國的製裁把中國電信設備企業逼到了華山一條路，必須不捨晝夜加快自主創新。第三，因美國相關公司在中國市場佔有較大份額，製裁也會傷及這些公司利益。

　　其實，即使美國不在此時舉起製裁這把劍，中興通訊等企業也一直被“卡脖子”。上個世紀90年代，由美國操縱制定了《瓦森納協定》，其主要目的就是限制對中國等發展中國家出口高技術產品。90年代中後期，中國投入巨資發展的微電子908和909工程，受到美國、日本等國在設備、技術出口管制方面的限制。今天繼續卡中國的“脖子”，顯然與生產體系、市場體系全球化的潮流相悖，但美國長期保持戰略優勢的意圖不可能輕易改變，其居高臨下、試圖管制全球一切的做法也不可能輕易改變。

　　對於製裁中興通訊的前景，美國商務部前副部長埃裡克·赫塞豪恩已經表示，“如果中興通訊無法解決這一問題，它的運營很可能面臨困境。美國之外的許多銀行和企業將不願與它有生意往來。” 還需注意的是，美國的製裁不是孤立的，英國網絡安全監督機構近日發函，警告電信運營商不要使用中興通訊的設備。德國、澳大利亞和加拿大也對此有呼應。由此可見，《瓦森納協定》依然是一些國家保持自身競爭優勢的“護城河”。

　　美國製裁中國也會給自身帶來損失。在製裁中興通訊的資訊發布後，美國相關供應商的股價大跌。美國光互聯供應商Acacia Communications股價大跌34.7%，達到了歷史最低點。因為這家公司營收的30%是來自中興通信。光通信相關元器件供應商的lumentum、Finisar、Inphi、Fabrinet、Neo Photonics和Applied Optoelectronics的股價也同時下跌，下跌幅度分別為6.8%、3.7%、11.3%、、10.4%4.7%和4.7%。如果局面繼續惡化，美國企業將失去已經開辟的市場，美國股市也將因這些企業的突變而失去吸引力。

　　目前，美國企業掌握著全球最先進的芯片技術，其可以從包括中國市場在內的全球市場獲取超額利潤。類芯片產品一般毛利率在30%—40%，工業用產品一般能在50%—60%以上，高端芯片的毛利率更高達90%以上！美國技術要想繼續分享全球市場利潤，最好的辦法是與全球市場合作。

　　如果美國執意打貿易戰，不僅吃不到夢想中的大餐，連已有的飯碗都要打個缺口。另一個後果必然是，對中國等發展中國家實施技術禁運，將倒逼這些國家下更大決心、投入更大心力自行開發相關技術。從芯片產業鏈來看，目前國內從設備、設計、製造到封裝都已做出深層次布局。從全球半導體發展趨勢看，行業向國內轉移已經在加速。中國政府已經推出了大力扶持集成電路產業的政策。雖然挑戰很大、突破艱辛，但中國自主研發高端芯片的腳步必將向前。

　　今天的世界已經發生巨變，單邊主義已經行不通了。美國最可行的辦法是，將佔有優勢的產業鏈高端部分拿出來與其他經濟體談判，形成利益共享的新機制、新模式以及新分配比例。將美國需要但自己不適宜搞的一般製造業，繼續留在其他經濟體，但可以發揮美國這一領域的品牌優勢，實現生產和品牌的合作共贏。美國還應當主動開放民用高新技術的出口，讓這些技術與其他經濟體的市場結合，創造更大利潤蛋糕。

責任編輯：李鋒