超生子34年前被送養，如今拒絕贍養生母，合情？合法？合理？

見多了被收養的孩子長大後千方百計尋親認回親生父母的故事，今天這個案例正好相反。

浙江紹興王女士有3個兒子，當年因為超生，孩子多養不起，就狠心將1歲的小兒子小張送給了別人。

一晃34年過去，當年被送養的孩子早已而立，年薪55萬，家庭美滿。而王女士一家則每況愈下，老伴前兩年病逝，兩個兒子生意失敗經濟狀況拮據，王女士自己得過腦梗腿腳不便。沒有收入來源，她現在只有靠從親戚處借錢維持生活，因此多次想要聯繫目前在杭州工作的小兒子，希望對方能給自己一點幫助，然而小兒子一直不肯接電話，更無半點音信聯繫。

王女士向媒體求助，希望小兒子能現身，贍養自己的生活。然而法律和網友，都並不站她這邊。

首先從法律層面分析根據我國法律規定，一旦收養關係成立，原親生母子關係隨之斷絕。在法律上，小張和王女士的關係與路人沒兩樣。

其次，我國法律所要求的子女應當承擔對父母的贍養義務，本質是對子女未成年時享受的被撫養權利的回饋。簡單來說就是「你養我長大，我養你到老」。本案中王女士將小兒子送他人養育後，再沒盡過任何撫養義務，因此她也沒有權利要求小張對她進行贍養。

再次，從道德層面分析，小張願意看在曾經被生下來的身份上對生母進行一些資助，乃是他道德高尚；若他拒絕見生母，拒絕給予經濟資助，也無可厚非，畢竟他成長至今所有的關愛教導都來自養父母。生恩不及養恩大，我國的傳統觀念也是這樣講的。