1月14日晚，中國大連法院一審依法判處走私200多千克冰毒進入中國境內的加拿大籍毒販謝倫伯格死刑。
然而，加拿大政府卻將此案不斷政治化，橫加干涉。在中方的法律學者和媒體充分闡述此案屬於再審、不適用“二審不加刑”且謝倫伯格亦是法院根據新證據而被重判後，加拿大政府以及加拿大總理特魯多仍然指責我們的判決是“武斷的”，並要求我們釋放這個走私了200多千克冰毒的惡徒。
但就在昨天凌晨，加拿大主流媒體加拿大廣播新聞網卻突然刊登了一篇讓加拿大政府非常尷尬的報導。因為這篇報導透露，早在2012年時，謝倫伯格就曾經因為走私毒品而被加拿大法院判過刑！
根據加拿大廣播新聞網（以下簡稱CBC）的報導，這個謝倫伯格在7年前，就曾經因為販毒而被加拿大法院判處了16個月有期徒刑。
而且CBC獲得的加拿大的法庭檔案還顯示，當時謝倫伯格的家被加拿大警方發現是一個販賣毒品的窩點，警方從中查獲了價值近7000加元（大約3.5萬多元人民幣）的可卡因和海洛因，以及3000多加元的販毒贓款。這在當時還被警方視作是一起大案，謝倫伯格更被認定為主犯，而不是一般的馬仔（lower rung）。
不僅如此，謝倫伯格的販毒史最早可以追朔到2003年2月，當時他因為持有毒品並有販賣意圖，被法院判處入獄6個月。
但在CBC曝光的這些謝倫伯格過往在加拿大國內販毒的“事跡”中，最諷刺的一點莫過於他在2012年被法官判處入獄16個月時，宣判他的法官布朗（Neill Brown）還曾在法庭上“勸他善良”。
“你生活在全世界上最好的一個國家，這樣一個國家值得你表現得更好”，布朗在宣判謝倫伯格時這樣說到。他還特別叮囑謝倫伯格“永遠不要低估這種犯罪的嚴重性”。
然而，正如我們此刻已經知道的那樣，這個謝倫伯格不僅沒有聽進去這位加拿大法官苦口婆心的勸告，他在2012年那次庭審中所做出的 “對不起家人和社會”的“深刻懺悔”更是徹頭徹尾的謊言。
所以，在他這段陰暗的過去被CBC曝光後，加拿大網友的態度也出現了大逆轉。在這篇報導目前已經足足1200多條的評論裡，耿直哥就看到認為他“活該”“自作自受”的觀點佔了絕大多數，並獲得了最多的“點讚”。
耿直哥接下來將給大家展示在評論板塊獲得最多點讚的前10位加拿大網民的留言：
首先，加拿大網民Jamie Robins就寫到：所以他在2012年在加拿大被判刑後，還繼續販毒。他難道沒有聽進去法官的話麽？
另一位名叫網民Brian Roberton的加拿大網民表示，他自己選擇了這條路，那這就會是他的下場。
網民Stella Bella說，如果你販毒，尤其是在一些亞洲國家販毒，那麽你就是在拿自己的生命開玩笑。謝倫伯格知道這個後果，所以他現在就得面對這樣的下場。
網民James Holden也表示：他無法給這麽一個屢教不改的人辯護，而且走私200多千克冰毒是很嚴重的罪行了。這位網友還認為加拿大政府不該為了這麽一個惡劣的毒販去挑起外交事端。
網民Davin Gray也與前面四位觀點一致：不論政治上怎麽說，如果你在外國犯了罪，就肯定要面對人家國家法律的製裁啊。
網民Brian Bergstorm還提醒說，當你進入中國的時候，中國的海關都用紅字英文清楚地寫著販毒是一項最高可以被判人死刑的罪名啊。所以不論他接下來的上訴會不會成功，他都已經被警告過了，但他仍然作死。
而下面這位叫Richard Smith的加拿大網民，雖然在自己的觀點前先寫了兩句罵中國的話，以顯示自己的“政治正確”，他也不得不承認跑到中國去販毒的謝倫伯格，只會是這個下場。他自己也難以同情用毒品毀掉自己和別人生活的人。
另外，網民John Travis、Kevin Moore和Roger Jerome也都表示不會同情謝倫伯格，認為他就是“自作自受”。
其中Kevin Moore還提醒那些為他感到惋惜的人先想想那些被他販賣的毒品毀掉的人。
Roger Jerome更是轉而挖苦加拿大的法律說：如果我們的法律能夠嚴厲一些，是不是他就可以吸取教訓從而避免這麽一個下場了？
其實，如果西方媒體在面對謝倫伯格的案子之初就能夠這樣客觀報導事實，而不是亂帶節奏、對此案進行“意識形態化”的扭曲和政治炒作，這個案子本來也不會在加拿大掀起什麽風浪。
而且，耿直哥也不相信加拿大政府還沒有加拿大這家媒體清楚這個謝倫伯格是什麽背景。
可加方卻偏偏選擇用這麽一個在加拿大國內都罪行累累的毒販進行政治炒作，說什麽這是中國在報復加拿大……這一切，已經不言自明了。
最後值得一提的是，就在謝倫伯格被判處死刑後，境外社交網站Reddit的加拿大板塊也出現了關於此事的討論。可奇怪的是，這個討論貼下面卻被人置頂了一段文字，大意是“此案中已經出現大量支持中國法院判決的人，這些人都是中國政府雇來的水軍，是來滲透民意的，這種水軍行為是網站禁止的。”
話說，這真的不是大麻抽多了產生的幻覺嗎…..
（來源：環球時報微信公號 耿直哥）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室