別看川普對外咄咄逼人，回到家也挺憋屈的。
16日的“普特會”，談了朝核問題、敘利亞局勢、貿易投資、軍控，包括中國問題。但是，美國全國上下的關注點，還是在抓川普“通俄”的蛛絲馬跡。在同普京共同會見記者的重要場合，川普居然和普京一起否認了俄羅斯干涉2016年的美國大選，引起兩黨的激烈批評。雖然川普事後一個勁地辯解是“口誤”，但美國輿論依然不依不饒。
在中期選舉的重要關口，川普的政敵們不會放過任何一次攻擊的機會。
中期選舉臨近，美國政壇暗流湧動、波譎雲詭。面對著兩黨和網絡上的“一千種批評方式”，川普近來的確壓力山大。
指責
讓我們先回顧下那次“口誤”。
在那場記者會上，被問及俄羅斯乾預大選調查事件時，川普首先表示負責此事的特別檢察官穆勒的調查非常“荒謬”，是一場離間美俄兩國關係的“政治迫害”。他質疑情報官員們做出的判斷：“我的人跟我說是俄羅斯做的，我問過普京總統了，他說不是俄羅斯”，“我這樣說吧，我看不到任何俄羅斯為此負責的理由，普京總統今天非常堅決有力地否認了。”
這可炸了鍋。
這是一次鮮見的美國人民大團結——跨越了政治光譜，模糊了族群邊界，民主黨、共和黨，自由派、保守派，川普反對者、川普親信……人們聯合起來，建立了臨時統一戰線，站在了總統的對立面——川普以一人之力讓多元的美利堅合眾國“黏合”在了一起。
慣常的川普反對者暫且按下不表，就連許多算得上的川普“自己人”，也站出來批評他。
與川普有過合作的共和黨籍眾議院議長保羅·瑞恩出來提醒總統先生：“俄羅斯不是我們的盟友，他們確實干涉了大選”；對川普友善的保守派媒體Fox News，其旗下記者也忍不住形容這次新聞發布會為“超現實主義的”。甚至連川普的知己、前議長金裡奇也要求川普馬上糾正自己的錯誤，對他的言論作出澄清。
可能這就是“塑料兄弟草”吧。
節選共和黨議員對川普的批評
英文不好的可以跳過
麻煩
據不完全統計，此次針對川普的聲討中，除了民主黨議員，參議院的共和黨籍議員裡有11人點名斥責川普，16人不點名批評，只有1人對他表示了支持。
而這也不是川普最近遭到的第一次兩黨聯合（bipartisan）施壓。
美國時間上周五，司法部副部長羅斯斯坦宣布了對12名俄羅斯情報官員的指控，表示有證據證明他們與2016年選舉期間民主黨全國委員會和希拉裡團隊伺服器被入侵事件有關。據此，一些共和黨議員和民主黨議員站出來要求川普向普京追責，否則就該取消“普特會”。
在此之前，兩黨議員們在6月初提出了一項立法，要求國會對關稅授權，旨在限制國會在1962年的《貿易擴張法》中第232條賦予白宮有關改變進口關稅的權力。此前，川普就是根據《貿易擴張法》就有關外國貿易行為是否威脅美國國家安全，對進口鋼鋁進行調查。
兩黨議員們希望頒布這項立法的目的，就是怕川普傷害到與盟國的關係，且易招致他國的反擊。值得注意的是，在12位提出這項立法的議員中，有8人是共和黨議員。
不僅如此，今年5月，川普宣布要退出伊朗核協定之後，包括眾議院軍事委員會主席麥克·索恩貝裡在內的多名共和黨議員提出反對意見，認為美國應該繼續留在伊核協定裡。有趣的是，索恩貝裡本人其實一直不認可伊核協定，早在2015年奧巴馬簽署伊核協定時他便強烈指責。
但是，這次川普宣布退出該協定，竟然也招致了索恩貝裡的反對。在他看來，現在並不是美國退出伊核協定的時候，川普對下一步伊核問題該何去何從並沒有清晰的判斷。
除此之外，近段時間川普多次受到來自國會政治精英們的阻力。
川普在政治集會和自己的推特账號上，多次呼籲國會通過一個大型國家出資的基礎設施建設法案，國會對此的回應就是“裝聾作啞”。
川普還希望參議院的共和黨議員們可以廢除現行的60票表決方案，從而可以繞過民主黨以簡單多數（51票）的方式來通過他提出的法案。然而，他再一次碰了壁。
多數黨領袖麥康奈爾主持的共和黨會議認為，如果廢除了這個60票表決法，有朝一日當共和黨成為少數黨的時候，他們就是自己挖坑自己跳了。
那麽問題來了，一度與川普握手言和、“表面笑嘻嘻”的共和黨，為什麽又開始大張旗鼓地與他作對了呢？
中期選舉
症結就在即將於11月舉行的美國中期選舉。
本次選舉，參議院100席中的35個席位、眾議院的全部435個席位，以及39個州和領地的執政官要重新洗牌。而本次選舉的重中之重，就是目前掌握在共和黨手中的參議院控制權。
參議院改選的35席中的26席目前屬於民主黨和無黨派人士，與之相對應的是，共和黨只有9個席位需要防守。當前參議院的民主黨和共和黨議員人數分別為49和51，這意味著民主黨若想要重新掌控參議院，則必須在成功守住自己那26席的情況下，再從共和黨手裡拿到2席。
看起來似乎民主黨翻盤的難度更大些，但共和黨並非高枕無憂。
從民調上來看，共和黨手中的9席裡，剛好有內華達州和亞利桑那州這2席處於搖擺不定的立場上。更讓共和黨糟心的是，根據中期選舉預測“神器”generic ballot民調顯示，更多的選民更願意投票給民主黨，而不是有川普在、“近墨者黑”的共和黨。
藍-紅：民主黨-共和黨，顏色越淺越不穩定，黃色為搖擺選區
根據皮尤（Pew）研究中心的調查，相較於以往的中期選舉，60%的選民認為這次的選舉實際上是一次支持或反對川普的投票。皮尤進一步給出了早期投票意向，其中48%的注冊選民支持民主黨，而獲得43%選民支持的共和黨暫居下風。
皮尤民調
事實上，不少共和黨議員不再掩飾他們的擔憂。參加此次中期選舉的猶他州籍參議員奧林·哈奇回到選區接受採訪時表示，自己並不認同川普對北約盟友的指控。川普對於盟友、貿易以及俄羅斯乾預大選的表態和政策，已經讓很多共和黨議員倍感拖累。
目前，種種阻礙已經讓一向天不怕地不怕的川普也不淡定了。前幾日在談及與加拿大、墨西哥重新簽訂北美自由貿易協定（NAFTA）時，川普表示預計新的方案會推遲到中期選舉之後出現。而在“普特會”新聞發布會的所謂“口誤”，也讓川普非常緊張。一回國，他就於17日在辦公室會見律師，拿出一份事先準備好的聲明面對記者的鏡頭開始宣讀。
這就是美國政治，一切都被選票驅動和奴役——曾經川普與共和黨建制派聯合，是為了兌現選前承諾以贏得進一步的支持；現在共和黨與川普分道揚鑣，也是為了爭取選民的支持從而贏得選舉。
漢密爾頓在《聯邦黨人文集》第15篇中提出的警告言猶在耳，黨爭情緒（a spirit of faction）會將集體拖入到失當的局面中，政治派別（faction）只會從各自的利益出發，而置公共利益於不顧。如今的美國，不知是否還能想起其先賢的教誨，又是否能夠擺脫黨爭與分裂的泥沼？
對於川普來說，這樣的鬥爭注定會伴隨他到任期終了。至於還有沒有下個任期，你們猜？
文/百裡明頤
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室