簽約中國國家跳水隊為戰略合作夥伴，獨家冠名江蘇衛視《減出我人生》節目，贊助浙江衛視《喜劇總動員》，這是綠瘦健康產業集團有限公司(下稱「綠瘦集團」)最近幾年展開的品牌宣傳攻勢。綠瘦集團是一家以生產、銷售保健品為主業的公司，其官方招聘信息中稱，公司成立至今，已成功為超過1000萬名消費者健康瘦身，重塑完美曲線。
今年以來，一直注重維護品牌形象的綠瘦集團，卻在投訴網站上遭遇了消費者的集體投訴。這些消費者普遍反映，在銷售顧問的引導下，他們先花費數百元購買了綠瘦品牌的草本植物產品，之後花費數千元至上萬元制定了所謂的「定製減肥方案」，併購買大量綠瘦產品。有消費者表示，自己兩年間共花費16萬多元，最終反而長胖了30多斤。
《華夏時報》記者掌握的一份判決書顯示，售價高達四百元一盒的綠瘦產品，其加工費不足8.5元。
記者多方聯繫綠瘦集團，未獲置評。
花費16萬 長胖30斤
廣東省雲浮市的謝女士在消費投訴網站聚投訴上，發起了針對綠瘦集團的集體投訴，截至發稿已有53件聯名投訴。
謝女士告訴《華夏時報》記者，她是個身高不足一米六，體重不足100斤的女孩。她的目標體重42公斤。2016年10月份她在微信朋友圈，看到綠瘦員工陳某發的綠瘦減肥產品廣告，就在2016年10月份開始購買綠瘦減肥產品，兩年間總共花了約162400元。「在吃綠瘦減肥產品期間我的體重飄忽不定，停用產品前，體重增加到130多斤。」她表示。
按照她的說法，她先拿了480元的試用減肥產品，試用了五六天卻發現毫無效果，又被推薦給高級體重管理師楊某，制定專業減肥方案。
「楊某只是簡單了解我的身高體重等基本情況後，就給我制定『打散脂肪』減肥方案，這花了我近3000元。」謝女士稱。當她吃完後體重減至48公斤時，楊某多次要求謝女士繼續購買減肥產品。謝女士再次質疑每次減肥效果都不顯著時，楊某解釋，脂肪排不出去需要重新制定方案，包括購買其他減肥產品和身穿形體內衣等等。
在此期間，楊某前後給謝女士換了6個方案，步步引導她購買產品。謝女士稱，兩年來，不管是更換哪種方案，體重一開始減輕一兩斤後就反彈回來。而楊某都是用「體內酸鹼性不平衡」等「體質有問題導致體重反彈」作為理由搪塞，還告知她需要耐心花時間、精力、金錢好好調理身體。
2018年初，在第6個方案未結束的時候，楊某提出了第7個方案，引導謝女士購買了售價數萬元的定型內衣，配合產品使用。「楊某跟我說，定不了型，體重反彈10倍、20倍，他們是不對此負責的。」謝女士按照楊某的建議，花數萬元買了兩套內衣。
此後謝女士的體重一度減到42公斤，可過了一個半月後，又反彈至49.5公斤。楊某繼續以自身體質為由，勸說謝女士再次購買產品，並保證減重，否則全額退款。
最終體重不減反增，謝女士要求退款時發現，體重管理師楊某跟銷售顧問陳某再也聯繫不上了。
與謝女士一起發起投訴的消費者，多數有相似經歷。來自貴州省貴陽市的周女士告訴《華夏時報》記者，她不到6個月花了15萬元，體重反而增加。上網一查她才知道自己不是個例，「套路都差不多，(消費者花費的)金額也從幾百元到十幾萬元不等。」
撤回投訴才可退款
投訴頁面顯示，聚投訴方面將投訴信息轉達了綠瘦集團。
有消費者在補充投訴中稱，綠瘦集團最終同意退款七成，並告知她，不接受這一金額就一分也拿不到。想拿到退款還要簽署一份「違背事實，違背本人意願，還要保密否則承擔法律責任」的具結書。
記者從一位消費者手中拿到了具結書，列印好的條款載明：「本人自願在綠瘦公司購買了金額為XX元人民幣的瘦身產品，並取得了一定的瘦身效果。」該消費者稱，自己對這一說法並不認可，但想拿回錢款，只得簽署。
具結書中還約定，收到退款後，「不再向綠瘦公司及顧問提出任何其他要求，也不向其他任何機構或者任何第三人披露相關情況;在此之前已經向葯監、工商等部門投訴的或者向媒體、平台披露的，本人於收到退款當日撤銷投訴、刪除所披露的全部信息。」該消費者同樣不認可這一約定。
謝女士告訴《華夏時報》記者，經過三個多月的協商，綠瘦集團最終同意給她退款八成。但她不認可綠瘦集團的處理結果。她所在的維權群裡，和她持相同觀點的綠瘦消費者有200多人。
周女士拿到了不到六成的退款。她表示，當時臨近過年，忙用錢才同意了退款條件。「我不服氣，買產品的時候承諾的效果一點沒有，還恐嚇說不繼續用身體會變形等，他們違背了經商的基本原則。」她表示，大多數維權的綠瘦消費者和她類似，都僅是微胖，希望身材能更加完美，「綠瘦抓住了我們這種心理」。她還向記者強調，自己希望能讓更多不了解的人避免走彎路，哪怕自己貼錢也在所不惜。
「我們正組織去綠瘦維權，希望您能加入我們，報導這件事情，讓社會少一些人受到傷害。」臨近發稿，一名消費者向《華夏時報》記者發來的簡訊中寫道。
四百元產品 加工費不足8.5元
「產品都是以套餐形式一起發過來的，也不知道單件多少錢。」周女士告訴記者，自己購買了15萬元產品，隻拿到一張2萬多元的發票，開票部門還不是綠瘦集團，而是新疆一家企業。
讓眾多消費者花數萬元甚至十幾萬元的綠瘦產品，到底值多少錢呢?2018年7月，宜昌市某區法院作出的一則判決顯示，一款售價數百元的綠瘦產品，加工成本僅有幾塊錢。
該案的原告和被告均為綠瘦集團(當時名為「廣東綠瘦健康信息諮詢有限公司」)的產品加工商，因被告拖欠原告訂單款而訴至法院。
綠瘦集團委託被告祥雲公司(全名「湖北富程祥雲生物科技有限公司」)加工產品，祥雲公司又將部分訂單轉交給原告植美源公司(全名「湖北植美源生物科技有限公司」)加工。
雙方簽訂的相關協議約定，祥雲公司將其獲取的訂單(2萬盒綠瘦奇魅牌酵素飲品、300盒優釀植萃酵素飲品、200盒植物發酵飲料)交由植美源公司加工，加工內容包括發酵、調製、滅菌、灌裝、貼標、裝箱等全過程生產。合約總價款為約81.5萬元。
另外雙方還同意，扣除各自承擔的稅費等後，按照訂單分成，各得50%。法院一審認定，祥雲公司應付給植美源公司的價款為約40.7萬元。判決還提及，其中17萬元是給植美源公司的加工費。
不計另外兩款產品的前提下，如果以81.5萬元計算，每盒綠瘦奇魅牌酵素飲品的訂單成本不足41元;如果以40.7萬元計算，每盒綠瘦奇魅牌酵素飲品的訂單成本不足21元。以17萬元的加工費計算，每盒綠瘦奇魅牌酵素飲品的加工成本不足8.5元。
綠瘦商城顯示，該產品每盒的售價為398元，是加工成本的46倍還多。
值得注意的是，判決顯示，植美源公司在加工這些訂單的時候，還沒有取得生產許可手續，借用了祥雲公司的生產許可手續才完成了生產。
6月12日和13日，《華夏時報》記者多次致電綠瘦集團董事長皮濤濤的手機號、綠瘦集團座機號碼，未獲置評;發送給皮濤濤的簡訊，發送至公司郵箱的採訪郵件，截至發稿未獲回復。華夏時報 記者 呂方銳 陳鋒 北京報導
稿件編審：賈寶元 編輯：新媒體部
TAG: |
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室