長江通信淨利增3倍：投資收益佔主導 主營萎縮虧千萬

　　長江通信去年淨利2.6億增3倍：投資收益佔主導 主營萎縮虧損千萬

　　每經記者 張明雙 每經編輯 任芷霓

　　4月19日，長江通信（600345，SH）發布了2017年報。報告期內實現營業收入2.55億元，同比下降56.35%；實現歸屬淨利潤2.6億元，同比增長310.58%，出現營收下滑但淨利潤卻大增的現象。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，長江通信淨利潤增長主要來源於長期參股兩家上市公司東湖高新（600133，SH）和長飛光纖光纜（06869，HK）的投資收益，而其自身主營業務的規模卻在不斷萎縮甚至陷入虧損。

　　為詳細了解長江通信業務開展情況，4月20日辦公時間，記者實地探訪長江通信位於武漢的辦公園區，在外圍並未發現電子產品生產跡象，並且當記者撥打工商資訊中長江通信子公司長江智聯登記的電話號碼時，發現其中一個號碼為空號，另一個則無人接聽。

　　●主營資產佔比僅為15%

　　2017年報顯示，長江通信按照內部組織結構等要求確定了智能交通產品及服務、資訊電子配件及材料、通信設備三個報告分部，與三大主營業務按產品分類一致。

　　根據報告分部的財務資訊，智能交通產品及服務對外營業收入為8201萬元，資產總額1.15億元，利潤總額虧損1231萬元；資訊電子配件及材料對外營業收入1.42億元，資產總額7706萬元，利潤總額虧損355.5萬元；通信設備對外營業收入2952.6萬元，資產總額7071萬元，利潤總額164.85萬元。

　　三個分部合計資產總額為2.62億元，2017年長江通信總資產為17.17萬元，主業資產佔比僅為15.26%。

　　與此相對應的是，長江通信長期股權投資佔總資產比例已達71.93%。記者注意到，長江通信分別長期持有東湖高新4.64%股權和長飛光纖光纜17.58%股權，由於2017年東湖高新轉讓子公司園博園置業股權產生一次性大額收益，長飛光纖光纜的市場需求旺盛及產品價格上升，長江通信來自兩家公司的投資收益均大幅上升，成為其2017年歸屬淨利潤實現數倍增長的原因。

　　近幾年來，長江通信長期股權投資账面餘額在不斷增加，且佔總資產比例也越來越高。2014年，長期股權投資為6.81億元，佔總資產（16.68億元）比例為40.8%；2015年，長期股權投資7.94億元，佔總資產（16.76億元）比例為47.37%；2016年，長期股權投資9.29億元，佔總資產（16.55億元）比例為56.13%。

　　對於主業資產不斷萎縮、利潤過於依賴投資收益等問題，4月19日、20日，記者多次致電長江通信董秘辦，但一直無人接聽，向其公開披露郵箱發送的採訪郵件也未獲回復。

　　●生產人員顯示為0

　　2017年，長江通信實現營業收入2.55億元，同比下降56.35%，下降原因主要是業務結構調整，但即使剔除合並範圍變更（轉讓部分子公司股權）的影響，長江通信營收仍同比減少48%，三大主營產品收入均在下滑。

　　為了解長江通信主營業務開展情況，4月20日，《每日經濟新聞》記者來到長江通信位於武漢光谷關東工業園文華路2號的辦公園區，首先看見的是一棟集辦公與發貨於一體的低層建築，一層為發貨區，但卷閘門關閉著。

　　據園區安保人員介紹，這裡發出的貨主要是烽火集團的光纖產品，並非長江通信的資訊電子產品，發貨區已經租給烽火集團了；長江通信在這裡沒有做電子產品，主要是智聯（即武漢長江通信智聯技術有限公司，以下簡稱長江智聯），至於有沒有其他業務就不清楚了。

　　從外圍來看，園區內並沒有電子產品生產的聲音和跡象，在記者蹲守的一個小時期間，進出園區的僅有不到五人，也沒有貨車停留或進出。保安人員表示，要有部門、有產品合作的人才能進去，平時來找（長江智聯）的人也不多，公司規模並不大。

　　當記者表明身份要求進入園區及辦公樓後，保安人員表示，必須與長江智聯相關人員對接，才能接待。但記者撥打工商資訊中長江智聯登記的電話號碼時，發現其中一個號碼為空號，另一個則無人接聽。

　　隨後記者輾轉聯繫到長江通信董秘梅勇，不過對方婉拒了探訪長江智聯的要求，表示可改天再約。截至發稿，記者發送的採訪郵件仍未得到回復。

　　那麽長江通信是否存在其他辦公區？記者查閱年報及工商資料後，長江通信主要參股控股公司，除長期股權投資的聯營公司東湖高新及長飛光纖外，均位於文華路2號，也就是長江通信辦公園區內。

　　但是從現場走訪來看，園區內並沒有電子產品生產的情況。據長江通信官網資訊，其多年來一直專注於物聯網、節能照明、光通信等產業的投資、研發、製造和銷售，產品及服務涵蓋衛星定位、影片監控、移動通信、節能照明、光纖光纜、光通信設備、資訊系統集成和技術服務以及平台軟體開發等多個領域。

　　但在2017年報員工情況欄目中，竟然顯示生產人員為0，那麽作為主營收入第一大來源的資訊電子配件及材料產品，到底是從哪裡來的？由於長江通信並未回復，這一疑惑未能解答。

　　●4年間主營資產“隻出不進”

　　據了解，長江通信與烽火通信、光迅科技、理工光科均為烽火科技集團旗下上市公司平台，近幾年來，長江通信為解決與大股東之間的同業競爭，先後對長光科技、武漢眾邦、長江光網、長盈科技等子公司進行股權轉讓、業務轉型，退出了光通信設備生產領域或創投領域。

　　2017年，長江通信仍存在通信設備業務板塊，主要為前期業務項目相關的少量維保服務。但是，在剝離光通信資產的同時，長江通信卻一直沒有新的資產注入，也沒有相應的投資動作，成為其主業資產比例不斷降低的原因之一。

　　記者注意到，長江通信最近的一次投資公告是在2015年11月，當時長江通信與湖北科普達實業有限公司（以下簡稱科普達）簽訂的意向協定，擬投資不超過6000萬元取得科普達不低於51%的股權，科普達生產各種光電線纜材料，可以與長江通信實現優勢互補。

　　根據記者4月22日查詢工商資料，科普達投資人變更一欄沒有長江通信；並且，長江通信曾在上證e互動平台上承認，其並未參股科普達。

　　長江通信最後一次實質投資是在2014年5月份，出資1820萬元設立長江智聯，持股比例65%，該公司以衛星定位、監控、移動通信等技術為基礎，研發、生產、銷售相關軟硬體系統，並開展運營服務業務。目前，長江智聯是長江通信智能交通領域投資的核心運營平台。

　　“長江通信最近五年的營收從10多個億縮減到現在的2個多億，說明其主營業務不斷的萎縮，公司只能‘啃老本’。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對《每日經濟新聞》記者表示，長江通信把大量的資金投入到股權投資，長期持有兩家公司的股權，一方面主業被邊緣化，另一方面也將淪為一家股權投資公司，性質會發生改變。

　　董登新認為，長江通信一旦異化為類金融企業後，將如何被管制跟監管層的政策有關，因此未來存在政策風險。

　　對此，《每日經濟新聞》記者多次致電長江通信並發去採訪郵件，但截至發稿未獲回復。

責任編輯：徐彩月