國內首個用戶視角的網絡安全獎，為啥頒給了這些人？

1月17日下午，由南都個人資訊保護研究中心主辦的“2018個人資訊安全大會暨‘啄木鳥安全獎’頒獎典禮”在北京舉行。會上，微博大V“@花總丟了金箍棒”、安全公司技術大咖、企業法務等嘉賓，結合自己的隱私相關經歷發表了精彩演講。

南方都市報社黨委委員、首席數據官虞偉在致辭中提到，目前公眾與學術界依舊存在巨大的鴻溝，個人資訊保護知識很難跨越圈層。“我們想做一次個人資訊保護和隱私安全的大型科普，希望每個人都能從今天的大會中收獲對隱私保護領域更深更真實的認識。”虞偉說。

南方都市報社黨委委員、首席數據官虞偉。圖自隱私護衛隊。

為了致敬那些如啄木鳥一般應對每日枯燥卻“硬核”的互聯網除害工作的人，南都個人資訊保護研究中心的記者和研究員在一整年的採訪和隱私政策測評的基礎上，從用戶視角出發，評選出了“啄木鳥安全獎”的獲獎者。據了解，這也是國內首個用戶視角的安全獎項。

“這是我們的記者兼研究員經過整整一年的努力，通過一次次的一線採訪，以及對近3000款APP隱私政策一字一字地閱讀後，投票選出來的。這個獎裡有我們最真實的採訪材料，有過硬的數據支持，也有我們記者對這些獲獎者發自內心的欽佩。” 虞偉表示。

其中，知道創宇反詐騙技術專家潘少華、熵增科技創始人楊更榮獲“隱私鬥士獎”。知乎榮獲“力挽狂瀾獎”，領英、騰訊榮獲“用戶友好獎”，百度、愛奇藝、華為、知乎、優酷、360手機衛士、抖音、國航、本來生活等9個企業在2018年度常用App隱私政策透明度測評中排在前列，榮獲“年度隱私政策透明獎”。

隱私鬥士獎。圖自隱私護衛隊。

力挽狂瀾獎。圖自隱私護衛隊。

用戶友好獎。圖自隱私護衛隊。

年度隱私政策透明獎。圖自隱私護衛隊。

精彩觀點：

知道創宇反詐騙技術專家潘少華

潘少華在會上深入分析了曾經接觸過的詐騙團夥的特點，其中詐騙團夥分工明確、追溯成本高的特點最為突出。

他提到，詐騙團夥的分工非常明確且細分。比如劇本組的每個劇本都有有效期，過年期間同學聚會比較好下手；而每年7月，招聘求職領域就是詐騙的高峰期。還有人專門給負責寫病毒木馬，殺毒軟體查出來之後立馬有新的可以換。

“以前無外乎就是（受害者）報案，我們谘詢、凍結账號、破案”，潘少華說，很多時候早在報案的時候，資金就已經化整為零了，根本沒辦法追回來。而且為了幾千塊錢詐騙金額，警察往往要花大幾百萬的成本。

因此，潘少華和他的團隊開始在業務模式上謀求改變，希望在詐騙案件剛剛發生、甚至還沒有發生的時候，就能及時阻斷。

門一帆 知乎法務工作人員

“第一次站在這麽大的舞台，如果有人問我，你的夢想是什麽？我就要回答：再也不做隱私政策了。”門一帆分享了內部如何“逆風翻盤，力挽狂瀾”，推動隱私政策的合規工作。

2018年4月，知乎彈窗上線新版隱私政策，因為不同意條款無法繼續使用App，而引起了許多網友的吐槽。四個月後，知乎再次啟動了隱私政策的修改，充分總結此前的經驗教訓，創新性地在彈窗頁面推出了“僅瀏覽”模式。如果用戶不同意隱私政策時，可以在保證資訊最少收集的情況下，繼續瀏覽知乎站內的內容，並且這些資訊在一個月後會被刪除。

在門一帆看來，用戶體驗和數據合規並不是二選一的關係，相反數據合規已經成為用戶體驗的一部分。過程中，她也發現，法務不再是遊離在外的流程後端的合規審查者，而是有機會真正站在業務的最前端，甚至主導產品設計。

“不想做產品經理的法務不是好的DPO（數據保護官），”門一帆笑言。

熵增科技創始人兼CEO楊更

在楊更看來，隱私就是要故意保持的資訊不對稱，一個沒有隱私的人相對於一個有隱私的人是處於劣勢的，因為人們不知道說過的哪句話，做過的哪件事，甚至是點過的哪個讚，在將來某一天會化為對自己不利的數據。

要想改變這種現狀，楊更稱，光靠技術手段是遠遠不夠的，希望來自不同行業的人能一起形成一股對隱私高度重視的力量。

“如果有更多的用戶注重隱私保護，就會有投資者進入隱私保護的賽道，從而吸引更多的創業者進入，產生良性競爭，打造出一個隱私保護行業生態。”楊更說。

采寫：南都記者蔣琳 李玲 馮恆星戰役 錢柳君 南都個人資訊保護研究中心研究員 尤一煒 崔淑萍 朱芳圓