常規賽MVP與總決賽MVP，哪個更有價值？

《有球必應》第26期預告 MVP與FMVP哪個含金量高

一直以來，總有人在爭論這樣的問題：常規賽MVP和總決賽MVP哪個更能體現球星價值？

能夠成為冠軍隊的最重要奪冠功臣，FMVP（emmm...基本上可以選萊昂納德為代表）自然有著極高的分量，但同時，常規賽MVP（emmm...基本上可以選柯瑞為代表）歷經整個賽季的考驗，可謂千挑萬選。

那麽，你認為這兩座MVP獎杯，哪一座更有價值呢？

今晚，在騰訊體育的《有球必應》節目中，資深籃球評論員楊毅、王猛、段冉、殳海，知名籃球記者沈洋、自媒體人徐靜雨已經站隊，他們將會就這一問題展開一番PK。而在此之前，騰訊體育的優質體育作者們也紛紛表達了自己的看法。

在參與本次討論的23位作者中，認為常規賽MVP更有價值的有12人，認為總決賽MVP更有價值的有11人。基本上，是一個旗鼓相當的態勢。

那麽他們究竟為什麽做出自己的判斷呢？讓我們來看一看：

常規賽MVP更有含金量（A.K.A 柯瑞陣營）

體育號：凡隱侃球

理由：82場常規賽，時間跨度長達半年，更能體現一個球員整體的競技狀態，常規賽MVP是在所有球隊中選拔，而總決賽MVP只在表現最好的球隊中選拔，並且總決賽MVP存在爆冷的可能，像15年的伊古達拉拉，僅因防守詹姆士有功就斬獲FMVP，難以讓人信服，故支持常規賽MVP含金量高。

體育號：球球點球

理由：相較於常規賽，總決賽固然在總體球員級別上、層次上相對更高，但變數也相當之大。縱觀NBA歷史，常規賽經歷漫長的賽季，獲得常規賽MVP的球員無一例外當賽季擁有超強的個人實力，在聯盟樹立了自己的威望。而總決賽由於對手的攻防策略針對性極強，球隊和球員不可避免地要進行相應的調整。在這個過程中，上場的球員都有機會打出爆發性的表現，從而掠走總決賽MVP獎杯。還是那句話，常規賽MVP是超級巨星的舞台，總決賽MVP的選擇性顯然更寬泛。

體育號：點球or罰球

理由：顧名思義，能獲得mvp的球員，必將是對球隊有很大幫助的人。雖然總決賽mvp更加耀眼，但一個漫長的賽季，球員能保持良好的競技狀態，還能帶領球隊前進，顯然是要比FMVP更難一些。就好像韋德，他就曾說過，我願意用一個總冠軍獎杯去換一座常規賽mvp，可見常規賽MVP更加難得，含金量也更高。

體育號：小二陪你聊體育

理由：獲得過常規賽MVP的都是超級巨星，賽季數據和球隊成績最好的球員才有機會爭奪這項榮譽。

但獲得總決賽FMVP的球員有比盧普斯、帕克、伊古達拉拉和皮爾斯，這些球星在NBA歷史地位，不如獲得過常規賽MVP球星。

體育號：籃球博議

理由：常規賽MVP，一個跨越82場比賽的最高榮譽，實力與團隊共存；而總決賽MVP，一個強強碰撞的火花，實力與運氣同在。常規賽MVP更能詮釋一位球員的整體性，不但實力能對標一切，還要兼具帶隊能力；而總決賽MVP則是七場之下的“畸形產物”，技戰術調整之下存在一定的偶然因素。

體育號：運動錦鯉

理由：常規賽MVP的難度會更大，畢竟整個常規賽需要進行82場比賽，想要獲得常規賽MVP需要整個賽季都保持高水準的發揮。

總冠軍雖然是所有NBA球員的夢想，但是總決賽最多只打7場比賽，從比賽場次來說常規賽MVP更來之不易，所以我認為常規賽MVP含金量更高。

體育號：小碩籃球說

理由：首先在討論這個話題之前，我們要先知道常規賽MVP和總決賽MVP各需要多少場比賽才能決出，常規賽MVP——82場，總決賽MVP——4~7場。

想要角逐常規賽MVP，至少還要滿足兩個條件：一是個人表現要走在聯盟前列，二是球隊戰績也要位居聯盟前列。這就意味著，常規賽MVP幾乎就是最頂級球隊中的最頂級球員，除此之外還要在82場比賽中有一個持久的穩定的表現。而總決賽MVP，只需要在總決賽上有一個好的發揮，就有機會獲得，例如伊古達拉拉。

常規賽MVP要比總決賽MVP跨度更長，考驗一名球員的時間更久，競爭更加激烈，所以我支持常規賽MVP。

體育號：跑跑的皮卡丘

理由：MVP代表著球員在那一年82場常規賽的高水準發揮，在個人數據上統治了整個聯盟。在21世紀之前，除了鮑勃·麥卡杜外，所有的MVP都在前50名；21世紀之後獲得MVP的也都是赫赫有名的巨星，比如：奧尼爾、艾佛森、鄧肯、加內特、科比、詹姆士、柯瑞等等，而且當選MVP可以說已經打開了名人堂的大門。而對比FMVP，如果拋去總冠軍這個附加的變量，FMVP僅僅只是在7場系列賽中表現最好的球員，是球隊追逐總冠軍的額外獎勵。我們只會聽過球星將MVP定為自己的目標，而不會聽說FMVP成為誰的追逐。整體而言FMVP硬核程度不及MVP。

體育號：一登侃球

理由：FMVP是一個系列賽表現最好的，MVP則是一個賽季表現最好的。一個具有偶然性，一個則是穩定性。目前，已退役的球員拿下MVP的都進了名人堂，但FMVP卻沒有。MVP需要與全聯盟300多名球員競爭，FMVP則是與十幾個人競爭。就從這兩點，我認為MVP含金量更高。

體育號：天亮說球

MVP相比FMVP，最明顯的是比賽樣本更大了。FMVP只要在一個系列賽裡爆發就有可能拿到，而MVP要經歷一個賽季的考驗。

FMVP曾出現了伊格達拉、比盧普斯這樣的情況，而MVP的評選則沒有這樣的爭議。

體育號：商商說球

理由：常規賽MVP是82場比賽、30支球隊選出的最好的球員，而總決賽MVP是兩支球隊，最多7場比賽選出的最好的球員。常規賽MVP更需要穩定的個人表現以及出色的帶隊能力，縱觀NBA歷史，凡是獲得常規賽MVP者，無一不是獨當一面的超級巨星，而總決賽MVP會存在一定的偶然性，會出現不是超級巨星當選的可能。

體育號：厝邊人

理由：常規賽MVP要至少滿足三個條件，首先是較高的出勤率，第二你必須是球隊的老大，有出色的個人數據，第三就是球隊戰績，要帶隊打出讓人信服的成績。總決賽MVP參考的依據就小得多了，只是參考總決賽的表現，當伊古達拉拉都能拿到總決賽MVP，就足以說明總決賽MVP的含金量不如常規賽了。

總決賽MVP更有含金量（A.K.A 小卡陣營）

體育號：顏無鏘

理由：NBA最被關注的是什麽呢？總冠軍。而總決賽MVP則是總冠軍球隊的專屬（傑裡-韋斯特那個除外），一般來說，總決賽FMVP都會給到球隊最好的球員，那是勝利者的光榮勳章和官方認證。好比，韋少、字母哥、納什出門跟人打招呼，“我是常規賽MVP，幸會幸會”，萊昂納德沉默半晌，“我是兩次總決賽MVP，沒話跟你們說”。

體育號：璐德的體育話

理由：就拿喬丹、巴克利、卡爾-馬龍來說，1992-93巴克利奪走了常規賽MVP，1996-97馬龍奪走了常規賽MVP！是的，常規賽MVP的含金量很高，可相對應的總決賽上也證明了很多！喬丹率隊4-2擊敗巴克利的太陽奪冠，喬丹率隊4-2擊敗卡爾-馬龍的爵士奪冠。是的，常規賽MVP的評選中有個人數據，個人對球隊的貢獻，球隊所取得的戰績，那麽總決賽MVP呢？第一點便是你所在的球隊能夠打到總決賽！而總決賽上你發揮足夠出色。當然，提及柯瑞，17-18賽季總決賽阿杜也很想給柯瑞fmvp，阿杜默默做起了小事，沒想到最後拿了三雙。對於柯瑞來說，常規賽MVP他已經有了還是連著的，但總決賽MVP或許仍是柯瑞所追逐的。

體育號：籃球老頑童

理由：即便總決賽MVP獲獎比常規賽MVP獲獎偶然性更高，在某些年份沒有太大說服力，例如2014年萊昂納德、2015年伊古達拉拉。但不可否認的是，能拿下總決賽MVP獎項的球員，背後是需要一整支球隊持續性的出色表現，除了常規賽，他們還要起碼贏下至少12場季後賽勝利才能有機會讓隊內12個球員有拿下總決賽MVP的機會。記住是隊內12個人都有機會競爭，他們的目標是總冠軍，是12個人的團體目標。反觀常規賽MVP則並非如此，最終只會是一支戰績相對出色球隊的最好球員獲獎，拿到了並非意味著有爭奪冠軍的可能，只是單獨一個球員的榮譽。綜上所述，總決賽MVP含金量更高。

體育號：小易聊球

理由：1，能進總決賽的球隊的實力非常強，常規賽球隊的實力不均、差距大，球員的數據不能準確彰顯其真正實力。

2，季後賽競爭激烈，總決賽有過之而無不及，對球員的要求最高，這更能體現一名球員的在攻防兩端的表現力。

體育號：追球者

理由：總決賽MVP含金量更高，因為FMVP就等同於奪冠，這價值遠在常規賽MVP之上，這也是球員生涯的最大成功；縱觀歷史，很多傳奇人物都因無冠而抱憾終生，太陽名宿納什曾公開表示願意用自己的兩座常規賽MVP換來一座總冠軍獎杯，而且任何一位巨星都是以總冠軍和FMVP為奮鬥目標，要是說放棄常規賽MVP就能奪冠，任何球員都會說YES！

體育號：魯能泰山資訊

理由：常規賽漫長，考驗各隊綜合實力和球員穩定性，常規賽MVP與球隊成績和球員訴求有很大關係。但總決賽不一樣，更考驗球員的硬實力，容錯空間小，核心的表現就更重要，更能體現巨星的價值，無論是數據還是精神屬性。

體育號：老梁評論

理由：這兩者就是橫向和縱向的比較，常規賽是漫長的82場比賽，體現一個球星的綜合素質，包括他的身體健康狀況，場均數據，兼顧球隊的成績。而總決賽MVP體現的是一個球星上限高度，在殘酷季後賽笑到最後，能夠在總決賽依靠個人實力挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，則更能夠說明球員在歷史上的地位和貢獻。能夠當選常規賽MVP的球員，一定都是巨星級別，但這裡面有的球員上限無法觸碰總冠軍，比如納什，比如巴克利。但能夠成為總決賽MVP的球員，則體現一名球星在一個賽季的統治力。舉個最簡單的例子，上一賽季常規賽MVP是字母哥，總決賽MVP是倫納德，難道字母哥在上賽季的成就超越倫納德了麽？兩者相比較而言，一定是總決賽MVP含金量更高。

體育號：狼煙NBA

理由：期中考試考的再好，有什麽用？升學考試考好才是真格的。常規賽MVP就是那個期中考，總決賽MVP就約等於那個升學考試。真正的大神，拿過一兩次常規賽MVP就不會再惦記了，像萊昂納德那種的大佬，根本就沒有在乎過。但總決賽MVP，意味著你拿到總冠軍的同時，還是表現最好的球員，那會是你每年都想要拿到的榮譽。你問問字母哥，兩個MVP，今年他更想拿哪個？

體育號：懶喵體育

理由：和總決賽相比，常規賽MVP還有一點“水分”，對手太弱，還有（被動）刷數據的機會，例如哈登和威少面對弱旅可以打出超級數據。

總決賽則不同，攻防兩端的強度更大，更有針對性，這個MVP屬於“王中王”。舉例來說，總決賽MVP，想拿常規賽的MVP，難度要小很多，例如萊昂納德（伊古達拉拉除外），但常規賽MVP想拿總決賽的MVP，太難了。

體育號：那個看球的人

理由：NBA當中所有的球員都是為了爭奪總冠軍，而能夠在總決賽當中打出最完美的數據以及最完美的表現才能夠獲得總決賽MVP的稱號。常規賽MVP相比較於總決賽MVP，常規賽的水準和總決賽不是一個等級的，有很多球員在常規賽表現平平，但卻是一個名副其實的球星就是因為他能夠在季後賽甚至總決賽中打出自己真正的價值。就例如詹姆士。詹姆士在常規賽當中，雖然沒有常規賽MVP級別的數據，但是他卻創造了連續八年進入總決賽，在總決賽當中獲得三個總決賽MVP，這也讓他的實力得到了肯定。很多球隊都忌憚於開啟季後賽模式的詹姆士，因為那是一個無敵的存在。所以總決賽MVP無論是榮譽的高度還是榮譽的水準都要比常規賽MVP更有價值，含金量更高。

體育號：宇文籃球

理由：常規賽MVP的背後意味著的是球隊整體優秀的戰績，和個人在賽季裡的傑出表現。而總決賽MVP，背後意味著的可是冠軍。這不僅需要在常規賽裡脫穎而出，更需要在季後賽裡從各路高手手下駭客入侵，站在最頂端，才有資格享受FMVP的榮譽。兩者相較起來，FMVP的容錯率要更低，難度要更大。這也是為什麽快船當家球星科懷·倫納德寧願在常規賽裡深受外界質疑去輪休，也要拚盡全力打季後賽爭奪冠軍的最大原因。

責編：杜鞏 馮小

今晚七點，《有球必應》，不見不散