【環球網軍事報導 特約記者 魏雲峰】“三年時間過去了，中國在南海的那堵‘沙牆’已經轉變為用防空飛彈武裝的鋼鐵長城。”美國首任印太司令部司令菲利普·戴維森上將近日對媒體如此形容中國“武裝南海人工島礁”的行為。在他眼中，中國已經在太平洋地區修建起一堵“飛彈長城”，逼迫美軍不得不接連退讓。而作為應對之策，他主張美國也應該針鋒相對地在該地區部署同樣的“反導之牆”。
在美軍的認識中，日本部署的兩套陸基“宙斯盾”將大大降低美國海軍的反導壓力。
“沙牆”變成“防空飛彈長城”
據美國《防務快訊》網站17日報導，前任美國太平洋司令部司令哈裡斯曾嘲諷中國在南海人工島礁上建造“沙土長城”。但在上周末舉行的哈利法克斯國際安全論壇上，菲利普·戴維森對媒體表示，3年過去了，中國通過在這些人工島礁上部署防空飛彈和強化軍事設施，當初的“沙牆”已經變成了“防空飛彈長城”。美國有線電視新聞網此前報導稱，衛星照片顯示，中國相繼在西沙和南沙的島礁上部署了“紅旗-9”遠程防空飛彈。
《防務快訊》稱，讓美國擔心的是，隨著中美在南海的緊張關係持續，一旦引發戰爭，中國在南海的這些“島嶼基地”將成為中國防禦美國艦船和飛機的陸基防禦系統的南向延伸。這種“反介入/區域拒止”戰略將迫使美國海軍不得不退讓。報導提到，隨著中國海軍不斷建造更多軍艦，並讓海警艦艇“軍事化”，如果僅從艦艇數量而言，中國已經讓美國在該地區的艦隊規模相形見絀。“當然，許多中國船只是較小的近海船隻”。
戴維森認為，相比之下，雖然俄羅斯海軍在太平洋地區也日益活躍，並“經常試圖阻止和破壞該地區其他國家的外交努力”，例如“過去幾年俄羅斯多艘最新戰略核潛艇已部署到太平洋”，但總體上俄海軍在太平洋的能力相對較低，莫斯科沒有計劃“挑戰美國或中國在該地區海域的主導地位”。
實際上，陸基“宙斯盾”不只是個飛彈防禦系統，理論上通用的MK-41垂發裝置也可以配備巡航飛彈。
美“打造更大艦隊”可能落空
在被媒體問及美軍將如何應對這樣的困境時，戴維森明確表示，“我們需要一支更大的海軍”。他強調說，美國海軍高層多次呼籲將艦隊從如今的286艘增加到355艘，但隨著中國艦隊規模的繼續增長，“未來幾年，艦艇數量不足將成為一個更大的問題。”
然而從實際情況來看，“在太平洋地區擁有更大規模的艦隊”對於美國海軍而言正變得越來越不現實。美國海軍此前已經改變戰略部署，將60%的艦艇調往太平洋，導致美國海軍在應對大西洋上活動的俄羅斯海軍時“心有余而力不足”。美國《星條旗報》網站稱，即便得到資源的傾斜配置，在東亞地區前沿部署的美海軍第七艦隊仍在應對日益活躍的中國海軍時疲於奔命，由此造成一系列難堪的撞船事故。
美國《防務新聞》網站17日的報導暗示菲利普·戴維森“打造更大規模艦隊”的企圖很可能落空。報導稱，隨著美國總統川普明確表示五角大樓的預算將從2019年的7190億美元猛降至2020年的7000億美元，耗資巨大的美海軍造艦計劃很可能成為這場削減軍費大戰中的犧牲品，包括航母與瀕海戰鬥艦在內的新型艦艇建造項目都可能以“節約成本”的名義被砍掉。報導擔憂地表示，這不僅讓美國海軍面對快速擴張的戰略對手時顯得相形見絀，而且開工不足將動搖美國造船工業的能力。
資料圖：被美國寄予厚望的陸基“宙斯盾”反導系統。
美想部署更多陸地反導系統
《防務快訊》稱，戴維森也很清楚對於美國在亞太地區的海軍而言，“開源”並不容易，因此更努力推銷他的“節流”計劃。“在太平洋地區部署更多艦船以對抗中國的另一種方法是，將彈道飛彈防禦任務從海上的宙斯盾巡洋艦和驅逐艦轉移到陸地上，讓美海軍作戰艦艇從日益繁重的反導任務中解脫出來”。
戴維森表示，美海軍高層“希望通過增強陸上反導防禦，恢復海軍的機動性”。報導稱，這意味著未來美海軍宙斯盾巡洋艦和驅逐艦的垂直發射系統將裝備更多的“戰斧”巡航飛彈或LRASM反艦飛彈，而不是“標準-3”反導飛彈。同時這些戰艦能在廣闊的太平洋機動作戰，而不是困守在需要保護的城市附近。
報導強調，美國海軍設計宙斯盾系統的最初目的是保衛艦隊免受蘇聯飛彈的大規模攻擊，冷戰後開始偏重反導，如今中國軍隊的崛起使這種威脅“重新復活”。戴維森說：“這些系統未來仍將有足夠的能力防禦反艦彈道飛彈，我們需要這樣做，以對抗海上的未來威脅。”
換句話說，美國希望亞太盟國部署更多的陸基反導系統，“如同中國那樣打造一堵‘反導之牆’”，從而讓騰出手的美國海軍能更專心地將主要精力用於應對中國海軍的挑戰。戴維森特別讚賞了日本的做法——東京已同意從美國洛·馬公司購買兩套陸基宙斯盾系統，它們將為日本提供“必要的國家飛彈防禦能力”。報導稱，日本將為這兩套陸基宙斯盾系統花費20億美元，此前日本海上自衛隊艦艇也已裝備該系統的艦載版本。按計劃，日本的陸基宙斯盾系統將在2025年之前投入使用。未來它們將與艦載反導系統連接起來，對來襲飛彈提供更深層次的防禦。▲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室