那個被毆打的女性，沒有做錯任何事

轉載或者合作請聯繫

[email protected]

昨天11月25日是國際反家庭暴力日。

一則“電梯錄像”刷屏了微博：一位男性，死拽著極力反抗的女性的雙腿，將她生生地拖出了電梯.....

這是美妝博主@宇芽YUYAMIKA 對於自己真實家暴經歷的披露，其中包括多方採訪與視頻證據，一共十二分鐘。

視頻中的“電梯家暴”就發生在不久前的今年8月21日。

發聲的博主@宇芽YUYAMIKA，是一名仿妝博主。

在她的微博上，可以看到很多生動逼真的名人仿妝及美妝視頻，很有才華，產量也很高。

去年5月份的蒙娜麗莎仿妝也驚豔了很多網友，定格下來如同畫中人。

這樣有才華的優秀女性，平時微博主頁看起來也多姿多彩地在生活著，很難想象她在現實裡遭遇了這麽大的痛苦。

被指控家暴的男性微博名為@沱沱的風魔教，下文稱為“沱沱”。

根據他以前的微博來看，愛生活、愛動物，除了寫作，也是插畫師和攝影師。

他出過書；

出過畫集；

也為電影《從你的全世界路過》做過彩繪版海報。

沱沱還曾以堅持著畫畫夢想形象接受採訪。

在採訪中，他表示自己保持著對畫畫最純粹的熱愛，並也在撒播夢想的種子，培養了更多的藝術苗子。

而在宇芽發布了自己被家暴的視頻、自述和其他受害者採訪，很多人才知道，這個看起來很文藝的“才子”，是一個一直在毆打女性的家暴男。

宇芽稱，在去年5月份出了蒙娜麗莎的仿妝，引起熱議，之後在溝通相關工作過程中認識了沱沱。（誰能想到這個令她成名的作品也給她帶來了噩夢般的關係。）

在相識之後，沱沱不斷包裝自己，稱自己是編劇，出過書、畫冊、影集，又說自己是“燃燒生命要照亮時代的偉大之人”，並且屢次強調自己從來不打女朋友——但其實這句話就很奇怪，誰會專門強調自己不打人呢？不打人不是最基本的嗎？

一開始宇芽還為自己認識到這樣一個極為優秀有才華的好人而感到榮幸，後來才知道根本不是這樣。

去年9月份兩個人在一起後，變化出現了。男方對女方開始貶低、洗腦，不準女生有正常社交......還讓她學“容忍老公在外面瞎搞”的姐姐。

2018年9月我和他正式在一起了。在一起後，他開始因為生活中的一點小事就對我各種貶低大罵，不斷的向我灌輸他的三觀，否定我的工作和生活，給我洗腦不讓我有正常的社交。他跟自己的母親斷絕了聯繫還要求我也要跟他一樣，他做什麽事情我必須無條件幫忙，要我在外面給足他面子，要學他最喜歡的姐姐，學人家漂亮能乾情商高，會賺錢出手大方，容忍老公在外面瞎搞等等。

——@宇芽YUYAMIKA

此外，沱沱總是以各種形式向女方索要錢財。由於被洗腦，宇芽答應了他的各種要求，給他轉账買東西，幫他買狗糧照顧寵物。

女方不及時給錢，男方就語音轟炸。

在女方的精神狀態已經完全被男方掌控之後，身體上的暴力來了。

從2019年4月到8月，沱沱一共對宇芽家暴五次。從最初的連扇十幾下耳光，到後面打到宇芽無法動彈，生命都感到威脅。

視頻中那次“電梯驚魂”，是第四次家暴，發生在2019年8月21日。

因為宇芽沒有任勞任怨地幫沱沱在新家的66樓高空安裝防墜網，沱沱最終惱羞成怒，先是用微信將宇芽引誘到家中，而後大打出手。

第4次是2019年8月，在我給他找的新房子裡，為了省錢我一個人刷牆，還要獨自在66樓高空安裝防墜網很危險的情況下他卻完全不幫忙，只顧自己拍高樓風景發微博炫耀新租的好房子，在我裝了兩個防墜網又害怕又累的情況下我說想早點回家休息，但他想喝酒不想回去，於是我就先回家了，結果他就半夜發微信用死來威脅我。我不放心就過去看他，卻沒想到一進門他就打我，嚇得我想坐電梯逃跑。

——@宇芽YUYAMIKA

宇芽出於求生本能馬上轉身逃跑，跑進電梯內想擺脫他，卻被他趕上。

於是出現了視頻中讓所有人倒吸冷氣的一幕，宇芽大聲吼叫求救，拚命去抓住身邊的一切，想擺脫這個男人，但還是被強行從電梯裡拖到房內。接下來是辱罵和暴力行為：掐著宇芽脖子，使之幾乎窒息，之後抓著她的頭使勁往牆上撞......

可是這一次家暴也像前幾次一樣，因為男方的懺悔、甜言蜜語、軟磨硬泡，宇芽還是選擇原諒了他.......

家暴並沒有就此打住，十天后，又發生了更嚴重的一次家暴，也是這次幾乎致命的家暴經歷，讓宇芽徹底清醒。

當時宇芽被他踢的踹得全身都是瘀傷，最可怕的是他將宇芽狠狠地摔在地上，女方尾椎受傷，雙腿失去知覺，無力站起......

而他以為宇芽在裝，依舊不停地施加暴力。口頭辱罵、用鞋底踩著宇芽的正臉，帶給宇芽極度的屈辱感......

當時宇芽已經失去任何反抗能力，只能任他踢打、宣泄情緒。

這次家暴把宇芽打得送進醫院，而被打後的這一個月，宇芽都沒有辦法自己站起來。

宇芽是怎麽被送進醫院的呢，是沱沱看到宇芽真的無法動彈後，叫來朋友把她拖走的。

在朋友到來之前，沱沱還給無法動彈的宇芽換了一條新裙子，就是為了掩飾自己的暴行。

被叫到現場的朋友看到場面震驚了，說宇芽當時是“像牲口一樣攤在床上”。

裙子也是反著穿著。

到醫院檢查看到衣服裡面都是淤青，觸目驚心，朋友看完後心痛不已，得好像自己也被打了一頓一樣。

宇芽脫離他控制後，最悔恨的其實也是每一次家暴後都選擇原諒他，沒有選擇第一時間報警驗傷保留證據。

第五次家暴後，宇芽決心分手後，男方依舊是老一套：不斷求饒，表達悔恨。不過表面是誠意懺悔，背地裡還在繼續約會玩樂。

吹牛說自己的電影做出來要轟動世界了。

男方見無法使女方回心轉意，更是騷擾威脅她和她的朋友家人。在短信裡說：開戰！全家死絕！

另一面，男方又向圈內朋友散布謠言，潑女方髒水，說女方有問題，虐待自己的寵物

同時在微博上營造出自己的寵物和生命遭到威脅的假象。

沱沱還威脅幫助宇芽的學生，說自己要將其往死裡打，她這一輩子都死定了。

此外他還造謠過學生的性取向、曝光隱私等等。（也能看出來沱沱多麽狹隘了，什麽性取向都不是黑點啊。）

明明自己是施暴者，他卻說自己的名聲都被女人毀了。

宇芽不堪其擾選擇在微信發布聲明。

結果，威脅沒有停止，男方更對宇芽家的車位進行毀壞。

在宇芽朋友圈聲明發布後，沱沱的前任們也聯繫到宇芽，決心說出自己被沱沱家暴經歷。

第一任妻子表示自己在懷孕時都有遭到家暴。

第二任妻子表示自己被沱沱家暴五次，還有兩個男性友人作證，稱親眼目睹他家暴的場面。

他也曾對女方精神控制、羞辱。

男方向女方及女方家人懺悔、汙蔑、威脅、詭辯這一套也曾發生在第二任妻子身上。

看到宇芽受到屈辱、被汙蔑的樣子，其他受害者也會想到自己的當初。

男方知道女方沒有保留證據，之後就會肆無忌憚地繼續作惡。

@沱沱的風魔教極會包裝自己的人設，他在微博上營造出愛寵愛生活受小姑娘歡迎的一面。

實際上他收到的禮物卻是讓女友購買，然後故意曬到微博上的。

沱沱在社交平台上是富有愛心的形象，愛動物也愛老人。而他的前任和前朋友表示他經常把寵物關在籠子裡打得滿嘴鮮血。和宇芽同居時，沱沱的兩狗一貓都是女方在照顧，宇芽也有看過他打寵物。在結束關係後，他還汙蔑女方虐待動物。

沱沱對老人的態度也很惡劣，將患有老年癡呆症的婆婆從養老院接出來後，鎖在臭氣熏天沒有通風的寵物雜物間內，連老人的醫保都花。

他作為老師，表面上是無私奉獻，說的都是藝術，做的卻都是齷齪的事，疑似猥褻甚至強迫學生發生男女關係。

在多方作證的情況下，事情不斷發酵，宇芽的視頻發布一天后已經有上億觀看量，超45萬的轉發。

群眾都憤怒不已，而沱沱的個人簡介依然是“目中無人無法無天”。

他只是關掉了評論，並在昨晚7點繼續當他的美食博主，發布美食照片。

之後又發了兩張另外一個年輕人的照片。不知道他為什麽要在這種當口發別人照片出來。

從過往微博來看，沱沱很喜歡炫耀自己的感情及婚史。

他結過三次婚，下面這條微博曬的是兩次結婚離婚的證件和第三次婚姻的結婚證。

沱沱記錄過第三次結婚的經過，一開始要去登記被告知要之前婚姻的結婚證和離婚證，他的口氣好像“老子屋頭最多的都是結婚證了”很了不起一樣。

在他微博搜“離婚”兩個字大開眼界，有這麽多結果，都是講自己離婚次數多的。

而他的感情觀點也很可怕。

2014年在他拍完結婚照之後，記錄了一下散步時看到女生吵架的事情，最後說：“女××們去買點黃瓜茄子回來耍也叫出軌的世道，打死一個算一個。”

每次感情以分手收場之後，沱沱都在咒罵前任。

最可怕的是他對家暴的觀點，認為女方先煩到男方，男方推一下不能算家暴，男方“長期受到令他想要自殺的精神壓力才是家庭暴力”。

根據新京報最新的採訪，知情人爆料稱，2014年沱沱的動畫公司倒閉，2015年火鍋店倒閉。

沱沱本人的朋友更替很快，對別人要求高，“別人切菜都得按他說的來切。”很多朋友基本都和他絕交了。

而他也常常提及自己的前任，一旦說起就是前女友如何如何不好，自己如何如何無辜。這也跟他微博的裡的狀況相符合。

@鸚鵡史航推薦過沱沱的畫和文字，他昨天也轉發了宇芽的視頻，稱非常意外錯愕，見到了他如同深淵的“另一面”。

世界確實很小，作家桑格格的朋友就是沱沱的其中一位前妻，閃婚閃離，她昨天慶幸自己的朋友“性子烈”，沒有被家暴的經歷。

桑格格那位朋友的微博裡曾有一片滿懷深情的《生日快樂》，是送給沱沱的，但算時間他們感情很快破裂了。

曾為沱沱出過書的讀庫，今天也發表了一則不算聲明的聲明。

這件事裡的證據已經很明確了，沱沱在公開和私下的兩面令人震驚，但某種意義上也非常典型。

他在精神上羞辱女方，控制對方的社交和思想，這樣才能更方便他予取予求，每次暴力後就服軟求饒，也是家暴者的典型行為，《不要和陌生人說話》裡就有展現。

幾乎每一個施暴者都會為自己的暴力找借口。

宇芽已經是一位非常勇敢和聰慧的女性，她及時止損，遠離家暴男，搜集了證據。這個事件裡其他發聲的親歷者，包括男方的前任、過去的朋友，都非常令人尊敬，他們沒有做冷漠的監視者，沒有因為自己遠離的災難就怕麻煩，而是一起作證，指出錯在家暴者，這樣才能讓犯錯的人受到懲罰，讓更多的潛在受害者不要輕易掉進他“文藝”的陷阱。

但非常意外的是，還是有“為什麽第一次打人時女方不逃走”的質疑。

“完美受害者”是一個完全錯誤的詞，當人們在追問受害者是否“有錯”時，就已經堵死了她的路，這套思維方式的背後是：只要我足夠的聰明和強大我就不會受害。

但家暴的錯誤根源在於施暴者。當施暴者想打人的時候，他們總有借口。總覺得是自己被逼的。

“受害者為什麽不立刻離開？”

只要關注家暴這個議題就會發現，這是一個很常見的現象。施暴者一般都會貶低和打擊受害者，一邊施暴一邊說都是對方的錯，處在親密關係中的受害者已經很脆弱了，她可能想不清眼前的狀況，她可能被威脅了，她可能怕激怒對方導致更多的傷害。女性可能在控制中被切斷了經濟來源，更何況很多女性的孩子還可能被施暴者用作威脅的砝碼。

今天這則TED演講就流傳很廣：《為什麽家暴受害者不離開》。演講者非常的優秀和強硬，她也遭受過嚴重的家庭暴力。