律師解讀劉強東案：受害人或掌握證據 檢方會很快決定是否起訴
9月2日，美國明尼蘇達州，網傳京東CEO劉強東性侵明尼蘇達州女大學生被捕。據明尼蘇達州亨內平縣治安官網站記錄顯示：QiangDongLiu於當地時間8月31日晚間11：32分入獄，9月1日下午4時許保釋出獄，目前處於取保有待訴訟狀態。此後疑似事件相關聊天記錄曝光。京東官方微博回應稱：劉強東遭遇失實指控。《紐約時報》、《華爾街日報》等多家外媒發文直指劉強東。美聯社也曝光劉強東被捕照片。美國法律政治學者張軍對警方的“合理懷疑”、釋放理由、保釋金為何是零、劉強東能否順利回國、檢方何時提起公訴等問題進行了解讀。
以下為律師解讀實錄：
Q：逮捕是基於什麽理由？警方已建立“合理懷疑”怎麽理解？
A：美國警方通常對一個人進行逮捕只需要所謂的probable cause（合理懷疑），也就是所謂合理依據。那麽這個標準其實並不是特別的高，比如你有蛇形駕駛，或者是懷疑你開車打手機。如果性侵的受害者作了舉報，可能現場有一些物證，警方其實就可以實施逮捕。
Q：被捕後又釋放是為何？
A：這周是美國勞工節的長周末，所以檢察院和法院都是不開門的。根據警方在網上公布的非常簡短的消息，他釋放後要等待起訴，也就是要等待檢察官決定是否起訴這樣的檔案。相信在下周檢察院開門以後，檢察官會根據警方提供的相關probable cause做出判斷。這個判斷有可能是要對劉先生進行起訴，也有可能是決定撤訴，因為證據本身可能不足。美國從來都是無罪推論，任何一個人包括劉先生，直到陪審團最終對事實進行了認定，並且法院進行了核準，那麽他被警方逮捕和被檢察官起訴本身並不能證明他已經犯罪了。
Q：保釋金為零是為何？
A：美國的警方在處理保釋金的時候主要是依據這樣幾個原則：一是犯罪的情節、二是嫌疑人是否有可能對公眾的安全形成重大傷害、三是嫌疑人逃跑或者假設警方最後交由檢察院的證據證明最後要對他起訴，他配合應訴的可能性大還是小，也就是說他會不會來法院出庭等。這些因素考量來決定警方最終設定保釋金是多少。如果這個零元是保釋金的話，顯然美國警方認為，第一犯罪的情節可能不是特別高，或者是他們認為就算有犯罪情節，但是劉先生不對公共安全形成重大威脅，並且他離開逃跑或即使是回國或到外州去，如果法院需要傳喚時都可以到庭，他隨這些可能性都比較大。這樣的話是有可能沒有保釋金。
Q：劉強東能否離開美國？
A：一般認為此類案件，如果檢察官決定要起訴的話，通常他們不希望嫌疑人離開這個州或國家。但由於美國現在是長周末，所以檢察官辦公室是不開門的，相信到9月4號，也就是檢察官重新上班的時候，會對警方提出的合理依據進行判斷，最終決定是否要對劉先生進行起訴。
責任編輯：孫劍嵩
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室