比起美國製裁、芯片封鎖，這才是讓任正非最擔心的大事情

文 | 華商韜略牧海

比起被美國製裁，這才是任正非最擔心的事情

國內每年對科研的投入高達兆，但基礎教育依舊薄弱。

“我們國家修橋、修路、修房子……已經習慣了只要砸錢就行。但是芯片砸錢不行，得砸數學家、物理學家、化學家……”

近幾年來，美國對華為的製裁日趨升級，一向低調的任正非也開始頻頻出鏡，接受採訪傾吐苦水。

在任正非的這些採訪中，為人熟知的內容大多數圍繞著芯片、美國、川普等主題展開，但除此之外，他其實還對中國的基礎教育表示了關心，並用了大量篇幅闡釋自己的擔憂。

大樓需要穩固的地基才能立得住，高新技術同樣需要強大的基礎教育，才能開花結果。

很多人都看到了問題的存在，但問題本身依然沒有解決。

【經費在燃燒，效果見不到】

從近十年的數據來看，在全球科研經費的排名中，中國已位居第二。科學技術部部長王志剛曾透露，2019年我國全社會研發支出達2.17兆元，佔GDP比重為2.19%。

投入之慷慨，令人意外。

巨額的投入一定程度上也換來了回報——2019年，我國國際科學論文數量超越美國，位居全球第一。

乍看之下效果不錯，但看看另一個數據，心頓時涼了半截：發達國家的科技成果轉化率為40%，而我國僅有10%。

鍵盤敲得山響，但一到實際運用就有問題。

經過最近幾十年的飛速發展，雖然在某些領域，我國的科學技術已經有了長足進步，但總的來看，科技實力仍然不可謂強大，尤其是堪稱薄弱的基礎研究，不僅存在很多短板，而且有重大突破的原創性成果更是稀缺。

每年，我國從國外進口的芯片總額超過2000億美元，甚至比進口石油花的錢都多；生物醫藥，國內科研整體相比歐美等國落後數代；發動機，核心部分依然依賴進口，如航空發動機、車船發動機等。

中國已在全速追趕，但差距依然非常明顯。

在任正非看來，創造有三種：理論創造、工程創造、市場需求的創造。中國的強項在於工程創造，但在理論創造上相對落後。

”像數學、物理這樣的基礎學科有了突破，才能轉化成為新技術，才能做出新發明，”任正非說。

【中國式科研，你為什麽不行？】

趨利輕質的中國式科研根深蒂固，這是造成國內基礎研究薄弱的主要原因。2018年發布的科技工作者狀況調查報告顯示，大約半數人都認為，國內學風浮躁、急功近利的問題已經非常嚴重了。

簡而言之，中國最頂尖的那批人才，都想掙錢，而不太願意做基礎科學研究，好就業、高薪，成了很多知識精英的最佳選擇。

施一公曾感慨：“清華70%至80%的高考狀元去哪兒了？去了經濟管理學院。連我最好的學生，我最想培養的學生都告訴我說，老師我想去金融公司。”

背後是深深的惋惜和無奈。

像數學、物理學這類研究難度極大的基礎科學，需要的正是中國最聰明的大腦，而這些最聰明的大腦卻只想著學金融多掙錢。

這一點，從國內高考專業的填報趨勢就能見其端倪。凡是和金融相關的專業其錄取線基本都是排名靠前的，而且，甚至很多本來以農學、理工科等見長的名校，如今也跟風開設了經濟、金融相關專業，吸引大把高分學生。

一方面是生源上的流失，另一方面，即便學生願意留在基礎學科潛心研究，國內”唯論文之上“的風氣，依然是行業發展的絆腳石。

哪個方向發論文快，選哪個；哪個方向熱門，課程基金審批更容易，選哪個；哪個研究方向出結果更容易，選哪個。劣幣驅逐良幣，最終，那些又輕省又熱門的項目如納米材料等課題，大家擠破頭了去做，而像費力又費時的鋼鐵材料等，則基本無人問津。

趨利避害，人之常情，本不應苛責，但長此以往傷害的將是中國整個基礎學科的研究！

國內的相關機制，或許應當做出適當改變。

【“把球往門裡踢！”】

基礎學科的研究是整個科技創新的源頭，伴隨著人工智能時代的到來，基礎學科的力量將會越發顯現。

這一點，科技巨頭們都已經預見了背後的危機。

馬雲說，數學和哲學一樣，是所有科學的基礎，是推動社會進步的基礎。

工科背景的馬化騰則坦言，“移動支付再先進，沒有手機終端，沒有芯片和作業系統，完全就像沙灘上建立起來的樓房一樣，你是沒有任何實力的。”

科技日新月異，想要通過基礎教育帶動高新技術發展，國內需要做的除了砸錢，還要把錢砸到該砸的地方！

就像中國球迷勸諫國足的六字箴言：“把球往門裡踢！”

一一END一一

圖片均來自網絡

歡迎關注【華商韜略】，識風雲人物，讀韜略傳奇。