愛穿高跟鞋的路易十四說，娘就娘去吧

我的小外甥女今年5歲。

有一件讓全家人都有點頭疼的事就是，她不喜歡穿裙子，不喜歡穿小皮鞋，對公主形象的卡通片和玩具都沒興趣，喜歡酷酷的衣服，熱愛懲惡揚善的英雄卡通形象，比如汪汪隊，奧特曼……

這，時不時地讓她媽媽感到焦慮。

1

記得小時候，父母教育我們時總會說，女孩要有女孩的樣子，男孩要有男孩的樣子。小女孩應該要穿著粉粉白白的公主裙，給芭比娃娃梳頭穿衣服。男孩子呢，應該喜歡擺弄小汽車、變形金剛，這才是男子漢。

社會很早就在女性美和男性美之間劃上了明確的分界線。而跨越了這道界限，就會遭致嘲笑和歧視。

小學時候班上有一個男同學，叫小新。小新長得特別白，五官清秀，身材纖長，聲音尖細，走路如楊柳拂風，舉止特別女孩子氣。性格也靦腆，經常一說話就臉紅。

他因此成了男孩子們排擠的對象，他們經常取笑他，叫他假女人，娘娘腔，故意推搡欺負他。被排擠出男孩子社交圈的小新便經常和我們女孩子混在一起，課間一起跳皮筋，扔沙包。

看到小新在女生中間頗受歡迎，男孩子們更來氣了，變本加厲地羞辱他。他們一看到小新上廁所，就會把他堵在男廁所門口，不讓他進，甚至合力把他往女廁所裡推，一邊拉一邊起哄：快來看呐，娘娘腔上女廁所啦，偷窺狂進女廁所啦！

此時的小新總是臉漲的通紅，難堪地要掉眼淚，拚命地反抗想掙脫出來。

那時的我們都還小，隻覺得那幫男生調皮可惡，愛欺負人。可是現在看來，這分明就是一種校園暴力啊！

回想上學時期，可能每個班裡都會有那麽一兩個同學，因為“娘娘腔”或者“假小子”受到過同樣的歧視。尤其是男孩子更甚，更容易得到同類的嘲笑和排擠。

而這其實是對別人尊嚴和自信的無情踐踏啊。

一個人身上所呈現的性別特徵是與生俱來的，無法選擇，怎應該因此而招致侮辱呢？

這段經歷對於和小新一樣的男生而言，都會成為童年裡最難磨滅的成長陰影吧。

2

美國知名歌手，唱作人，動物保護者以及女權主義者Pink也有同樣的焦慮。

去年Pink在獲得2017美國MTV音樂錄影帶大獎時的領獎發言就分享了她女兒的遭遇。

有一天她6歲的小女兒告訴她，“媽媽，我覺得我是我認識的人裡面長的最醜的女孩，因為我看起來像個留著長頭髮的男孩子。”

粉媽的第一反應是：女兒被學校裡同齡人取笑了嗎？我能去揍那些小屁孩嗎？

隨後粉媽回到家之後做了ppt，開始給女兒科普那些跨越了性別界限的藝術家們和他們的真實生活。他們可能每天都在被人取笑，但是卻從未放棄保持自我。比如：邁克爾·傑克森，比如大衛·鮑伊，比如喬治·邁克爾等等等等。

當然，一個六歲的孩子當然並不太理解這些藝術家的意義，但是粉媽告訴她，媽媽也經常被人取笑頭髮太短，身體太strong，太男性化。

下面是粉媽和女兒的問答對話：

“可是你看見媽媽留起長髮了嗎？”

“沒有。”

“你看見媽媽改變了自己的身材嗎？”

“沒有。”

“你看見媽媽因此改變了向世界展示自己的方式了嗎？”

”沒有。”

“你看見媽媽的巡演票在全球大賣了嗎？”

“是的！”

Pink在領取美國MTV音樂錄影帶大獎時的發言影片

“把礫石放進貝殼，會變成珍珠。我們幫助其他人改變，這樣他們就能看到更多形式的美。”

勇於做真實的自己，這是粉媽幫女兒建立起來的最強大的自信心。 而那些忠於自己的人，如一道光，照亮了同樣身處困惑的人群。

那一刻，真的覺得粉媽是世界上最酷最真誠的媽媽。

3

以上我們討論的是什麽呢？簡言之，就是“性別刻板印象”。

正如李銀河在今年的《星空演講》中說的：

“性別刻板印象是人們對男性和女性的假想特徵所抱有的信念。兩類性別中均存在這種刻板印象，而且正反面的特徵都有。

性別刻板印象就是一種簡單的性別歸類，或者說貼標簽。它的規則告訴大家，男人應該是什麽樣子，女人應該是什麽樣子，如果不是你就是另類，就會受到排斥。”

現在很多人都在詬病中國影視圈中的“娘化”審美，覺得氣質陰柔，塗脂抹粉的男明星會對青少年造成負面影響，進而會銷蝕整個國家和民族的陽剛、血性之氣。

而要說“娘炮”的鼻祖，要追溯到17世紀的法國宮廷。高跟鞋的發明最初是給男人穿的，身高只有1米54的國王路易十四為了顯高而發明了高跟鞋。

那個時候高跟鞋與香水、緊身褲和絲襪並列為皇室貴族男士的四大法寶，是fashion的代名詞，引發了令整個歐洲人民趨之若鶩的奢華優雅風潮。連後來的拿破侖都欲罷不能，這四樣利器一樣不落，連打仗前都要頗具儀式感地把全身噴個噴噴香。

妖嬈的路易十四。

直到幾百年後，這種打扮才成為了女性專利。所以，性別刻板印象其實不是天生如此，而是被社會和文化建構而成，是會隨著時代和社會變遷的。

你以為只有中國的青少年才會迷戀“娘化”小鮮肉嗎？

並不是。很多德國年青人也會哈韓哈日。女孩子們喜歡EXO，Big Bang的也不少，同樣熱愛收集偶像的周邊產品，追愛豆演唱會。而這種喜歡，只不過是對於精致漂亮、美好事物的一種欣賞和追求罷了。

經濟基礎決定上層建築，這是萬能定律。幾十年前的中國一窮二白，都沒什麽錢，穿衣講究實用，能吃飽穿暖就心滿意足了哪還顧得上漂亮？在那個時代，審美是集體缺失的。隨著經濟發展，生活條件越來越好，人們對審美的要求也越來越高，男人們也有了追求漂亮精致的權利。

一群打扮漂亮，舉止女性化的明星們會毒害民族血氣，國將不國？未免過於危言聳聽了。這跟自古以來的紅顏禍國論以及最近俞敏洪的女性墮落論一樣荒謬。

而真正的毒瘤是什麽？

是屢禁不止的食品安全問題，是背後暗藏驚人黑幕的假疫苗事件......他們毒害了中國人的身體健康。

是搶奪方向盤害得全車人陪她一起命送江中的社會渣滓, 是以身涉法的吸毒明星......他們毒害的是我們的社會精神。

而在道德底線的範圍內，在不影響他人正當利益的前提下，每個人都可以選擇以什麽樣的面目示人。你可以不喜歡，但是沒理由予以消滅。

穿什麽，化什麽樣的眼線，戴幾個耳釘，娘不娘，man不man，或者是娘man中和，只不過是一種生活方式，無關道德高低，也不必上升為某種主義。

伍爾夫曾說：“他人的眼睛是我們的監獄，他人的思想是我們的牢籠。”

真正需要拯救的不是任何一種審美風潮，而是我們固化的審美和價值觀, 是對主流之外的另類選擇普遍缺失的尊重與包容。

— ————

—END—

本文內容皆屬原創，碼字不易，如需轉載請與作者聯繫。