區塊鏈＋小程式沒有故事

上周有消息稱，58上線了區塊鏈小程式“神奇江湖”。據介紹，這款遊戲小程式利用區塊鏈技術，在“江湖”中直聯商家和用戶，搭建價值傳播網絡，讓用戶和商家共同參與江湖價值分配建設。

聽起來有點不明所以？如果你玩過其它區塊鏈遊戲，那麽對“神奇江湖”應該並不陌生。如果對區塊鏈一無所知，恐怕你玩多少次都無法理解這個小程式。下面我將用盡可能簡潔清晰的語言，為你介紹區塊鏈遊戲是什麽，區塊鏈+小程式能產生哪些化學反應。

區塊鏈遊戲？積分商城吧

既然“神奇江湖”是一個區塊鏈遊戲，你需要先了解一些區塊鏈常識。

區塊鏈本質上是一個分布式账本，具有去中心化、加密不可篡改、點對點傳輸等特性。比特幣是第一個區塊鏈技術應用，已具備一定的貨幣屬性。以太坊是第一個智能合約應用平台，可以廣泛應用於金融、電商等行業。

比特幣數量有限且年產越來越少，碼農需要通過打包區塊鏈上的交易，獲得相應的代幣獎勵。這一過程叫作“挖礦”，碼農的付出即為“算力”。

“挖礦”本身就具有遊戲化屬性，套上一個虛擬世界的外殼，就成了“區塊鏈遊戲”。以“神奇江湖”為例，這個小遊戲會引導用戶通過各種操作，提升“功力”以獲取更多“元寶”，再用“元寶”競抽“神奇堡”或實物獎勵。

“神奇江湖”小程式

今年5月，京東發布“哈希莊園”小程式。這是一個類似“螞蟻莊園”的小程式，用戶的一系列網絡活動，可以提升“活力”以獲取更多“京心”，再用“京心”競拍實物獎勵。

其中，提升“功力”和“活力”的操作，包括但不限於簽到、邀請好友、發帖、購物、遊戲等。“元寶”和“京心”總數恆定，生成數量逐漸減少。可以看出，它們其實就是“挖礦”中的“算力”和“比特幣”。

“哈希莊園”小程式

兌換實物獎勵，這不難理解。競抽的“神奇堡”是個什麽鬼？這就要說到基於以太坊的收藏類遊戲。

去年，區塊鏈遊戲加密貓（CryptoKitties）風靡全球。遊戲玩法很簡單：玩家用eth領養寵物貓，再賣給下一個人。遊戲的账號是以太坊的錢包地址，每隻貓都是一個token，玩家可以自行生育、出售或者贈與。

貓具有唯一稀缺性，總量固定且售價越來越高。就像集郵一樣，只要雙方認可它的收（tou）藏（ji）價值，交易就能永遠進行下去。因為交易寫在區塊鏈上，包括遊戲官方在內的任何人都無權乾預。

隨後出現了很多項目，加密動物、名人、國家……玩法如出一轍。玩家賺取買賣差價，平台收取手續費。參與者並非傳統遊戲玩家，而是幣圈人士。這其實是一種變相ICO，投機性大於可玩性，本質是炒幣。

回到“神奇江湖”，這是區塊鏈遊戲嗎？它自建了一套代幣體系，試圖做成比特幣、以太坊這樣的公鏈。但它最多只是個私鏈，甚至上沒上鏈，都要打問號。

區塊鏈遊戲的特徵有兩點：第一，玩家可以參與制定遊戲規則；第二，虛擬資產歸玩家而非官方所有。核心是去中心化，玩家活動被記錄在區塊鏈中，遊戲停服不會將其抹去。玩家獲取的道具可以在整個市場流通，甲遊戲用不完的金幣可以花在乙遊戲上。

加密貓這樣的遊戲，雖然沒有可玩性，但它依托於以太坊。就算遊戲倒閉，你購買的貓也永遠在錢包裡。只要有買家，你隨時可以把它換成eth，再拿去玩別的區塊鏈遊戲。而“神奇江湖”中的“元寶”在小程式遊戲內部都無法流通，更別談上交易所獲得大眾認可了。

既沒有娛樂性，又缺乏投資價值。這些無法確認是否上鏈的“區塊鏈遊戲”，最大的作用就是我們表面看到的——引流。

而這個行為本身，也不具備任何動力。若非自身需要，用戶不會無緣無故瀏覽一個租房、購車、招聘帖。小程式獎勵的“元寶”，只能用來購買同樣價值不明的“神奇堡”，失去加密貓+以太坊的投機性，外部刺激也無從談起。

區塊鏈+小程式，沒有故事

雖然人們一直在呼籲去中心化，但囿於區塊鏈技術的限制，區塊鏈業內公認的說法是：現階段遊戲並不需要區塊鏈，相反是區塊鏈需要遊戲。

區塊鏈存在一個“不可能三角”：安全性、去中心化、效率。尤其後兩者天然矛盾：

公鏈是真正去中心化的存在，可是“挖礦”需要消耗大量資源，電費、機器折損率、人工成本都不是小數目。耗費算力過大，程式運行速度也就遲緩了——這對遊戲來說是致命傷。

私鏈把“挖礦”行為簡單化了，用戶輕點幾下螢幕就挖到了所謂代幣。運行速度快，手機也沒發熱，但遊戲大盤還攥在廠商手裡，代碼沒有開源，發多少幣也是官方決定——這和區塊鏈精神簡直背道而馳。

有人說區塊鏈遊戲需要經歷幾個階段：先是資產上鏈，再是關鍵規則上鏈，最後整體上鏈運行。

目前為止，加密貓可能勉強做到了前兩項，但這是以犧牲遊戲可玩性為代價。它更大意義在於科普，這也正是“區塊鏈需要遊戲”的原因。至於“神奇江湖”、“哈希莊園”一類，可能只是區塊鏈化的小程式。

要求再松一些，是不是只要有積分體系，就能貼上“區塊鏈”的標簽？比如我們曾報導過的“步步換”，用戶每日的微信步數就是“算力”，換取的“動力幣”就是代幣。這樣看來，曲凱把“享物說”稱作“互聯網世界給區塊鏈的答案”，也不足為奇。

除了遊戲化，區塊鏈+小程式，還有哪些化學反應？對不起，可能只有物理反應。

以“區塊鏈”、“以太坊”為關鍵詞，搜索微信小程式，返回無結果。微信可能已經封禁了相關檢索。不過，搜索“幣圈”、“鏈圈”可行，只是很多結果無關。

新榜的“小程式查查”工具中，可以檢索到“區塊鏈”等關鍵詞。不過因為微信搜索關閉，並不能一一點擊試用。我只能憑借過往經驗和報導略作盤點：

第一，資訊類。除了查幣價、行情的小程式，還有社區類的。比如“幣圈密報熊”，展示區塊鏈行業的八卦、項目內幕、行情預測等。雖然已沉澱不少內容，但從動態發布時間來看，平均一天隻產生個位數的帖子，流量堪憂。

第二，發糖果類。“空投”是幣圈裡流行的行銷方式，俗稱“發糖果”。很多項目會在白皮書裡寫著，恆定多少代幣，公開發行多少，團隊儲存多少，用於行銷多少。這類小程式的作用就是收集用戶錢包地址，以少量代幣為誘惑讓用戶參與分享轉發。

第三，電子合約類。騰訊“小協定”號稱是第一個區塊鏈小程式。官方聲稱，用戶3分鐘就能創建一份不可篡改的協定。不過上線僅兩天，“小協定”就遭遇下架，原因是微信不支持加密服務。這不禁讓人懷疑，小程式是否真能搭載區塊鏈技術，這種電子合約的法律效力又值幾何。

騰訊“小協定”

第四，防偽溯源類。基於不可篡改等特性，區塊鏈技術的一大應用就是溯源。京東“智臻生活”小程式，唯一作用就是商品溯源。消費者掃描商品溯源碼，就能在小程式查看商品的全流程溯源資訊，包括從原材料採購到上架的每個環節。看起來，這更像是一個更新版的“物流追蹤”。

以上幾款區塊鏈小程式，存在共性問題：有沒有上鏈無從得知，而且並沒有利用小程式特性。

事實上，只有發糖果類的小程式，希望借助小程式的分享能力做行銷，但很多用戶不認可代幣的價值，小程式也就難以出圈。其它幾款小程式，最多是利用小程式更簡單、輕便的特性。說白了，還是個“試水”和“科普”作用。

一個被很多人鼓吹為下一個“互聯網”的技術，到了小程式的領地毫無施展太空。區塊鏈外殼下的積分商城，一些傳播不起來的小工具，構成了區塊鏈小程式的全部。不過，就算是在DApp（Decentralized App，去中心化應用）領域，區塊鏈技術也無法完全落地。

真·不能苛求小程式更多了。

新榜近日推出小程式生態圖譜查詢工具，長按下方二維碼即可體驗：