新時代證券電話會議事件“事主”回應：有人冒充，所述資訊“完全捏造”
在新時代證券研究所舉辦的傳媒行業電話會議中，有一名女士稱，自己系新時代證券分析師馬浩博的妻子，馬浩博包養小三、嫖娼被抓，並寫黑報告，亂拉票。8月14日早晨新時代證券就此事發布了聲明，此後第一財經聯繫到馬浩博本人，他表示，這是有人冒充以企圖黑他、黑公司，稱該名女士說的“資訊不屬實，完全捏造”。
根據證券業協會官網，新時代證券確實有一名分析師名為馬浩博，自2018年6月20日取得在新時代證券執業的證書編號。
第一財經記者聯繫到馬浩博，他對第一財經表示：“這是有人冒充企圖黑我本人、公司。具體是誰還在查，該人留有手機號。該名女士說的資訊不屬實，完全捏造，嚴重影響新時代證券的聲譽 ，公司已經用法律追責。同時他與妻子之間已在法院走離婚程式。”他表示，他所說的一切僅代表其自己的回應，不代表公司的官方回應。記者問及，當前是否是新財富評選的時期？對方表示還未到評選的時期。
馬浩博自2011年至2018年6月20日以前曾分別在海通證券、東吳證券任職。在東吳證券任職期間，由於一篇研報出現品質問題馬浩博曾被江蘇證監局采取監管談話。2016年11月23日江蘇監管局下發的行政監管措施中顯示，2016年10月13日東吳證券發布由馬浩博、湯瑋亮撰寫的研究報告《福成深度報告二：3個100億支撐市值翻倍》，因報告品質存在嚴重問題，報告未遵循合規、客觀、專業、審慎的要求，未能保證引用的資訊來源合法合規，研究方法缺乏專業審慎，分析結論依據不足，違反了《發布證券研究報告暫行規定》（證監會公告【2010】28號）第九條的規定。
昨日晚間該事件已在部分微信群中散播。第一財經記者走訪的多名券商分析師表示，此事件表明新時代證券和其所合作的第三方電話平台的風險防控意識薄弱。
有兩名券商分析師表示， 8月13日晚所發生的事情，他們在微信群中看到相關消息。某大型券商分析師對第一財經記者表示，出現此次事件極其偶然。這反映了在電話會議中，新時代證券和第三方電話平台均有所失職。
該分析師稱：“以我所在券商研究所為例，開電話會議的流程是，券商研究所內部發起，由負責電話會議的老師預約電話發布平台，並向後者提出所需要的客戶要求、主講的題目。此後，我們會向客戶進行內部推送，輔之以一定程度的微信傳播，微信群主要是我們的微信客戶群。再以廣發證券為例，它們在傳遞電話會議的資訊時中更為謹慎，銷售部門會再度審核一遍。”
他表示，一般而言，券商舉辦的電話會議均有白名單管理，所謂白名單就是券商研究所的客戶。包括投資經理、研究員等客戶會把電話和郵箱發過來，券商研究所對外發布報告的系統和電話會議系統將自動對接，很大程度上減少風險的爆發。此次新世代證券估計是沒有嚴格執行白名單制度。
另一名曾在券商研究所中擔任分析師長達10年的人員對第一財經表示，此次事件表明，新時代證券和其合作的電話會議平台，風控措施和防範意識不足，首先有非從業人員通過了身份驗證加入電話會議；其次，當該女士說出不合時宜的言辭時，沒有及時中斷其發言，該名女士發言時間為27秒。再次，發言錄音被很快傳出去。如果該女士所言屬實，那麽馬浩博也應當為此事擔負責任。
不過，也有一名券商分析師表示，該類事件防不勝防，因為電話會議的電話號是公開的，一般人均可加入進來。
多名券商分析師對第一財經記者表示，金融圈從業人員的個人作風問題較為突出。此前已被曝出多起事件。前述曾從業10年現已離開券商研究所人士表示，金融圈是財富集聚之地，利益糾纏較深，個人作風容易出現問題，易發生”桃色“事件。但行業內對於此並沒有統一的處理措施。有部分人員出現個人作風問題，依舊在其職位上，但此次事件被鬧到公開平台上，影響面較大。所涉公司應該會對此事件作深入調查，根據調查結果對當事人進行追責。
責任編輯：高豔雲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室