“感謝貧困”為何引發大討論？直指“寒門貴子”的成才觀

或許沒有幾個人想到707分考入北大的女生一句“感謝貧困”引起了大討論；或許報導該女生逆境成才的“勵志”故事的媒體也沒有想到，公眾會從幾千字的報導中把視線聚焦在“感謝貧困”這四個字上；或許沒有幾個想到主流媒體和自媒體對於“貧窮”的理解差異如此之大……

我可以理解這位準北大女生“感謝貧窮”背後的意思，她和我們看到的電視劇和小說中“報殺父之仇”或“與強勁的競爭對手拚搏”的主人公一樣，當主人公把殺父仇人或者對手消滅之後，總會感慨幾句：感謝對手或者仇人讓他成長的如此之快……這位女生亦是如此感慨。但是我們需明白的是，其“感謝貧窮”背後卻是咬牙切齒的“恨”，恨貧窮讓其視野狹窄，恨貧窮奪取了其親人的生命……

不得不佩服漢字的博大精深，這位準北大女士咬牙切齒的“感謝貧困”被主流媒體解讀為“真的感謝貧困”。這無異於感謝殺父仇人的“認賊作父”的行徑被自媒體圍攻是一件非常顯然的事情。可是主流媒體真的這麽傻嗎？非也！其解讀“感謝貧困”的理論來源在於宣揚一種“寒門貴子”的成才觀。長期以來，國人大都認為寒門才會出貴子，富貴人家多紈絝，更是認為“天降大任於斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身……”正是這種“貧窮是成才的必經之路”的觀點才使得不少主流媒體去宣揚“感謝貧窮”。

但是，深諳貧窮給人帶來的摧殘的自媒體則不以為然，成才一途“貧窮”並非必經之路，相比貧窮帶來的痛苦，成才的幾率是非常低的。更何況隨著現代教育的發展，對人的成才的動力系統的激發並非只有“貧窮”才能做到，所以主流媒體如此大張旗鼓的宣揚“感謝貧窮”必然會引起大眾反感。

更為重要的是，這位考了707分的準北大生並沒有如“消滅殺父仇人”一樣消滅貧困，她只是借助於北大的平台有可能逃離貧困，若沒有北大的平台她依然會被貧困糾纏，依然會因為一日三餐而焦慮，那時候肯定不會說出“感謝貧窮”。有很多人說她最應該感謝自己，或感謝父母，其實皆不妥。無論是她還是她的父母都沒有讓她遠離貧困，只有北大與攀附北大的人才會給她這個逃離貧困的機會。

當主流媒體用“感謝貧困”來論證“貧困”是出人才的途徑的時候，無異於是讓對貧困深惡痛絕的大眾安心於貧困，所以有人說“小孩子感謝貧窮是無知，而媒體宣揚感謝貧窮則是壞。”

當我們想到還有數以億計的貧困人口的時候，我們現在不僅僅不應該感謝貧窮，我們還要痛恨貧窮，更要消滅貧困。等到我們國家再無貧困人口之日，我們才可以說“感謝貧窮”，是貧窮讓我們明白了什麽是善良、正義、平等……

也許你現在仍然存在著這樣那樣的問題，學姐想跟大家說，無論學弟學妹們是否身在名校，我們都要努力學習，為未來打拚。如果你在學習上有困難，不妨加入我們清華北大學習群，每日都無償分享高效9大科目資料和方法，更有高效視頻課程，真正助力高中生！