近年來,複雜多樣的豬腹瀉類疾病對養殖場造成很大的經濟損失,對全國生豬發展構成了威脅，且致病因素複雜，豬隻發病癥狀極其相似,臨床上很難診斷。每年進入深秋，晝夜溫差較大,是豬場腹瀉疾病的開頭期。
因此，查找引起腹瀉的關鍵性因素，制定合理的腹瀉防治措施是關係冬春仔豬成活率不可忽視的一環。
豬場腹瀉泛濫於冬春，但始於深秋
1)深秋藍耳活躍，是腹瀉一大誘因
藍耳造成出生弱仔增多，對外界抵抗力下降，容易受到病原微生物的侵襲，給腹瀉的發生坐下的病根。
母豬夏天體內毒素蓄積過多，出生仔豬帶毒。筆者走訪很多規模化豬場發現，出生仔豬腹股溝淋巴結髮青、腫脹，腹部出血點、紫斑，乳頭髮青的豬隻，多數會在產房和斷奶前期出現不同程度的腹瀉問題。
2)深秋季節，氣候異常，仔豬應激大
俗語說的好，"一場秋雨一場涼，"一到深秋，明顯感覺到氣象變涼，早晚溫差變大，尤其是北方，給豬場溫控帶來麻煩，部分小規模養殖戶豬舍存在一定問題，一冷一熱造成豬群應激加大。
豬場腹瀉難以控制的原因
1)引起腹瀉的病原多且複雜
近幾年來流行性腹瀉被認為是引起產房仔豬高死亡率的眾矢之的，但也有一些其他的病毒活躍在豬場，如傳染性胃腸炎、輪狀病毒、博卡病毒、庫布病毒等。另外藍耳不穩定、偽狂犬野毒感染、豬瘟免疫不合格，也會加劇腹瀉的發生程度，延長恢復時間。
2)PED現有疫苗毒株與流行毒株差異太大
當前90%的流行毒株在G2群，而國內主要疫苗毒株在G1群，同源性僅有91%，PEDV最主要的免疫原性蛋白S存在插入和缺失，可能是導致現有疫苗難以提供免疫保護的主要原因。
3)現有商品化疫苗病毒抗原含量不夠
從致病機理來看，PEDV屬局部致病性病原，損害感染豬隻腸黏膜，具有嚴格的組織嗜性。這種特殊的感染機制使得預防接種的有效性取決於疫苗能否刺激局部(腸道)黏膜免疫應答。臨床中，常採用後海穴肌注的免疫方式，接種途徑不是口服，易受機體不同免疫狀態的影響，所以對疫苗的抗原含量要求高。而PEDV存在培養技術瓶頸，在細胞上增殖滴度低，傳統生產工藝病毒含量難以達到107TCID50/ml以上，直接影響了腹瀉疫苗的大規模生產和有效保護力的產生，導致商品化疫苗效果不明顯，甚至無效。另外臨床最新流行PEDV變異毒株體外培養細胞適應性差，製約了相關實驗室從臨床上分離培養該變異毒株。
4)病毒性腹瀉缺乏統一的免疫評價標準
檢測母豬初乳中是否含有足夠的中和抗體是監測豬群病毒性腹瀉的主要指標。但是目前主流的試劑盒都是檢測血清中IgG和IgM，而評判仔豬是否獲得保護力的是母乳中的sIgA。血清抗體高不一定有保護力，抗體達不到腸道黏膜，採集母豬的血清檢測，而不是乳汁，那麼對於流行性腹瀉判斷意義就不大，而檢測母豬初乳又存在採樣受限，臨床指導時間滯後的問題。
預防腹瀉要從多方位出發
1)疫苗不能"神化"亦不能完全"放棄"
控制病毒性疾病的第一武器是疫苗，致使大家把精力放在了新毒株的發現，而PEDV存在培養技術瓶頸，導致商品化疫苗效果不明顯。對於疫苗，雖然用了的豬場還會發生，但筆者認為活加死的免疫方式，確實能夠誘導機體產生一部分有效抗體，用始終還是會好一點。關於疫苗和返飼產生的抗體在PED防控中誰起的作用更好還有爭議，到底是通過肌注疫苗免疫產生的IgG起作用還是口服返飼引起粘膜免疫產生的IgA起作用呢?現在認為IgG和IgA在對抗PED病毒時都起作用，隻不過IgA在初乳中含量最高。
2)合理應用返飼和自家苗
雖然近些年某些豬場應用返飼取得一定的效果，但返飼仍要謹慎，要注意生物安全和細節操作，還要通過檢測確定返飼病料中PEDV陽性和藍耳、偽狂犬、豬瘟等陰性。自家苗雖然在一定程度上安全性高一些，但一定要選擇有資質的實驗室合作，另外注意滅活充分和充足的抗原含量。
3)加強豬群基礎免疫，維持藍耳穩定。
筆者走訪很多腹瀉經常爆發的豬場，有一個共性就是豬場基礎免疫不達標。有的是因為存在免疫抑製性問題，如藍耳、圓環等造成的豬群免疫力低下，不但對豬瘟、偽狂犬免疫有影響，PEDV免疫也不能夠產生有效應答。豬群存在其他疾病隱患，牽一髮而動全身，一旦出現腹瀉，會誘發多病原混合感染，加劇發病程度、延長髮病時間，甚至一年四季常年發生。
4)中藥排毒，加強豬群健康度調整
免疫接種是為了誘導母豬產生針對腹瀉的特異性中和抗體，新生仔豬吸吮免疫母豬的初乳獲得特異性中和抗體，從而抵抗PEDV。而亞健康豬群在免疫疫苗後免疫應答失敗，產生的中和抗體不足以保護仔豬。還有就是豬場長期、大量使用抗生素，造成豬體內排毒、解毒器官負荷量太大，造成豬群健康程度下降，免疫效果不好。在各種預防措施不理想的情況下，使用中藥或許是針對腹瀉的一條可行之路，不但可以提升豬群健康度、降低奶水中毒素含量，還能夠提高疫苗免疫效果。
僅供參考
更多好內容【碩騰-豬病百科】藍耳、圓環、偽狂犬三大免疫抑製性疫病在臨床上有何異同？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室