北京迅速控制疫情後 外媒感歎：“中國已有能力施行外科手術式定點抗疫”

7月7日，第一批新發地市場集中隔離期滿、核酸檢測合格人員陸續走出隔離點，分批上了轉運安置車，返回新發地市場取車取物。北京日報記者 劉平攝

中央紀委國家監委網站 韓亞棟報導“中國首都北京昨天無新增確診新冠病例，這是此次疫情26天以來首次零新增。”7月7日，新加坡《聯合早報》網站在一篇報導中如是寫道。美國彭博社觀察稱：“在26天前，北京的一處食品批發市場一度出現了疫情複燃的情況，並在當時一度令正在從新冠肺炎疫情中走出來的世界再次陷入了不確定性，也令日子開始恢復正常的北京市民頗受打擊。但在之後的26天裡，北京這座擁有超2000萬人口的城市，看起來已經成功控制住了這場一共導致335人感染的疫情。”

歷經近一個月的“戰時狀態”，北京全力與病毒賽跑，艱苦卓絕、爭分奪秒，終於在對決中掌握了主動。境外媒體認為，與之前在武漢疫情暴發時所采取的全面封鎖不同，這次北京采取的措施更有針對性，其舉措也更值得其他國家在復工和重啟時借鑒。

“控制疫情的關鍵策略是積極開展核酸檢測和追蹤密切接觸者”

截至6月22日，北京市具備核酸檢測能力的機構達128所，可通過預約方式，面向團體和個人提供新冠病毒核酸檢測服務。為方便群眾預約，北京市衛生健康委匯總了各檢測機構的網絡預約鏈接和APP、微信公眾號等信息。

“中國正努力遏製其首都的新疫情，但舉措較通常采取的措施更為克制。”美國《紐約時報》在一篇報導中分析：“如今中國控制疫情的關鍵策略是積極開展核酸檢測和追蹤密切接觸者。”報導稱，政府在醫院、公園入口、體育館和社區中心設立檢測點，要求超市和餐館從業人員、醫護人員，以及確診病例所在小區的所有居民接受檢測。近期曾進入已被封閉的新發地市場的人都會收到一條短信，敦促其立即接受檢測。

“檢測點十分迅速地在一夜之間建好。”美國CNN記者戴維·卡爾弗在題為《這可能就是北京快速應對疫情的秘訣》的現場報導中介紹，金融街街道檢測點是北京多個新建檢測點之一，承擔附近19個社區居民的核酸檢測任務。按照疫情防控要求，該街道利用閑置空地劃分等候區、檢測區、應急處置區、醫務人員休息區等，每個區域之間都采取硬隔離方式進行區隔，並張貼一米線保持距離。這個檢測點約有100名醫護人員，按2個小時輪班，每天采集時間從早上9時持續至晚上10時。醫護人員用過的防護服都有單獨的處理區域，避免交叉汙染。

“自6月11日在豐台區新發地批發市場中發現近兩個月以來首例本土新冠病毒感染病例以來，檢測工作已擴展至全市數百個社區，計程車司機、外賣員以及餐館、市場和食品店的工作人員作為高風險人群得到了重點關注。”西班牙《世界報》網站描述說：“檢測隊伍好像一條快速有序的生產線，接受檢測者首先必須使用手機掃描二維碼，以訪問一個健康應用程序。接受檢測後，人們將通過該應用程序收到結果。”

“因為采取‘混檢’方法，中國的每日檢測能力迅速提升。”英國廣播公司網站分析說。據外媒介紹，這種方法就是把一批取自不同人的拭子放在一起進行檢測。陰性結果意味著一個批次的所有樣本都可以排除，但是如果檢測結果是陽性，醫務人員將對這一批人中的每一個人進行單獨檢測。美國彭博社指出：“這種大面積的檢測今年5月在武漢也上演過，中國一天就能檢測380萬的樣本，是全世界最快的一個國家。”同樣的觀察還來自香港《南華早報》：“誠然，‘混檢’僅對感染人數少的地區有用，但它幫助北京和武漢大大提高了檢測能力。這種辦法幫助人們緩解了恐懼。”外媒還援引白宮首席傳染病專家安東尼·福奇的話說，美國正在“認真考慮”這種方法。

“北京並沒有對全城采取封閉式管理，而是重點防疫”

與武漢抗疫相比，北京防疫措施新變化，受到外界格外關注。

“與上次武漢疫情相比，這次人們已積累了豐富的經驗，中國這次並沒有表現出任何的驚慌失措，而是從容不迫進行處理。”埃及《祖國報》報導說。

《紐約時報》總結稱：“在新一輪疫情中，北京並沒有對全城采取封閉式管理，而是重點防疫。”彭博社也注意到：“北京這次並沒有讓所有人都留在家裡隔離，而是有針對性地封鎖了臨近疫情中心的幾個社區，這些高風險區域的人被要求每家只能有一個人外出購買必需品。”同樣的觀察還來自香港《南華早報》：把全市300多個街道、鄉鎮都按風險進行分類，分別用不同方式管理，避免了盲目的“一刀切”。

英國《經濟學人》注意到，6月16日，北京舉行了一場新聞發布會以宣布抗疫措施，他們談到“限制”（restrictions），避免使用“封城”（lockdown）一詞。彭博社也指出，中國這次也沒有像武漢那樣封鎖北京的出京渠道，一些地方對來自北京的人實施就地隔離2周的措施。

“最初，我們對新冠病毒知之甚少，也沒有做好應對的準備。面對不確定性，全面封鎖是避免潛在災難的唯一辦法。現在雖然仍有許多未知數，但我們對這種病毒如何傳播和影響人們有了更好的了解。像北京這樣的城市已經發展出一個結構和機制的‘免疫系統’，可以在必要的時候迅速啟動起來。”香港《南華早報》分析認為，北京之所以能以“精準的方法”應對此次疫情反彈，得益於“兩個關鍵要素”：一是數據。北京在一周內檢測了近230萬人，並通過短信通知有風險的市民。全市300多個街道鄉鎮都按風險級別進行了分類。在城市的其他地方，只要采取一定的防範措施，生活和生意就可以繼續進行。二是迅捷的社會響應機制。政府、私營部門和非營利組織合作收集、發布數據並采取行動。基層團隊對個別的社區、建築物和組織采取了相關措施。

彭博社報導稱，北京的這個做法目前也在被其他國家參考，比如澳大利亞的墨爾本市就在采取類似的本土化防禦措施，要求特定的街道和社區的人留在家中並保持社交距離，但城市其他地區則可以繼續開放。韓國也采取了這種有針對性的措施，並沒有下達覆蓋全市的封鎖措施，僅要求出現疫情的地方關閉商店或學校。

“中國找到了疫情條件下保護經濟的新方法”

外媒注意到，針對新發生的新冠疫情，北京有能力施行外科手術式定點抗疫措施，使疫情得到快速有效控制，同時不影響經濟正常運行。

據《紐約時報》描述，在發現新確診病例後，（新發地）市場商戶交易區以及40多個居民小區實行封閉管控。但在北京的其他街區，店鋪、餐館甚至理發店仍在營業，交通流量比平時略有減少，但路上仍有許多汽車，城區的人行道上依然熙熙攘攘。

“中國找到了疫情條件下保護經濟的新方法。”俄羅斯《獨立報》撰文稱：“政府現在所實行的戰時狀態範圍有限，有助於保證其他地區的企業繼續運轉。”該文分析稱，中國不會重新讓經濟全面停擺。“1月底，中國率先全面停止經濟活動，由於采取了嚴格的限制措施和現代化技術手段，中國也是最先取消限制的國家之一。現在，一方面可能是無法再次中斷生產，另一方面則是因為針對新發生的疫情，中國已有能力施行外科手術式定點抗疫措施。”

“北京關閉的不是工業企業，而是一些小區和市場，工廠仍在繼續運轉。”俄羅斯亞洲工業企業家聯合會主席維塔利·曼科維奇認為，部分而非全部關閉一些行業不會造成供應和出口鏈斷裂這種消極後果，損失較小，“中國的措施更有效”。

“北京的經驗表明，我們可以用一種將破壞性降至最低的方式來馴服第二波疫情。”香港《南華早報》指出，此次北京疫情反彈，沒有進行全城封鎖，在高風險區以外，生活照舊，目前疫情已得到控制。這提醒我們，如果新冠疫情再次出現，可以根據風險層級有針對性地加以應對，“過度使用全面封鎖只會加大該流行病的經濟後果”。

外媒還注意到，儘管北京防疫取得了具有標誌性意義的階段性戰果，但這次疫情也令人們不敢掉以輕心。彭博社報導稱，比如這次疫情的暴發途徑已經令中國海關對進口食品進行了更嚴格的檢查，並禁止了一些外國疫情嚴重的肉廠的產品入境，同時北京方面也表示不會下調目前的防控等級，直到2周不再出現新病例為止。