買文鼎在美國做博後期間，用學校郵件向全系教職工發郵件為新冠肺炎的事情道歉事件自曝出以來，已發酵半月。在我看來，這人實在是無知且無畏，而且情商極低。
在吃瓜之前，還是要來了解一下這個瓜是什麽品種。
該人生於1985年，現在差不多35歲，本碩博均在電子科技大學，2010年碩士研究生畢業後找了工作，工作了5年又回到電子科技大學攻讀博士，並於2019年畢業（34歲拿到博士學位），期間，自2017年8月起在美國賓夕法尼亞州立大學做訪問學者。
這些簡歷看不出什麽，那就看看他的言論吧。
先是在微博事後諸葛亮，還一頓很學術的“理論分析”來操心跟自己專業毫不相關的問題，真的以為自己博士畢業了就啥都懂嗎？而關於復工的問題，這貨又走向了一種極端，完全看不到管理層所做出的補助措施。
再來看看這貨的研究經歷。
碩士三年期間發了十篇論文，其中8篇是同一年發在《全國微波毫米波會議》上的會議論文，1篇則是掛名在最後一名的英文會議論文，而另一篇他自己的英文會議論文收錄卻未發表。這種明顯論文灌水的現象，趕在畢業前一年集中發表，顯然是在為畢業湊數，而自己的英文論文都未發表，能有什麽樣的學術水準。說難聽點，大學生都能發出英文會議論文，他研究生畢業都做不到。
讀完研過後出去工作，可能也算有自知之明，知道自己不是做學術的料，然而5年工作過後又吃回頭草，估計是能力差，在競爭殘酷的社會中落後了，想通過讀博改變。可能也是在這5年時間裡，加深了他對社會的失望吧，才有了如今發生的事情。
這貨在博士期間跟了電子科大的副校長，發出來的文章質量如何，我與他專業不同，也不好評價，如果有懂的，歡迎評論。
這個瓜差不多分好了，那就來嘗嘗吧。
買文鼎為何“道歉”？
可能1：有預謀的想拿美國綠卡，在美國過後半生
買文鼎的微博發文時間有明顯分劃，在今年2月針對新冠肺炎一事屢次開槍，而這之前最近的顯示記錄是在2012年，那是在他碩士畢業後工作的時候。緊接著微博開槍後就是3月的“郵件事件”，近段時間頻繁公開言論，不得不懷疑是有預謀的，況且在該事件發酵兩周後，他的相關言論記錄並未刪除或更改，也並未正面回應。
再加上他言論中表現出來的成見，以及自身經歷，估計也對我國沒有了好感，嚮往美國的生活應該是發自內心的。
這可能有點像是賭博，但也不能低估一個中年人破釜沉舟的決心。
可能2：無知且無畏，完全是一個極具成見的低情商的表現
作為一個畢業的博士，在其專業領域絕對是有知識的，但他在基本素養和思想層面上簡直無知，對於生活了30多年的中國所展示出的現象，自帶過濾眼睛看世界，沒有辯證思考過深層次的原因。“郵件事件”的表態更像是積怨已久的成見的自然又急切地流露，但又過度自大，竟臉都不紅地代表中國。
“郵件事件”為何發生？
這件事發生幾率很小，因為它必須具備兩個條件：
一是此人成見很深，二是這人足夠低情商。
具備第一個條件的人不在少數，從買文鼎帶有極端表態的微博點讚數上就可以看出。具備第二個條件的人也不在少數，但能拿到博士學位的，說話卻如此無分寸的人實在不多。
對我國社會有成見、有抱怨的人不在少數，這也是我國處於初級階段並將長期處於初級階段的原因，同時改變幾代人很難，只有時間的磨合才能讓這個數量越來越少。我承認我們還有很多問題沒有來得及改，但我們已經在盡最大努力改變，才過去短短幾十年，我們能走到今年這個地步實屬不易。如果非得雞蛋裡挑骨頭，“買文鼎們”還是請盡快離開吧。
“郵件事件”帶來的反思
不少人反感思政教育，但思政教育並非無用，如果沒有思政教育，可能有更多的“買文鼎”冒出。正如上文所說，不少高材生有著與買文鼎相似的思想，只不過沒有表現出來，也因此，思政教育不能流於形式，更不能取消。對於國家資助的學生，需格外注重思想考查與評估，不能等著被賣了還幫別人數錢。又是否應在資助合約中加入毀約項，如果出現不當言論且拒不悔改的，應當賠償資助金。
買文鼎浮出水面，令人惡心，但想一想更惡心的可能是那些沒有浮出來的人，可能正在享受或已經享受過國家教育福利的，卻又在私下說壞話但並沒有被曝光的人。
這個瓜味道太雜，不好吃。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室