每日最新頭條.有趣資訊

所以 常規賽MVP和FMVP 到底哪個含金量更高?

又是一期相當“炸裂”的有球必應,雖然不知道有沒有頂尖硬貨,頂尖辯手和頂尖觀點還是不少的。

周一晚上直播結束後我跟《有球必應》的導演道了個歉,因為在之前接到MVP和FMVP孰輕孰重這個論題時我覺得這個論題很無聊而且也沒的可辯。但節目裡跟眾位老師華山論劍之後,我改變了看法。

我跟導演說:“如果單純站在我的立場和角度,我仍然覺得這期的辯題非常無聊,因為那句話:Not even close——雖然見仁見智,但這就是我的觀點,MVP在價值和含金量上遠不是FMVP能比的。但是站在節目組的立場上,這的確又是一個很棒的辯題——吸引了關注,吸引了爭論,吸引了口水,也引出了雙方各自的智慧和觀點碰撞。”所以我為節目之前貶低該辯題的言行向導演道了歉,也說明了一個道理:為啥人家是導演,我只是個辯手。

與之前幾期一樣,直播結束後,這期的論題以及各位老師的觀點開始在騰訊體育社區和各大球迷論壇發酵,大家熱議MVP與FMVP的輕重,熱議哪位辯手的觀點更好。但我還是那句話,就像之前我們辯論96公牛和17勇士哪個更強,柯瑞杜蘭特誰是勇士老大一樣,這些論題既沒有實際意義也沒有標準答案,即使你說出大天,也不一定能改變持相反意見人的觀點。

就拿MVP與FMVP的話題來說,我的觀點依舊是:Not even close。但如果私下裡有人跟我討論這個話題說:我就堅持FMVP含金量更好。我會馬上說:“對,您說的對”,然後默默走開。在我的定義裡這與96公牛和17勇士誰更厲害還不一樣,誰更厲害這個話題如果有人說公牛,我還願意跟你掰扯掰扯擺擺道理。但如果你認真的說FMVP含金量比MVP更高,我會默認我們對於這個話題的理解不在一個頻段上,再多說也無益,我會選擇默默退下。

今天這篇文章不是為了重申我觀點,我的觀點與節目中一樣:夥計們,FMVP與MVP能同日而語嗎?開玩笑是嗎……而且我在節目裡第一個發言時就預想到了對面的老師們會把總冠軍的價值融到FMVP的價值當中去所以特意強調審題。而且不同的球員追求的不同,甚至同一個球員職業生涯的不同階段,他們所追求的東西也不同。

舉個最直觀的例子:詹姆士剛進聯盟時更想要MVP還是FMVP?當然是MVP來證明自己的能力。但09年和10年連拿了兩個MVP卻一直無法完成總冠軍的突破時,他更想要啥?當然是FMVP。所以你說價值,2009年之前MVP對於詹姆士來說價值無疑更大,那是他開疆擴土證明自己個人實力的階段,2010年之後FMVP對於他的價值就更大,因為到了證明完個人能力需要帶隊奪冠的階段了。

所以這個話題就到此為止吧——站MVP的朋友你好,我有幸跟您意見一致;站FMVP的朋友你也好,每個人對每件事的理解角度不同得出的結論就可能不同,讓我們求同存異。

今天要聊的,是所謂的“黑幕”問題。我在微博微信公眾號的後台看到很多朋友問:你們這個節目是不是內定的誰正方誰反方,是不是為了節目效果安排好的等等等等。

其實我在之前聊柯瑞杜蘭特那篇文章裡,【段冉】所以 柯瑞和杜蘭特當年到底誰是老大?已經提到過一次,今天不妨最後再說一次:這個節目的流程是這樣的——導演組在每周五或周六定好下周一的辯題並通知各位辯手,然後導演一個一個單獨征集各位辯手的支持方向以便提前配字幕和剪輯一下視頻支持。我在直播開始前完全不知道另外五位老師的方向,甚至還問導演:MVP和FMVP這個辯題有任何懸念嗎?如果6人都選擇MVP我們還辯論個啥?

導演在征集了所有辯手的方向之後告訴我兩方都有支持者,這個辯題可以繼續。我當時雖然很詫異,但導演並沒告訴我其他老師的方向,讓我到直播裡自己去看。

所以在直播開始前除了靜雨老師之外我不知道其他人的方向。知道靜雨老師是因為我欣賞過他關於MVP與FMVP的視頻,知道他也是MVP堅定支持者。所以我在節目開頭還說很開心這次能與靜雨老師並肩作戰了。不過我相信他是在那一刻才知道的我的方向。

至於另外四位老師的方向,我與螢幕前的所有球迷朋友一樣,都是通過他們當場寫的題板才知道他們的選擇。用人格發誓我們六人在節目開始前沒有任何通氣,沒有任何被安排,我們六人甚至連個微信群也沒有。只有導演自己知道我們六人當中有不同的意見,這樣能保證節目裡有觀點交鋒——否則直播時子星一喊請各位老師亮題板然後6人刷一下全亮出MVP,那節目剛開始就可以結束了……

所以不存在上一期聊柯瑞杜蘭特時被很多朋友質疑什麽派系去合力PK哪位老師,這期又是特意安排三人支持MVP三人支持FMVP為了保持平衡,有這種想法的朋友只能說您腦補過度了。有質疑的朋友給出的論據是:正好三人支持MVP三人支持FMVP,哪有那麽巧的事!各位,就拿我參加的最近三期來說,公牛勇士話題是2對4,柯瑞杜蘭特話題是1對5,MVP與FMVP話題是3對3。如果是6對0的話導演會提前換辯題所以6對0排除之後另外三種情況各出現一次,如果不印象流的話您還覺得3對3很巧嗎?何巧之有?

我覺得目前這個玩法很有意思,如果導演之後想提前告我我將在節目裡與誰一隊去PK誰,我都覺得沒意思,不刺激了。舉個例子,平時打半場4打4時,您願意永遠跟某幾人一隊嗎?我不願意,我願意打幾場就換換撥,嘗試新的化學反應。

這期MVP與FMVP的話題我有幸與靜雨和殳海老師成為盟友,下期也許我就站在他們的對立面上與他們爭得不可開交。這種未知的隨機組隊隨機PK難道不比任何事先安排好的“你們仨一頭他們仨一頭”更刺激更有意思100倍嗎!?

還有朋友留言說你們討論的都是關公戰秦瓊這種沒實際意義的話題,無不無聊?哥們,無聊,確實無聊啊!我們多想去討論討論季後賽的對陣形勢啊本賽季的大獎歸屬啊,但是——沒比賽啊!

大家願意繼續討論MVP或FMVP您就留言,或者可以留言說說您還希望在節目裡討論什麽話題我去轉交給導演組,也許下一期《有球必應》辯論的就是您選的話題哦!

最後插播福利,安踏跟六神聯名的戰靴,很有新意,老規矩,點“在看”,分享朋友圈,截圖私信後台,下一篇推送胖頭老師隨機選一位朋友。

關注段冉在線 跟您一起聊生活、聊籃球!

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團