騰訊《一線》 紀振宇 7月16日發自矽谷
“我不信任Facebook。”一位參議員在輪到自己提問時，開門見山地說。
16日，圍繞Facebook加密穩定貨幣Libra項目的聽證會在美國國會參議院進行，“不信任”幾乎成了整場聽證會的關鍵詞，隱私保護則是當天最大的主題。
這幾乎是一場不可避免的意料之中的交鋒。就在一個月前，Facebook高調發布Libra項目白皮書之日起，來自監管機構方面的阻力便接踵而至。多位美國國會議員在各個不同場合表達了對於Facebook這一新項目的擔憂，美聯儲主席鮑威爾在上周出席聽證會時也表示，“Libra引發了涉及到隱私、洗錢、消費者保護、金融穩定等諸多方面的問題。”
在當天的聽證會上，Facebook過往一系列在隱私保護和用戶數據安全方面的負面事件，成為參議員們用來佐證“為何Facebook得不到信任”的證據，並以此來說明為何Facebook進行這一新項目時會讓人感到擔憂。
“Facebook是危險的，”來自俄亥俄州的參議員Sherrod Brown說，“這家公司通過一次次的醜聞事件證明了它不值得我們的信任，如果再給它一次試驗人們銀行账號的機會，那我們簡直是瘋了。”
作為Libra項目的負責人、Facebook高管David Marcus在證詞中強調了Facebook的Libra項目將會嚴格依照監管要求來進行，對於隱私保護和用戶數據安全問題，Facebook與立法者一樣高度關切。
“在完全解決了監管層的所有顧慮之前，Facebook不會正式發布該項目。”Marcus再一次在聽證會上強調。
他還再一次解釋了Libra項目的組織架構，強調了該項目並不由Facebook獨自掌控，而是與另外27家機構組成的協會共同承擔職責。
在面對參議員的提問時，Marcus主要采取了堅持解釋說明Libra項目本身，避免陷入過往事件過多細節的策略。
例如在回答一名參議員提出的“Facebook是否在2016年就已經清楚地知道俄羅斯企圖通過該社交平台干擾美國總統大選”，Marcus回答說，自己並屬於負責那件事的團隊，但相信當時Facebook的團隊成員一定根據自己掌握的情況如實回答了相關質詢。
再比如另一位參議員提出，Facebook是否將從Libra項目中獲取用戶數據，並用於廣告投放，Marcus回答說，Libra並不采集用戶數據，用戶數據只會存儲在個人的Calibra錢包上，Facebook並沒有通過用戶數據的方式來變現的打算。
還有一位參議員指出“掌握20億用戶的Facebook現在就是一個國家，已經夠大了，去嘗試新項目只是為了讓自己變得更大。” Marcus回答說，“我們這麽做只是因為Facebook具備這樣的能力去幫助更多銀行系統無法觸達的人群得到相應的金融服務。”
在Libra這一項目上，Facebook展現出的是一副願意積極配合監管、在協調一致的基礎上逐漸形成更為完善機制的姿態。但從監管者角度來說，Facebook首先要回答的問題是：我為何要信任你？
即便是Facebook和監管層在信任問題上達成一致，它們仍面臨其他的監管難點，Libra項目除了已發布的白皮書以外，並沒有一個相對詳細完善的“章程”。Facebook方面在此前曾表示，希望與其他創始成員一起共同草擬章程，這樣做也符合Libra項目限制任何一個單一機構權力過大的初衷，但相應帶來的問題是，沒有具體的章程可循，監管層也難以提出針對性的監管措施。
從總體上看，當天關於Facebook穩定幣Libra的聽證會，僅僅是一場監管層與項目方真正坐下來面對面的初步交流，遠未觸及到更深層次的技術性細節，聽證會的核心還停留在“你做了那麽多錯事，我不信任你，你要如何說服我繼續相信你”這樣的層面，可以預見的是，明天在眾議院銀行委員會進行的下一場聽證會，依然不會超脫出關於“如何重獲信任”的範疇。無論對於Facebook還是監管層來說，圍繞著Libra項目的探討，才剛剛進入雙方此前都從未涉及過的未知領域。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室