7月16日，微博網友“馬庫斯說”收到一條手機信息，內容為北京互聯網法院提醒，劉強東起訴她侵權已立案，起訴內容為馬庫斯說在微博上發文內容對劉強東及妻子章澤天進行了“侮辱”、“誹謗”，索賠金額共計300萬。
收到信息的馬庫斯說懵了，“我做夢也沒有想到，我會被劉強東起訴。”馬庫斯說回憶，她確實曾在微博上發表過一些與劉強東和章澤天相關的微博，“那些都只是我作為一個網友的吐槽和評價。”
在收到法院起訴通知後的第十天，7月26日，馬庫斯說在自己的微博上公開了收到的劉強東方面發來的起訴狀，截至記者發稿時，這條微博已經有2萬多轉發和7萬多點讚。
“我能怎麽辦呢？只能應訴了。”馬庫斯說告訴紅星新聞，目前她已委託萬淼焱律師作為代理人應訴。
京東方面對紅星新聞稱，此事是劉強東個人行為，京東方面不發表任何評價。
劉強東起訴網友
列出“四宗罪”索賠300萬
紅星新聞記者看到，微博账號“馬庫斯說”的認證為“頭條文章作者、微博簽約自媒體”，粉絲約14萬。
馬庫斯說告訴紅星新聞，自己的這個微博账號注冊於2010年，起初只是用來追星，但由於自己喜歡關注社會新聞事件，所以經常就一些關注度較高的社會事件發表自己的看法，引起網友的共鳴，漸漸她的微博粉絲就積累了起來。
馬庫斯說認為，自己從沒有針對劉強東。她回憶，自己之前對劉強東和章澤天並無過多關注。紅星新聞記者在其微博上分別搜索“劉強東”及“章澤天”，2018年11月20日至今，在眾多她發的微博中，提到“劉強東”的微博內容為31條；2018年9月30日至今，提到“章澤天”的微博內容為3條，其中均包含部分純粹轉發的內容。
根據劉強東方面的民事起訴狀顯示，劉強東起訴的內容包含4個方面：一是該網友根據“明州事件”當事人jingyao的單方面陳述作為事實依據，編造細節惡意解讀；二是該網友使用了“人品惡劣”、“強姦犯”等具有強烈侮辱性的言辭對劉強東進行醜化；三是該網友在毫無依據的情況下，將劉強東塑造成自私自利“卑劣無恥”的企業家；四是惡意揣測劉強東的婚姻關係，形容章澤天為“花瓶和未來繼承人的培養皿”等。
紅星新聞記者在這份起訴狀上看到，劉強東索賠精神損害撫慰金100萬，經濟損失200萬，共計300萬元。
“我不後悔發了那些微博”
熱心網友留言願意眾籌律師費
馬庫斯說告訴紅星新聞，她生活在廈門，是一個公司的會計，月薪五千元左右，運營這個微博账號，只是興趣而已，“和很多網友一樣，我無非就是每天沒事的時候刷刷微博，有時候早上6點起床，寫一篇長一點的文章發布，然後就去上班。”
今年3、4月份，她申請了微博加V認證，“當時微博上有一條新聞，有一個婦女受到了不公正待遇，很需要用錢，當時我想幫助她，但我自己也沒有多少錢，所以我想開通認證，通過我的微博收益積攢一點錢打給她。”馬庫斯說告訴紅星新聞，從開通微博認證到現在，她還沒有收到錢，隻接過一個水杯的推廣，“收了廣告費200元。”
馬庫斯說稱，作為一名女性和一個母親，自己平時最關注的就是女性話題。劉強東“明州事件”發生後，自己第一時間關注到了，“根據網上披露的民事起訴書內容，美國警方公布的調查結果，美國警方透露的一些調查內容等，我寫了一篇微博，還原了事發當晚的整個過程，這篇文章的轉發量有5萬多，大約兩三天后我發現我的這篇文章被刪除了。”
根據劉強東起訴馬斯庫說並發來的證據當中，紅星新聞看到了馬斯庫說發表的這篇目前已被刪除的微博內容，當中寫到“我看了起訴書原文才發現確實是有人設局，設局的人是劉強東……”
馬庫斯說告訴紅星新聞，“我這篇文章發布於4月20日，我發現劉強東方面4月23日就把這篇文章拿去做了公證，可見劉方面早就關注到了我的微博，而且早就下決心要告網友了。”
馬庫斯說稱，她從不後悔發了這些微博，“我只是感到內疚，為我的家人帶來這麽大的麻煩。”馬斯庫說與律師粗略估計，應訴劉強東，除了律師費用，還包含公證費、翻譯費等各方面費用共計約80萬左右，“我一個月收入五千的普通白領，怎麽一下子能拿出80萬來應訴劉強東？”馬庫斯說稱，“這不僅僅是一個人告另一個人，這是一個巨大的資本，在絞殺一個普通人，劉強東不是在告我一個人，他是在告網上所有敢於發表評論的人。”
紅星新聞記者在馬庫斯說的微博看到，目前有不少網友留言，稱願意捐錢眾籌，幫助馬斯庫說應訴。
京東方面對紅星新聞稱，此事是劉強東個人行為，京東方面不發表任何評價。
紅星新聞記者 沈杏怡 攝影記者 王效
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室