本周78家公告減持，大洋電機股東計劃套現超10億元

記者 | 胡穎君

周五，滬指一根大陽線成功洗刷了數日大跌的陰霾，但這並未能讓套現心切的上市公司股東們回心轉意。

當天晚上，多家上市公司發布減持公告。金石資源（603505.SH）公告稱，持股3%的股東金湧泉投資，擬3個交易日後的6個月內，通過集中競價交易方式減持不超480萬股，即不超過公司總股本的2%。

信息發展（300469.SZ）公告表示，控股股東中信電子、實際控制人張曙華，計劃在15個交易日後至11月10日期間，以協議轉讓、集中競價及大宗交易方式減持公司股份726萬股，佔公司總股本比例5.95%。

Wind提供的數據顯示，5月6日-10日短短五個交易日，滬深兩市共計78家上市公司股東發布減持計劃，按照最新收盤價測算，合計減持規模達94億元。

股東擬減持規模超2億元的上市公司（按照最新收盤價測算）

78家公司中，擬減持規模超2億元的共計13家，而大洋電機（002249.SZ）、財通證券（601108.SH）、圓通快遞（600233.SH）三家遭股東減持金額最多，分別達10.74億元、7.62億元、6.88億元。

5月7日晚間，大洋電機發布公告稱，公司前三大股東合計擬減持不超過公司總股本9.71%的股份，合計減持不超過2.3億股。

公告信息顯示，大洋電機董事長兼第一大股東的魯楚平，擬減持不超過公司總股本5.91%的股份；大洋電機副董事長兼總裁徐海明，擬減持不超過1.48%的股份；西藏升安能實業有限公司及其一致行動人西藏安乃達實業有限公司，擬減持不超過總股本2.32%的股份。

仔細梳理可以發現，除徐海明減持目的為個人資金需求外，魯楚平和升安能減持的共同原因都指向了業績補償。

大洋電機曾以35億元對價收購的上海電驅動由於連續三年業績不達標，並在第三年遭遇巨額虧損，根據此前簽署的業績補充協議，魯楚平、升安能以及安乃達須補償公司約4.37億元。

除了業績補償急需現金外，對於大股東魯楚平而言，股票解除質押也是一筆不小的開銷。Wind提供的信息顯示，2018年魯楚平累計進行了四次股票質押，累計質押數量佔總股本比例達14.34%。

由於減持數目巨大，資本市場對此反應頗為凌厲。大洋電機次日股價遭遇重創，收盤暴跌8.5%。

值得注意的是，不少公司股東拋出了清倉式減持計劃，試圖在震蕩市中全身而退。分析人士指出，所謂春江水暖鴨先知，大股東一般如此迫切離場，說明對持股公司未來發展並不看好。

上述78家公司中，便有華通熱力（002893.SZ）、財通證券（601108.SH）、盛弘股份（300693.SZ）、匯金通（603577.SH）、中環環保（300692.SZ）、萬馬股份（002276.SZ）等遭遇大股東清倉式減持。

財通證券公告稱，持股1.95%的矽谷銀嘉擬清倉減持，減持價格按照市場價格確定。而按照最新收盤價測算，此次清倉式減持規模預計達7.62億元。值得一提的是，自去年四季度以來，曾為第二大股東的杭州矽谷銀嘉便持續減持財通證券，持股比例由4.60%逐步降至1.95%，直至徹底清倉。

還有公司因大股東奇葩減持行為受到交易所的關注。思特奇（300608.SZ）此前公告稱，持股5%以上的股東馬慶選、史振生擬合計清倉減持不超過11.42%的股份。而兩位股東曾於2018年兩次發布清倉減持公告，最終減持比例卻均不足1%，遠低於計劃減持比例。

深交所要求補充說明股東歷次減持股份的原因，多次發布清倉式減持預披露公告卻僅減持少量股份的具體原因，是否與公司存在任何糾紛及具體情況，是否認為公司的經營狀況、盈利能力、規範運作情況等存在重大問題或風險。

5月10日晚間，思特奇回復問詢函稱，股東歷次減持原因為逐步收回投資收益，並表示此前因公司股價大幅下跌，股東未能尋覓到良好的減持時機，而大宗交易渠道也沒能找到接盤方，導致減持數量遠不及預期。