西安美院兩年前博士招考被指舞弊：違規複議更改擬錄取名單

7月1日，有網友向澎湃新聞（www.thepaper.cn）反映稱，西安美院2018年博士招考中，一名考生被改分後錄取，改分理由為該生在考外語科目時，將兩道題的答案寫在答題紙背面造成評卷老師漏判，經複議後該生外語科目成績由26分更正為39分。改分發生在擬錄取名單公布之後，學校後來更正擬錄取名單，上述考生被招錄，原擬錄取的兩名考生被取消擬錄取資格。

上述成績複議程序後來被認為存在問題。西安美院一份記過處分決定顯示，在該院2018年博士招考中，增加複議環節認定複議成績並更正擬錄取名單一事，未能按照該學院有關規定提請學院招生委員會會議議事決策。2019年3月，西安美院招生處原處長因上述事項等，被記過處分。

7月2日，西安美院宣傳部一位工作人員回應澎湃新聞稱，此事已經處理，也有定論，“處理結果和意見也是上級部門認定過的，不是他們（網友）說的那樣（舞弊）”。

答題紙背面作答被計分

7月1日，有網友向澎湃新聞舉報稱，西安美院2018年博士招考中，存在舞弊現象，一名考生在答題卡背面作答被計分錄取，“擠掉”了原本擬錄取的另外兩名考生。

西安美院招生信息網顯示，2018年該院博士學位研究生考試時間為當年5月11日至13日，招生計劃人數為23名。當年5月28日，該院招生處公布了招生考試錄取方案。其中，“中國畫山水理論與創作研究”方向共有23名考生報考，擬錄取考生兩名：張某龍、甑某。張、甑二人總分並列第五名，前四名外語成績均未達到36分的錄取分數線。

不過四天后，上述錄取方案發生變化。2018年6月1日，西安美院招生處在其官網發布了《關於對2018年博士學位研究生（中國畫山水理論與創作研究方向）擬錄取名單進行更正的情況說明》。該說明顯示，前述張某龍、甑某落榜，擬錄取考生改為丁某偉。

2018年度，西安美院博士研究生錄取條件規定，外語分數線為36分。該院招生處5月28日公布的考生成績顯示，丁某偉總成績為90.45分，但其外語分數僅為26分，未能達到錄取條件。而在6月1日的《情況說明》中，丁某偉的外語分數變為39分，且總分排名第一。

上述《情況說明》稱，根據實名申訴材料《關於西安美術學院2018年博士學位研究生招生考試成績公正性的質疑及申訴》提出的理由及要求，招委會認真研究決定啟動“中國畫山水理論與創作研究方向”專業理論科目成績複議程序，根據成績冊結果，原擬錄取考生張某龍、甄某未達到錄取條件，取消其擬錄取資格，考生丁某偉成績符合錄取條件，現擬錄取。

關於丁某偉外語成績的變更原因，西安美院招生處、監察處於2018年5月29日出具的“成績複查答覆”解釋道：該同學卷面考試成績：客觀部分為26分；主觀部分因本人將第三、四題寫於答題紙背面造成評卷老師漏判，經複議其得分為第三題6.5分、第四題6.5分，相加後外語總成績為39分。

但上述解釋並不能完全服眾，一位自稱系當年考生的網友表示，外語試卷第三、四題為作文和閱讀理解。當年一共有230個考生報考西美的博士，229個答案都在答題紙正面，就丁某偉一個人寫在背面，答案寫到答題紙背面也能算分？

此外，西安美院黨委對該院招生處原處長周園的處分決定顯示，前述複議程序也違反了該院有關規定。

招生處原處長被記過

2018年5月底，上述博士招考進行時，西安美院招生處處長為周園。當年7月，周園被調整工作崗位，改任西安美院公共藝術系黨總支書記、副主任。由於周園在西安美院招生處處長任內連續出現問題，造成不良影響，2019年2月27日，西安美院黨委會專題研究決定，給予周園記過處分。

西安美院《關於給予周園同志記過處分的決定》顯示，周園對“‘西安美術學院2018年5月在博士招生考試中，更改考生成績及錄取名單，部分專業課程成績造假’的問題中‘未能組織對考生報考資料進行嚴格審查’方面，負有領導責任。”

上述決定還認為，“西安美術學院2018年5月在博士招生考試中，更改考生成績及錄取名單，部分專業課程成績造假”的問題中，在“組織制定的《西安美院博士學位研究生招生考試工作條例》有關條款未完全遵照教育部有關規定”方面，周園負有直接責任；在“未能按照學院有關規定提請學院招生委員會會議議事決策，增加複議環節認定複議成績並更正擬錄取名單”方面，負有直接責任。

7月2日，就2018年博士招考被指存在舞弊一事，澎湃新聞曾致電西安美院監察處，被告知負責此事的工作人員不在，無法回應。而招生處工作人員則稱，採訪須由該院宣傳部回復。

西安美院宣傳部一位工作人員表示：“第一，2018年這事我們已經處理過了，而且也給上級部門報過了，不存在他們說的（舞弊）。第二，網友舉報如果不符合事實，影響學校名譽，我們也會（追究責任）。”澎湃新聞向其求證該院《關於給予周園同志記過處分的決定》是否為其所說處理結果，其表示，“那只是處理結果之一。”

關於考生在答題紙背面作答被計分錄取等事，該工作人員表示，具體的處理詳情他並不了解，只能回復“已經處理過了”。