燃點7天票房未破500萬，錘子羅永浩ofo戴威創業雞湯也不靈

已經上映7天的創業電影《燃點》至今沒有看到其“燃點”在哪裡，據中國票房網的數據顯示，《燃點》自1月11日上映以來，截止到1月17日累計票房未破500萬，豆瓣的評分沒有達到及格的6.0分。

這部集成了14位創業者的創業電影，演出陣容全部由創業者本人出演，包括：錘子科技創始人羅永浩、ofo共享單車創始人戴威、獵豹移動公司CEO傅盛、陌陌科技創始人唐岩、拉勾網創始人許單單、51信用卡CEO孫海濤、米果文化副董事長，知名藝人馬薇薇、中國網紅第一人papi醬、皇包車旅行創始人孟雷和CEO潘飛、新氧科技創始人金星、中國人民大學畢業的90後創業者安傳東、經緯中國創始管理合夥人張穎、真格基金創始人、新東方聯合創始人徐小平。

這14位創業者集納了手機、共享單車、社交、招聘、遊戲、直播等熱門行業的領軍人物，也涉及資本界徐小平、張穎等行業大佬；傅盛、唐岩等已經成功創業的先鋒人物，更有“大眾創業，萬眾創新”安傳東這樣的草根90後創業者……，不管成功與否，這14位有代表性的創業者都極具典型性和代表性，對每個正在創業或即將創業的人來說都是很好的案例和榜樣。

用100分鐘來展現這麽多人物主次難分，訪談節目的形式不適宜院線放映

不過創業歸創業，電影歸電影，《燃點》並沒有點燃創業者的熱情，也沒有起到藝術品般的欣賞。要知道，這麽一群大佬的背後會有多少粉絲在膜拜，有多少創業者在跟隨和學習他們，但這些人並沒有走進電影院去觀看他們“偶像”的創業之路，這說明，創業與藝術還有本質上的區別。

對此，有網友談了這部電影的觀後感：“三點感受： 1.不是在電影院放映的，就叫電影。 2.就算是作為紀錄片看，也不好看。 3.這貨在CCTV-2上瞎放放就算了。院線的排片留給像樣點的電影行麽？”

“記錄還是有意義的。且顧及到了不同圈層、階段和立場的人物代表，也讓影像更立體更有說服力。但這“電影”……老老實實用劇集形式播出不好麽？一大半是訪談節目就能做到的內容，往院線擠比那些綜藝大電影的吃相強不了多少。”

“這種電影連雞湯電影都算不上。雞屎湯電影還差不多。”

電影的拍攝製作矯情有余，專業不足

而從拍攝的專業性來講，《燃點》看上去也有點不專業。“第一感覺是不專業，鏡頭太晃，場景選取太矯情。其次和海報相比，避重就輕了，失敗的特寫是小人物，海報確是按咖位，算虛假宣傳嘛？”、“邏輯混亂，剪輯無章法，拍攝更是比電視台的專題片都差。”

不過，最難受的莫過於，電影重點推薦的兩位大咖，一是錘子科技創始人羅永浩；二是ofo共享單車創始人戴威，從目前的市場反應來看，這兩位創業給大眾的印象卻是不太成功的創業者。羅永浩風頭太盛，錘子手機名聲太大，但錘子手機並沒有像雷軍的小米手機一樣創業成功，反而是無數負面纏身。

而另一位創業大咖ofo共享單車創始人戴威，最近也是因押金問題搞得全世界都是抗議退錢的呼聲，其實，電影要是選擇摩拜單車胡瑋煒作為創業者來講述，或許，觀眾還會買账的，畢竟，摩拜單車賣身美團後還是很利索的退還了用戶的提金。

不過，《燃點》能夠與觀眾見面，其現實意義大於藝術意義。我們為創業者加油，為創業者鼓掌！