美國未來的反導系統要向何處去?

【文/觀察者網 席亞洲】

本周，美國負責核武器和戰略武器系統的空軍“戰略司令部”指揮官約翰·海登在一次華盛頓的會議上，積極鼓吹了一番“天基飛彈追蹤識別系統”。雖然這套系統國會方面似乎並不買账，但至少空軍方面正在積極推進。事實上，美國洛克希德·馬丁公司已經表示，他們已經應空軍要求，首先自籌資金一億多美元，開始研究未來的天基飛彈預警、跟蹤、識別系統究竟需要什麽樣的新技術。

事實上，天基飛彈預警系統已經不是一個新概念，美國上世紀80年代就部署了DSP“國防支援項目”衛星，通過紅外監控方式來監控彈道飛彈發射。而進入90年代-21世紀，美國又發展了新的SBIRS系統。

到2018年1月，美國新一代SBIRS系統總共有10枚衛星在軌運行。SBIRS系統分為高軌道（SBIRS high）和低軌道兩套（SBIRS low)衛星監控系統（SBIRS low後來改名為STSS）。它們主要通過紅外傳感器，探測地面和空中火箭發動機工作的情況，來監控全球的火箭發射，並對其中看起來可能有危險的火箭進行初步跟蹤，以確定其是否可能威脅美國。

SBIRS系統目前有兩種衛星構成，一種GEO衛星，另一種HEO衛星。GEO衛星是一種地球靜止軌道衛星，裝有高速掃描紅外探測器和高分辨率凝視型紅外探測器，它們在靜止軌道上負責“日常值班"工作。而HEO衛星則是太陽同步軌道衛星，主要負責監視地球兩極，尤其是北半球高緯度地球，如俄羅斯本土和中國北部。每顆HEO衛星可觀察 北極地區的時間不小於12小時，通過2顆高軌道衛星的交替工作，實現對北半球高緯度地區的24小時連續監視。

STSS-D衛星

DSP衛星

與80年代開始部署的DSP系統相比，SBIRS高軌道衛星系統的探測靈敏度和掃描速度提高10倍以上，同時具備穿透雲層發現目標能力，能在飛彈發射後10-20秒內將預警資訊傳送到地面控制系統。

而在SBIRS系統當中，原本還有一個分支項目SBIRS-LOW低軌道衛星系統。這種衛星上也裝載有寬視場掃描跟蹤探測器和窄視場凝視探測器。其中寬視場掃描跟蹤系統和高軌道衛星類似，也是用紅外探測目標的尾焰，隨後將資訊發送到地面站和高軌道衛星，可以提高高軌道衛星發現目標的效率。同時，其窄視場探測器則包括了多光譜和可見光探測能力，能夠對助推器燃盡後的母艙（MIRV BUS）彈頭（WARHEAD）等目標進行探測，從而實現在飛彈飛行中段和再入段的跟蹤監視。由於窄視場探測器採用光學跟蹤，通過高分辨率的影像，以及對目標面積、溫度等特徵的分析，有效分辨出彈頭、彈頭母艙、輕重光學和雷達誘餌的能力。

而且，與傳統的天基紅外預警衛星只能對飛彈的相對於地面的投影位置進行探測不同，STSS衛星系統如果部署完整，那麽全球任何地點升空的飛彈會同時被4枚以上的衛星看到，然後就可以利用類似GPS定位的辦法，推算出飛彈的精確三維位置，再與SBIRS衛星配合，就可以達到對目標飛行過程全程監視。

這套系統理論上非常厲害，一舉可以解決陸基雷達和老式天基預警衛星的多種難題，例如識別真假目標、快速精確定位“地平線以下”目標，增加預警時間，提高探測精度……

SBIRS-HEO衛星

SBIRS-GEO衛星

但是，雖然這麽厲害，但STSS衛星的部署……2009年，美國發射了2枚STSS-Demo試驗衛星……然後就沒有了。

原因呢？沒錢唄。

據當年的預算報告，一枚STSS衛星的成本在3.5-5億美元之間——當然由於這是2009年的價格。到今天的話，即使沒有任何改動，僅考慮匯率變動和通貨膨脹因素，STSS衛星的價格上升50%很正常，那就是大約5.25-7.5億美元。

此前STSS-D的2枚衛星是採用DELTS-II火箭發射。同樣據國會報告，2012年，其單枚成本約為6500萬美元。那麽到今天，其價格應該已經接近1億美元。

如此算來，24枚衛星隻算衛星本身的成本和發射火箭的成本，應該在138億-192億美元之間。

同期，美國還在繼續補充發射SBIRS衛星，2014年，美國空軍與洛克希德馬丁簽署了2枚GEO衛星的發射合約（用於替代即將到壽的衛星），總價格18.6億美元。這兩枚衛星原計劃2020年升空，但由於撥款進度等問題，已經拖到了2022年。

換句話來說，在預警衛星項目上，國會連18.6億美元要給出來都已經這麽困難，更何況近200億美元哦！國會老爺就要問了：“你這個衛星的價值能趕上1艘航母嘛？不行吧？那這個錢我還是給海軍去造航母了……”

約翰·海登在會議上也是這麽說的，“世界上沒有足夠的島嶼來部署那麽多雷達，讓你看到和分辨所有的威脅，”海登說：“你沒辦法做到這一點，所以美國需要在自己技術實力最強的領域解決問題，這就是把傳感器部署到太空中。我們必須進入太空。”其實他說的就是希望推進正式部署STSS系統——幾乎同時，美國國會參議員軍委會就回答了：沒門……先把你們吹了好多年牛皮的LRDR陸基先進識別雷達給我部署了再說吧……（2019財年國防授權法案的結果大概就是這意思）

LRDR雷達試驗裝置，它的天線是兩台THAAD所用的AN/TPY-2雷達的天線結合在一起構成的……

而且，如今美軍希望推動的天基監控系統還不是2001年時規劃的STSS。據悉，洛克希德·馬丁公司從2017年就自籌資金1億美元，開始研究需要在天基監控系統衛星上增加什麽設備，來提高其探測識別性能，以應對高超聲速飛彈的新威脅……

所以，指望以小200億美元完成這個“增強型STSS”，恐怕也是做夢。

有意思的是在美軍的“吹牛會”上，海登上將還大嘴巴的表示，部署STSS的最終目標，是為了實現“助推段攔截”，他的原話是這麽說的：“如果你能提前發現，那你就能提前攻擊，”海登說，“前推攔截線有巨大的優勢，因為如果能在對手頭頂上擊落他們剛剛發射的飛彈，那你認為他們還有勇氣發射另一發嗎？我不這麽想。”

當年想得美的全程攔截計劃

可是，我們應該注意到，海登說這個話的時候，說的是針對中國、俄羅斯的高超聲速飛彈……而不是針對朝鮮、伊朗那種技術還很原始的遠程彈道飛彈。

於是，這就回到了美軍21世紀初計劃搞“助推段攔截”的時候遇到的邏輯困境——為了實現助推段攔截，你需要把攔截彈發射平台，比如“宙斯盾”戰艦，派遣到靠近敵方發射場的地方……然而你怎麽能靠近得了位於中、俄遼闊國土腹地的發射場呢？

21世紀初美國提出用波音747裝上雷射炮來攔截——然而這比讓戰艦上岸去發射攔截飛彈，也就好一點有限……

當年想得美的KEI攔截彈，打算搞上升段攔截，你覺得中國或者俄羅斯會讓美國人把這玩意部署到自己國土上嗎

美國人也想了很多把飛彈部署到靠近發射地點的辦法……但是……

當然了，美軍現在又提出說可以用無人機裝雷射炮來攔截什麽的……

但問題依然沒有變，他們的邏輯困境在於：為了實現“助推段攔截”，需要將美國的軍事力量部署到敵國腹地靠近發射場的位置——敵國當然不會讓你靠近，會用飛彈對試圖靠近的美軍發起攻擊——美軍為了攔截這些飛彈，需要靠近敵國發射場……這就形成了一個邏輯死結，可以無限循環。

美國追求絕對安全的心理，只能形成更多類似這樣，永遠走不出來的循環。

當然了，我們也應該看到，對於五角大樓的官僚們來說，他們遇到新的技術困境，首先想到的，當然是“復活”21世紀初那些因為“技術過於先進沒有必要開發”而被廢止的項目——比如X-51高超聲速試驗機這類，但這些當年提出的“黑科技”能對付今天新發展的“黑科技”嘛？至少官僚們到現在為止，似乎沒有想這些，他們首先想到的還是隨便拿出一個項目來，然後向國會張開雙手：“我，美國空軍，打錢！”……

這種玩法，和俄羅斯從更古老的冷戰故紙堆裡翻東西，其實也就是五十步笑百步……

當然，美國的科技實力不能小看，正如俄羅斯的科技實力也不能小看一樣，世界大國在科技方面的博弈不是一兩天就能出結果的……咱們啊，可以等著瞧。