“申不害變法”後，韓國為何還是戰國七雄中最弱的國家？

在戰國這一歷史階段，戰國七雄基本上都在變法後走向強大。就戰國初期，魏國在“李悝變法”後率先稱霸中原。在李悝變法後，齊國推行鄒忌變法，秦國則是開啟商鞅變法。由此，在魏國衰落後，秦國和齊國成為當時最強大的兩個諸侯國。而在齊國遭遇五國伐齊後，因此一蹶不振後，趙國因為胡服騎射而成為山東六國中唯一可以抗衡秦國的諸侯國。與此相對應的是，就韓國這一諸侯國，也在戰國時期推行了“申不害變法”。那麽，問題來了，“申不害變法”後，韓國為何還是戰國七雄中最弱的國家？在秦滅六國中，韓國成為最先被消滅的諸侯國。

一

首先，根據《戰國策》、《史記》、《左傳》等史料的記載，三家分晉後，韓國在整體實力上落後於魏國和趙國。在戰國初期，魏國因為李悝變法而走向強大，所以多次進攻韓國和趙國。在此背景下，在位的韓昭侯起用鄭國的申不害發動了變法。申不害是法家術派名士，也即和商鞅、李悝等人，申不害也出自法家。在“申不害變法”中，申不害主要強調君主的官吏能力，比如對韓國官吏的任用、考核等進行革新。在此基礎上，韓國君主對不稱職的官吏進行清除，對能力較強的官吏進行提升，並且對韓國的貴族進行限制，以此增強韓國的綜合實力。

二

同時，在“申不害變法”中，申不害還重視發展生產。鼓勵百姓們開墾荒地，種植糧食，重視手工業的發展，特別是冶鑄業和兵器製造。在此基礎上，韓國以其著名的兵器——弩，為各國所畏懼。所謂“天下之強弓勁弩皆從韓出”，這成為韓國軍事實力增強的重要原因。那麽，問題來了，“申不害變法”的效果如何呢？對此，《史記·韓世家》中記載：“申不害相韓，修術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。”也即在“申不害變法”後，韓國的國力得到增強，魏國、齊國、秦國、楚國、趙國等大國，更是在一段時間內沒有進攻韓國。

三

不過，“申不害變法”沒有從根本上改變韓國弱小的形勢。在戰國七雄中，韓國依然是最弱小的國家。對此，在筆者看來，相對於商鞅變法，韓國的申不害變法是不夠全面和徹底的。一方面，申不害變法確實具有一定的積極意義，但是，其過於依賴於君主的水準和能力。因此在韓昭侯在位時，申不害變法是卓有成效的。而在韓昭侯這位君主去世後，因為後續君主的能力不夠賢明，申不害變法沒有繼續推行下去。與此相對應的是，雖然秦惠文王殺了商鞅，但是，商鞅變法的內容卻在秦國堅持下去了，這是秦國一統天下的重要原因。

四

最後，另一方面，申不害變法之所以沒有改變韓國弱小的形勢，主要原因還是韓國的底子不如魏國、齊國、秦國、楚國等大國深厚。在戰國七雄中，韓國最初的疆域面積就是最小的，加上地處四戰之地，也即缺乏足夠的擴張空間，所以，申不害變法沒有幫助韓國擴大多少疆域。並且，在韓國推行申不害變法時，韓國周邊的大國幾乎都已經崛起了，這更加壓縮了韓國的發展空間。綜上，申不害變法沒有幫助韓國徹底走向強大，在韓昭侯和申不害等人去世後，韓國持續遭到秦國的削弱。公元前230年，秦王嬴政派遣大軍消滅了韓國，促使韓國成為山東六國中第一個被秦所滅的諸侯國，也是秦滅六國中，攻克難度相對較低的一個諸侯國。對此，你怎麽看呢？

文/情懷歷史