當我們談到女性科學家的時候，我們會想到什麽？

女性在科學界取得了很大的成就，但仍有很長的路要走。Springer Nature 推出的“女性科學家的STEM研究精選”，介紹了更多女性研究者的個人經歷，以及她們在各自的工作領域，為科學、技術、經濟和數學（STEM）的發展作出的貢獻。

我們從Springer Nature的女性作者以及公司內部編輯中了解到很多令人鼓舞的故事。歡迎大家閱讀“50位女性科學家的專訪”，並瀏覽STEM相關學科的精選內容。

我們都知道女性在科學、技術、經濟和數學（STEM）領域中所佔的比例很小，但一個關鍵的變化是，人們已經清醒的意識到，針對科研領域性別單一的狀況亟待改變。

主編介紹：MAGDALENA SKIPPER

本次訪談我們很榮幸採訪到Nature第一位女性主編，MAGDALENA SKIPPER。Magdalena Skipper博士在劍橋大學獲得了發育遺傳學博士學位。她於2001年開始在Nature Reviews Genetics期刊工作，並參與過Nature Partner Journals和Nature Communications期刊的工作。2018年，她成為Nature期刊史上第一位女主編。

MAGDALENA SKIPPER的精彩訪談

你認為在科學、技術、經濟和數學領域中女性的角色發生了哪些變化？

當我開始讀博士的時候，幾乎所有的資深研究人員以及周圍的管理人員和責任人都是男性；絕大多數會議的發言人都是男性；廣播或電視上所報導的研究人員幾乎都是男性。我們都知道婦女在科學、技術、經濟和數學（STEM）領域中所佔的比例很小，但一個關鍵的變化是，人們已經清醒的意識到，針對科研領域性別單一的狀況亟待改變。目前一個比較樂觀的現象是會議上女性發言人的比例有所提高。我和其他人都曾經表態，我們會拒絕發言者均為男性的會議邀請；亦拒絕在男性小組（manels）中發言。

令人鼓舞的是，女性被鼓勵申請高級職位、重大基金和傑出獎項。更重要的是，女性在研究領域的貢獻也日益為人所樂見。

在科學的出版過程中，是否存在性別偏見？我們該如何改變？

儘管我個人沒感覺到科學出版領域性別偏見，但不幸的是，就整個行業而言，大量證據表明性別偏見是確實存在的：比如女性投稿人常會遭受到更嚴格的評審。

我們《自然》及Nature Research 期刊內部進行了大量的反思來試圖解決潛在的性別偏見問題。當我剛剛成為一個科學編輯時，極少有人關注這個問題。今天，解決評審人和撰稿人之間的性別平衡是我們編輯首要考慮的問題。主動是實現變革的關鍵。

在你成功的職業生涯中，你得到的最大支持是什麽？

對我來說，被任命為《自然》期刊主編，就是我獲得的最大支持。老實說，我沒有想到自己能成為《自然》期刊150年以來第一位女性主編。我收到來自很多方面的支持，不僅來自我的同事，也來自更廣泛的社會支持，這一切都讓我覺得我可以有所作為。不僅僅是在Nature支持研究者的方面，在解決STEM中的性別不平衡問題方面也是如此。

在你看來，有什麽變化會讓志向高遠的女科學家受益匪淺呢？

我相信只有整個社會都期望轉變時，才有可能實現巨大的改變。現在時機到了，我們所有人都應該摒棄先入為主的觀念，不再在乎究竟是男人還是女人更渴望在專業的研究領域或其他方面取得卓越的成就。越早地將女性（女孩/女人）與男性（男孩/男人）一視同仁——這種本應從生命之初就遵循的法則，人們就越早地感受到社會對他們所選擇事業的支持。