用名牌包的碎片,重新拚貼而成的新單品,到底算不算假貨?從較量到握手言和,街頭和奢侈文化上演了一場哲思。
-為尊重品牌商標權,本文僅供靈感參考,不提倡大家效仿哦。-
聽說,因為Virgil Abloh去當DJ,Coachella音樂節的所有舞台快要被Louis Vuitton包圍了?
但是,等等,彩色的“老花”?還是我老花了?這是LV 2019年的一次大行銷嗎?
西班牙女歌手“小小甜甜布蘭妮”Rosalia在Coachella:
舞台上超A,見到偶像(Justin Bieber)又秒變小粉絲的Billie Eilish在Coachella:
Bad Bunny(彩虹眼鏡不錯)在Coachella:
大到前所未有的令人暈眩的LV monogram圖案,真的讓人想不起這到底是哪一季的傑作?
因為,它們的製造者本就不是LV,而是可能來自Etai Drori、Vandy the pink 、Imran Potato、Tsuwoop其中之一。連名字都讀不準確?沒關係,你只要知道他們都在做的一件事就好了,那就是:大牌私人定製。
準確來說,應該是把大牌的成品當作原材料,拆解後製作出全新單品,於是就有了這些令人困惑的單品:
Nike什麽時候和LV合作了?
Goyard 的皮革怎麽會出現在牛仔褲上?
Gucci的帆布塊?
LV x MM豆?L&V?
Billie Eilish就超級愛買這些“假貨”。最近她在籌辦自己的展覽,開幕式時穿的這一套,又是出自Tsuwoop之手。
請注意她身後那個印滿Gucci老花的Hermes Birkin Bag。
而Dapper Dan(以上4位的前輩),更是把“時尚破壞者”做到了極致:30年前Gucci告他侵權,30年後Gucci卻認可了他,在設計上向他致敬並且和他合作。
左:1989年的Dapper Dan泡泡袖皮襖/
右:2017年的Gucci
Guccix Dapper Dan系列
有些人假作真,有些人又拚命真作假,人的想法真是千奇百怪。SuperELLE最近就發現,在最潮最mean的那一批女孩的圈子中,漸漸開始流行一種風氣:要把大牌穿得很cheap才夠酷。
目前被她們鎖定的目標有:
John Galliano時期的Dior
大概是女孩們最近又看了幾遍《White Chicks》,所以被劇裡面Dior 的這件粉色坦克背心秒到了!
《White Chicks》劇照
於是,開始在ebay上大肆搜索.....一時間,好像所有ins關聯的女孩都穿上了這件寫滿了“趁著陽光和青春和我一起撒野”的dresscode的小肚兜。
粉、藍、青的Vintage Dior,這些不知輕重的色彩和Toile Oblique老花產生的化學反應,實在不可言喻。
Marc Jacobs時期的 LV
如果說褐底黃花的LV monogram是根基深厚的老錢,黑白三彩就像是緋聞、麻煩不斷的二世祖,給人感覺輕飄飄的,像風一樣。話說,白三彩也是Imran Potato、Tsuwoop等人最喜歡借用的創作素材。
大概是這份玩世不恭和mean girls不謀而合,導致她們從包包買到了絲巾。
《Mean Girl》劇照
這個絲巾當抹胸的穿法還挺有趣的,確實很mean很cheap。
“我們就愛大牌邊角料”
這就好像是裁縫剛趕製完新一季大秀的成衣,突然心血來潮,拿起縫紉機邊剩下的邊角料,來了一個即興創作。
上上一代queen of rap——Lil kim,身著Chanel的經典時裝時刻,就是如此,和名貴風雅完全不沾邊,但是又自成方圓。
有些單品甚至讓人懷疑:她是不是偷偷找了Dapper Dan做了Chanel私人定製?
如今,鍾情girl crush的女孩子多多少少有幾件她身上的同款,比如Jennie這件看似很隨意其實是vintage Chanel的ringer tee。
Bella Hadid
失去五金件和小羊皮的Chanel包包,價格永遠是個謎。
當Kim Kardashian的這隻充滿惡搞氣息的LV老花垃圾桶,在ebay上以5000美元出售;
當Kendall把這隻來歷不明的包包,用滿不在乎的態度背出來;
街頭文化不斷挑戰著精英階層對時尚的認知底線,這下子,真是假作真時真亦假,真作假時假亦真,真真假假,假假真真了。
LV和Chanel的睡衣,哪一件是真實存在的?
下圖中哪一件單品又是再造品呢?
傻傻分不清了。
那麽讓我們再回看這個問題:那些買“假名牌”的女孩,後來都怎麽樣了?
SuperELLE給出的答案是:她們最後很可能變成了可以同時做以下這兩件事的奇女子:
你又怎麽看呢?
撰文:Audrey
圖片來源:微博/網絡/Ins