為何於禁投降關羽被曹丕蔑視，三國時期的投降不是很正常嗎

投降這事放在整個中國歷史上都很正常，自古以來就有投降不殺的原則，當然也有意外，至於投降後受到何種待遇卻取決於當時的實際情況，有的會重用，有的會被殺，不存在投降就一定會遭到蔑視的情況。

比如三國早期，呂布投降曹操被殺，呂布手下的張遼投降曹操卻受到重用，還有官渡之戰中的張郃投降曹操也受到重用，更奇葩的是劉備，都不知道投降多少次了，可無論哪一次，劉備都受到重用。

三國早期的投降有一個特點，早期的投降非常普通，因為天下大亂，無數地方勢力想要崛起，就得不斷地吸引人才及其他勢力加入，因此三國早期的投降也可以理解為政治勢力爭奪戰，各家勢力對於投降自己的人那可是極其厚待，甚至是仇恨都能不計前嫌。

比如，張繡殺了曹操的兒子曹昂，侄子曹安民，愛將典韋，結果張繡在賈詡勸說下投降曹操，曹操大喜，不僅絕口不提殺子之仇，反而與張繡結成親家，之所以這樣，因為這是政治手段，曹操想要壯大，想要支持力量，想安心打官渡之戰，所以厚待張繡。

三國早期整個天下都在創業，對於人才的爭奪非常激烈，有人來投降，那絕對是喜事，因為在政治上利於有利地位，但是到了晚期，等到三國鼎立各國己建立政權基本定型時，統治者優先考慮的是屬下的絕心忠心，情況發生改變，三國晚期基本上不再容忍投降，但也有例外。

比如劉備手下的黃權因夷陵大戰後路被斷投降曹魏受到重用，但劉備因為是自己的過錯並沒有處罰黃權在蜀漢的家屬，這是因為劉備的仁慈。

還有文欽因反動司馬師專權發動叛亂，失敗後投降吳國，受到重用，後來又率軍支援諸葛誕反叛司馬師，文欽因與諸葛誕有矛盾被殺，他的兩個兒子文鴦和文虎又投回魏國，照樣受到重用的，因為有政治好處。

相對而言，在襄樊之戰中投降關羽的於禁下場剛非常淒涼。

首先，曹操渡過創業早期後，為了加強對將領及士卒的控制，規定了制度，如果將領或士卒在戰爭中投降，他們的家屬就得承擔連帶責任，這一招也很管用，但仍然有向外投降的例子，比如王平，就是背叛曹操投降劉備的。

於禁也是曹魏將領，當然也適用，於禁投降後，他在曹魏的家屬都承擔連帶責任。

其次，於禁在曹魏的地位太高了，他的投降有損於曹魏的國威，曹丕就很看不起於禁。

於禁是左將軍，假節鉞，他所率領的又是曹魏精銳中央軍，還是因為戰敗投降的，於禁的失敗，三萬精銳中央軍投降，這在曹魏創業史上還沒有如此大的損失。

打個比方，於禁的投降相當於一國的戰區司令、欽差大臣帶著3萬精銳中央軍投降了另一個國家，而且是成建制的投降，你讓曹操和曹丕臉面往哪裡放？對己方士氣是多大的打擊？曹丕能不恨嗎？

最後，於禁的投降造成的負面影響太大了。

曹丕如果不對這種行為嚴厲打擊，那麽下次就會有同樣的事情再次發生，可以說，曹丕蔑視於禁的方式已經很柔和了，換了曹操，殺了於禁也有可能，這個不難理解。

為何於禁投降關羽被曹丕蔑視，三國時期的投降不是很正常嗎？

綜上所述，曹丕蔑視於禁都算輕的了，於禁這種戰敗投降是可以直接斬殺的，曹丕只是採用了柔和的手段處理於禁而已。