詹姆士和騎士老闆，誰對不起誰？

有網友給我私信說，“騎士老闆根本配不上詹姆士，走吧”。詹姆士離開騎士的可能性極大，不過真的是因為騎士老闆配不上嗎？

我去年寫過一篇，《當詹姆士的老闆是一種怎樣的體驗》。一年過去了，兩人又到了一個十字路口。分手在即，就像很多情侶分手，會有很多話題：當初怎麽認識的，誰做了什麽事，誰對誰不滿，怎麽到的這一步？

和所有的關係一樣，要理清頭緒，就要分清誰做了什麽決定，因為每個人都只會對自己做的選擇負責。

讓我們先從怎麽認識的開始。

騎士老闆吉爾伯特，身高大約1米7，身體健壯，一看就是練家子，據說是臥推達人。吉爾伯特經常身穿體恤衫，牛仔褲，稀疏的胡發，也沒什麽亮點，在人群中根本看不出是億萬富翁。在十四年前，42歲的吉爾伯特想買一支職業球隊。底特律發家的吉爾伯特，首先考慮的是活塞和老虎，在確認沒戲之後，他把目光瞄準了克里夫蘭騎士。盲人老闆崗德在選中詹姆士之後，開始兜售騎士，一蹴而就，這筆生意很快就成了。

從這個意義上說，是吉爾伯特選擇了騎士，其中詹姆士肯定是重要原因，兩人的關係，詹姆士在開始的時候，是沒有任何選擇權的。

在成為騎士老闆之後，吉爾伯特開始對球隊進行了全方位更新。他的一個重要理論是，你把自己的事情做好，錢就會自然而來（好像馬老師也這麽說過）。從更新更衣室的音響，到更換球館所有板凳，修建新的訓練館，等等。這些細枝末節，可能對球隊成績沒什麽用，但是詹姆士以及他的團隊，知道了一個資訊：吉爾伯特不是不願花錢的老闆。

2006年，詹姆士和騎士續約，當時騎士最多可以給5年，詹姆士選擇了3年。2007年出人意料的進入總決賽，隨後兩年騎士老闆為了留住詹姆士，開始打造冠軍球隊。2008年騎士工資聯盟第四，2009年聯盟第三，2010年聯盟第四五，和排在第一的湖人相差不到800萬。2010年夏天的騎士，隊內一批老將，要薪水太空沒薪水太空，要年輕球員沒年輕球員。

2010年詹姆士出走，這純粹是詹姆士的選擇，吉爾伯特只能接受結果。如果詹姆士沒有出走，我們不知道會發生什麽，但如果詹姆士留在克里夫蘭，他應該在下面四年，不會四進總決賽， 也不會拿到2個冠軍。從詹姆士的個人角度出發，這個選擇無可厚非。

2014年夏天，詹姆士和吉爾伯特在邁阿密見面。詹姆士的團隊成員說，當時他們都還不是很清楚，誰會是騎士的總經理，言下之意，他們只看中老闆的態度。在那次會議上，詹姆士就問了吉爾伯特一個核心的問題：你會不會為了奪冠而花錢？吉爾伯特爽快的答應了。在第一次合作中，吉爾伯特在花錢方面是有了信譽的。如果是熱火老闆阿里森這麽回答，詹姆士的團隊也不會相信。

2014年詹姆士回歸克里夫蘭，是兩個人的共同選擇。詹姆士並不喜歡吉爾伯特一些處理事情的方式，但是他相信吉爾伯特會為了奪冠花錢，吉爾伯特雖然在詹姆士第一次離開的時候，寫信承諾，騎士會在詹姆士之前能奪冠，但是他不傻，他知道詹姆士能給他帶來什麽。

四年過去了，2018年的騎士，又到了2010年的境遇：要薪水太空沒薪水太空，要年輕球員沒年輕球員。

四年當中，吉爾伯特做了很多籃球相關的決定，譬如交易歐文，譬如不和格裡芬續約等。但是還沒有什麽時候，在能花錢就可以解決問題的時候，他選擇了退縮。他當初答應詹姆士的大把花錢，他做到了，騎士擁有聯盟最高的薪水。很多球迷問，騎士老闆為什麽不這樣，為什麽不那樣。所有的吃瓜群眾，關心的都是熱鬧，球隊並不是自己的，在真正要考慮球隊利益的時候，最替球隊著想的，肯定是老闆，不是球迷。為什麽球迷能才思泉湧，有無窮的方式補強球隊，而老闆卻做不到呢？很簡單，因為不是花球迷的錢。老闆最先考慮的，是球隊的利益，是球隊能否增值，球隊能否賺錢，並不是詹姆士的未來。

反過來說，有人會怪罪詹姆士，正是因為詹姆士不承諾留下來，所以騎士才被迫拿未來換現在，走到了這個局面。

作為球員，詹姆士沒有義務承諾。所有的選擇權，都是球員自己努力得到的。“讓我當一天球童我都願意”，這樣的球迷不在少數，也非常樂意跟球隊簽終身合約。各種所謂道德準繩要求球員，都只是錯誤的以為佔據了道德制高點。詹姆士不信任吉爾伯特的處理方式，他考慮問題的方式，也從來不是以球隊的長期發展為目的，他只要能贏在當下：你給我最好的配置，我會盡最大的努力。

騎士當今的局面，核心轉折點，就是歐文提出離隊。吉爾伯特為什麽執意要交易歐文，到現在也沒人說清楚，或許白手起家的人，都非常自負，不喜歡被威脅，也可能歐文說服了他，他認為這麽做對雙方都有好處。吉爾伯特對歐文的出走，做了最後的決定。而歐文出走的原因，又恰恰是詹姆士的回歸。

吉爾伯特和詹姆士，在整個過程中，都只是做了對自己最有利的選擇，並沒有誰對誰錯，也沒有誰對比起誰。