遊久遊戲業績大變臉，淨虧4億，公司實控權存變更風險
來源微信公眾號： 斑馬消費
在完成了3年的重組業績承諾後，遊久遊戲即迎來了業績大變臉。
公司日前披露業績預告更正公告顯示，2017年，公司實現扣非淨利潤-4.15億元，這與1月末預告的實現扣非淨利潤-0.21億元差距甚遠，隔了3個月，怎麽會有近20倍的懸殊？
公司解釋，主要是受商譽減值準備、盛月網絡股權減值及補償股份等事項影響，其中一項商譽減值準備就高達2.85億元。
早在2014年，遊久遊戲重組後開始走上坡路，2016年實現扣非淨利潤0.23億元，小散們原以為公司會一路高歌，伴隨著第二、三大股東隱匿婚訊遭監管層查處，公司高層大換血以及實控權懸疑等事件發酵，業績開始急轉直下。
巨虧4.15億元
從淨賺0.23億元到巨虧4.15億元，遊久遊戲（600652.SH）的業績，就像坐過山車一樣驚險刺激。
斑馬消費注意到，早在1月31日，公司預告2017年實現歸屬於上市公司股東淨利潤同比上年同期將減少1.07億元，同比下降91%；在扣非淨利潤方面，同比下降193%，減少4356萬元，由2016年的0.23億元轉為虧損0.21億元。
但是，到了4月19日，遊久遊戲發布的業績更正預告，卻讓一大批小散哭癱在地，預告很重要一項就是扣非淨利潤，從此前預測的虧損0.21億元增至4.15億元，誰見了都有從天堂到地獄的感覺。
不過，遊久遊戲淡定的說，這是與評估機構、會計師事務所“最新溝通”，“財務部門再次測算”出來的結果。
簡單說就是主業遊戲不賺錢了，給公眾提前打支預防針，過幾天查閱公司披露的詳細年報時千萬要準備好速效救心丸。
為什麽下滑這麽厲害？公司解釋稱主要是商譽減值影響，其中一項商譽減值高達2.85億元，主要是2017年主營遊戲業務出現大幅下降，實際經營業績並未達到預期所致。
今年早期的公司業績同樣進行過修正，上一次業績預期2018年第一季度實現營收7300萬元，淨利潤2500萬元，更正後這組數據分別為2900萬元和630萬元（其中500萬元為政府補助）。
斑馬消費發現，為公司業績承諾立下汗馬功勞的上海紫匙一度陷入財務困境，盛月網絡經營陷入困境。
然而，一年多之前公司可是一派興興向榮。2016年末公司超額完成重組後第3年的業績承諾，子公司上海紫匙和遊龍騰為公司貢獻業績高達5.85億元，彼時，公司業務風生水起意氣風發，怎麽到了次年的業績就像六月飄雪般狼狽？
實控權變更風險系數增大
遊久時代重組愛使股份後，公司實控權一直暗藏變更風險。
2014年完成重組，2016年被曝出公司第二、第三大股東劉亮和代琳隱瞞2015年登記結婚的事實，兩人合計持股比例19.57%，直接碾壓第一大股東天天科技（持股18.33%）。
好在代琳承諾在36個月之內放棄所持股份的全部表決權、提名權和提案權，構成一致行動人的代琳和劉亮，並不擁有上市公司最多表決權，天天科技才保住了實控人地位。
劉亮和代琳也因未公告結婚遭到監管層處罰，投資者們也由此對其展開索賠訴訟。
但是，公司實控權依然存在變更的風險，從劉亮、代琳夫婦控制的遊久時代重組愛使股份，剝離原有煤炭資產、置入遊戲主業，手法堪稱嫻熟，重組後公司人事變動頻繁，特別是2016年期間，公司董事長、董事及董秘等相繼離開公司，公司高層早已實現換血。
看來公司表面上和和氣氣做生意，上市公司控制權並沒有那麽穩定。
上市公司遊久遊戲主要營收來源是遊久時代公司，由第二大股東劉亮主管，此前增持公司股份的吳燁是遊久時代老員工，也是上市公司董事、副董事長。
天天科技作為實控人其實多年不沾手經營，如果不是代琳放棄其所持有股票對應的表決權，天天科技早就地位不保了。
在代琳宣布不再放棄所持股份表決權時，今年4月18日，天天科技與公司第四大股東大連卓皓簽署一致行動人協定，合計持有公司股份20.81%，略高於劉亮、代琳夫婦合計持股19.57%。
值得注意的是，大連卓皓曾是遊久時代的股東之一，於2014年參與公司重組進入上市公司並持股2.48%。
在天天科技和大連卓皓簽署的協定中有一句話意味深長：“一致行動的期限自 2018 年 4 月 18 日起至任何一方不再是公司股東為止。”
遊久遊戲的投資也比較任性，2016年，斥資6000萬元投資上海盛月網絡，在這次預告中同樣被減值計提，去年該公司淨利潤636.85萬元，根本無法實現當年3000萬元的業績承諾。
同樣，公司斥資2.78億元參股蘇州遊視網絡，遭遇兩年合計巨虧6個多億，公司無奈以1.17億元將其持有股權轉讓。
即便這樣，公司此前依然高調宣布進入區塊鏈領域，有迎合市場熱點炒作股價之嫌，被監管層關注後才回應公司在區塊鏈業務上並沒有開展人才儲備、資金籌集等工作。
責任編輯：陳悠然 SF104
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室