子彈簡訊“一路狂奔” 卻不願承擔基礎責任和義務？

截至今日，被錘子手機奉為圭臬的子彈簡訊已經上線一個星期。而近日關於它的報導也很多，並且該款應用已經躋身APP下載前十。也許是受益於羅永浩網紅大IP的宣傳，子彈簡訊火的不要不要的。

但是伴隨著幾天就融到巨額資金1.5億的新聞，子彈簡訊還面臨著另一個威脅。

近日，有網友質疑子彈簡訊對用戶的隱私保護不當。原來在《子彈簡訊用戶協定》中有這樣一則條款：快如科技將盡可能保障安全，但是不能完全避免安全資訊泄漏的風險，所以我們無法做出任何確定性的保證或承諾。由於各種原因（包括但不限於自行泄露主密碼、不可抗力或第三方原因）導致用戶的密碼泄漏帶來的損失，快如科技不承擔責任。

前有Facebook祖克柏因為泄露用戶隱私幾天之類市值蒸發500億，經歷了成立以來的最大危機，後有百度李彥巨集因為一句“中國人更開放,對隱私問題沒那麽敏感”至今還成為網友們詬病的話柄。你一個初生牛犢的小小公司有何底氣在這說“不能完全避免安全資訊泄漏的風險”、“對資訊泄漏風險無法做出任何確定性的保證或承諾”？

看看目前市面上主流的App，無論是數億級別的微信還是淘寶，均未在隱私條款裡顯示“不承擔責任”、“無法做出承諾”等資訊，哪怕只是一句盡全力保護、努力保護也能讓用戶安心一點。

事實上，在現實生活中，雖然用戶隱私問題平台無法百分百保障，但是平台毫無疑問有著保護隱私的義務和責任。有律師表示，APP為用戶的資訊提供安全保障是一個基礎性義務，如果因為平台原因出現安全問題，平台需要承擔責任。“不是說在格式合約裡寫了不承擔責任就真的能不承擔責任，如果因為平台原因出現了安全問題，平台還是要承擔應由的責任，不會因為這一個格式合約就避免責任。”

而《合約法》第40條也有規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

“子彈簡訊的意思是，它沒法承諾安全保護措施能做到百分之百，這可以理解，但其條款中的言語很容易讓人理解錯誤，從條文上來說，學習騰訊和微博把用戶的責任列出來更為妥當。”

目前，子彈簡訊一天下載量峰值時超百萬次，相比好多APP可能一年才能達到這個量級，子彈簡訊爆發驚人，不過這並不能說是因為這款應用好用，而更多的是因為羅永浩的人氣，反正軟體也不花錢，試試唄！

而這也意味著數百萬甚至上千萬的用戶資訊聚集到這個平台，相比前幾日滴滴平台沒有守護好乘客的生命安全，如果子彈簡訊連為用戶資訊安全的基本守護責任都不願意承擔，那“7天融資1.5億”可能也只是滴滴通過血的教訓才認識到的“一切虛名都失去了意義 ”。