每日最新頭條.有趣資訊

百家號不等於搜索,但百度走向封閉在所難免

關注並標星36氪

每天3次,打卡閱讀

更快更深刻洞察互聯網商業

━━━━━━

把百度搜索攔在門外的,包括微信公眾號和頭條號。

文 | 孫然

“我昨晚睡的很好,因為我們問心無愧。”這是百度副總裁沈抖在百家號發布會上針對前一天的刷屏文章《搜索引擎百度已死》的回應。

前述文章引發的討論表達出一種憂慮:百度正讓自己的生態內產品百家號去覆蓋部分搜索引擎的內容呈現,這可能會導致搜索內容品質不佳,用戶體驗下滑,而以往作為開放連接器的百度搜索也在走向封閉的生態邏輯。

至於百度是否在走向封閉?百家號未來的角色究竟是什麽?討論這些問題需要先回歸本源——百度為什麽要做百家號。

沈抖的解釋是,“中國互聯網在走向分裂和割裂。PC時代在標準瀏覽器上可以沒有障礙地訪問任何網站的內容,但是到了移動互聯網時代,App是一個一個的獨立的個體,相互之間連接非常困難,很多內容被封鎖在App內,使得我們的訪問變得更加困難。”

這意味著,搜索引擎自由地連接一切,而後通過競價排名變現的盈利模式面臨著危機。人們越來越習慣在手機上、App內,獲取資訊和服務。而把百度搜索攔在門外的,就包括搶佔用戶時間越來越多的微信公眾號和頭條號。

從競爭層面看,全力孵化百家號,是百度必須為之的防禦性戰略。甚至為了把百家號做起來,用自家Feed和搜索管道的流量去扶助也無可厚非。但值得商榷的是,推到什麽程度,怎麽推,如何運營,才不會損害用戶體驗。

在百度內部,Feed與百家號是同根的產品,這意味著調性天然契合。百家號命名之初的含義是“百家爭鳴”,Feed需要能留住用戶的、豐富甚至帶有娛樂屬性的內容。因此除了機構媒體,百家號鼓勵各種草根自媒體紅人做大。就像在微信公眾號生態一樣,百家號生態裡也不乏做號、做流量的群體。

但百家號跟搜索引擎的屬性,並不是完全契合。

“就像我之前做百科產品一樣,搜索每天的量級非常大,本身具有多樣性,因此單個產品在裡面的比例都不可能太高。供給搜索的內容都是經過嚴格審核的,能夠在Feed裡分發的內容,還要再卡一道才能進搜索。”百家號總經理阮瑜稱,百家號目前在百度搜索中的佔比其實低於10%。

10%的比例聽上去並不高,不過百家號呈現的內容,在搜索結果前兩頁佔據的比例卻要高於這個數字。而首頁、前幾頁也是大部分用戶獲取資訊的位置。對於一些搜索公司而言,用戶通過首條或首條搜索結果滿足需求的概率,是判斷產品品質的重要維度。

另一個問題,是百家號如何審查和擇優。

《搜索引擎百度已死》提及百家號呈現了一條稱“美國中情局承認本·拉登和911事件無關”的假新聞。

在此前的搜索權重中,機構媒體的排名會相對靠前。這部分媒體內部的人工編輯,會為平台原創或UGC內容的真實性和品質做一層把關。但在百家號中的部分自媒體,自身並沒有這類審查環節,這意味著百家號平台的審查需要承擔更多風險。

“每天的內容是審核過的,機構類、媒體類在百家號內容貢獻量佔比很大,自媒體跟機構是比較對等的狀態。”根據百度提供的數據,百家號190萬創作者中,權威媒體的數量超過了2600家,覆蓋了95%的頭部機構。

阮瑜接受媒體採訪時提及,百家號在進入搜索上已經很慎重。“每天供給搜索的內容,也會經過嚴格的審核和篩選,可以在Feed裡分發的,到搜索可能還要再卡一道,其實推出去的量級在內容供給上也會做很多篩選。”

不過審查是平台的底線,再往上,是定義誰是“優秀”的內容生產者。

微信公眾號平台的運營邏輯是粉絲分發,並不對任何號做流量傾斜,如今成長起來的頭部大號,是時間和口碑積累的效果。而百家號的運營邏輯是粉絲分發+內容分發,這意味著作為平台方的百度,會在擇優和導流中發揮主導作用。

阮瑜告訴36氪,百度的擇優邏輯是品牌影響力,具體而言比如作者名稱是否與發的內容正相關,內容垂直度有多高,作者的行業影響力、以往的行為、粉絲數量等等數據。

但做內容擇優是個微妙的話題。在媒體機構,評定優質內容的元素並不僅僅是閱讀量、粉絲數這類可量化的數據。而那些難以量化的部分,百度又會以什麽樣的標尺去衡量,讓百家號的優質並不局限在標題黨式文章中,將直接決定百度內容生態的品質。

百家號內容與搜索分發管道到結合,是門精細活,無論是審查、擇優還是選取最能滿足用戶搜索需求的內容。或許在各個垂直領域,這種權重的處理都是不同的。比如當人們搜索時政類內容,機構媒體的產出更具有權威性,但當人們搜索娛樂性內容,可能自媒體號更能滿足訴求。

相對而言,用戶可以容忍Feed推送的精準性逐漸迭代,但對搜索卻沒有這麽高的容忍度,因為打開搜索引擎往往伴隨著解決問題的訴求,而不僅為了消磨時間。這意味著在任何針對搜索引擎的變革上,都需要慎之又慎。

如今的百家號,已經吸納了190萬內容創作者,支撐著百度資訊流日均150億次的推薦量。它能否走的更穩,百度能否在百家號身上平衡好商業化與用戶體驗?一家技術公司的選擇和意志,往往就體現在那些算法權重裡。

36氪和其他媒體採訪了百家號總經理阮瑜,以下為交流中的關鍵內容,經36氪編輯略有刪節:

問:百家號內容生態底層的產品邏輯是什麽?

阮瑜:我是2017年9月份正式接手百家號這個產品的,當時百家號已經上線一年了。百家號本身核心的設計理念和定位,是個為B端提供生產工具的平台。

平台方更關鍵的是明確給到作者的權益是什麽,賦能的工具是什麽,然後讓作者根據我給他的功能層面的支撐,在百家號平台上去發揮更大的作用。我們在內容生產層面上會有一些風向標的指引,哪些內容是我們需要的:比如正能量的內容、促人成長的內容是平台希望的,我們會在整個激勵和扶持上會有明確引導。尤其是讓更多的優質账號浮現在平台中,打擊低質的账號。因為這其實也跟平台價值觀有深度綁定,從百家號到現在這兩年的時間,歷史上封禁的以及關掉的账戶(包括我們認為品質不好的账號),大概已經是數十萬的量級。

問:相對於微信公眾號和頭條號,百家號在競爭策略上的差異化是什麽?

百家號跟頭條號和微信公眾號的區別,側重點不一樣,百家號更多還是關注在內容分發領域,更多強調的是平台更好地去分配現在百度App裡面的流量,做好平台本身的工具和權益,讓更多優秀的作者進來,得到更好的展現。微信公眾账號更多的還是在粉絲分發的這套邏輯上,作者在一個私域內去做內容的構建。

面對未來的發展其實有幾個難點:第一個是在監管層面上我們其實投了更多的人力,包括整個的審核規則。在自媒體圈裡,如果真正在百家號發過稿子的人都會有一個心得,我們的審核是非常嚴格的,在其他平台可能能發的出來,我們可能就發不出來。因為我們結合了搜索的技術去看全網來保護原創,當發現你的文章跟全網已經發布的內容有比較大的重合的時候,百家號生產上來的內容審核就會直接刪除,機器層面上就會做刪除。

從競爭的裡面講,我們一直秉持著優質的內容應該得到更好的展現和分發,所以很多資源權益、各種展現都是往優質的账號傾斜。像搜索,低於10%的佔比裡面,大部分的內容都是來自於2600家權威媒體,像人民日報、新華社、央視、環球日報,都在百家號開了號。我們去搜索供給的時候,也是擇優選優質的账號和推薦到搜索去。

問:微信公眾號做粉絲經濟的分發邏輯和百家號做解決方案的分發邏輯,在運營側的差異化是如何體現的?

阮瑜:我們更多的是做平台。如果關注過百家號的人,會發現不少的作者都會選擇在百家號的創作工具裡面先編輯、發布,因為我們提供了很多獨家首創且針對自媒體的功能。比如說影片轉圖文的技術。和其他平台相比,百度的技術能力比較強、數據分析能力比較強,我們會把技術能力服務給創作者,提升他們的創作效率。

在權益層面上,會包括很多種幫助作者成長起來,微信更多是讓作者進來以後各憑本事。在我們這兒會有很多無形的手去找到優秀的作者,作者進來了以後哪些是比較好的作者,我們透過數據挖掘出來之後會給他特殊的政策,優先讓他轉正拿到分潤,讓他拉更多的粉絲關注他,相當於品牌出費用幫助作者經營粉絲。

除此以外,今年平台在粉絲分發上會加大權重力度。只要你關注了這個作者,在資訊流裡面會更多看到2019年作者寫的最新的文章。我們在內容分發和粉絲分發中,選了一個平衡,既能保證平台本身能夠控制內容在合理、合規以及合法的範圍內正常生長,同時還能給作者一些額外的生存空間,有一些粉絲賦能,讓作者經營起自己的粉絲,以及額外的收益,這兩點是百家號平台裡的一些理念,更多是尋求一個平衡,而不是完全偏向某一方,也是更多去保障作者在百家號平台上能夠生活的更好。

問:百家號內容佔到搜索10%的比例是如何確定的?

阮瑜:這是個非常嚴謹的數據,其實是低於10%的比例,不會超過10%。整體去看搜索裡面的百家號能覆蓋的站點不可能大於這個。搜索每天的量級是非常大的,原來我做百科產品的時候也是一樣的,單個產品的比例不可能太高,因為要搜索本身的多樣性。尤其我們本身每天供給搜索的內容,也會經過嚴格的審核和篩選,可以在Feed裡分發的,到搜索可能還要再卡一道,其實推出去的量級在內容供給上也會做很多篩選。

而且我們账戶層面也有分級,包括每個用戶在百度App裡面評論,評論的用戶也是會有分級,用戶都是按照分級的方式在做管理。

問:前面提到Feed選取的百家號內容會再卡一道,才會導給搜索,那麽百家號跟搜索場景的融合是怎麽做的?具備哪些特徵的文章適合往搜索管道推?

阮瑜:其實我們在向搜索推薦內容的事情上是非常謹慎的,百家號團隊會跟搜索團隊一起對現有內容深度做摸底、調研。我們推的是有品牌影響力的、媒體的、機構的,已經覆蓋了2600家媒體類的,以及機構的內容,像人民日報、新華社、北京日報,這些都是跟百家號有戰略合作的,像新華社的基本上全量內容都會到百家號平台裡來,這些內容其實會有限推給搜索。

搜索的簡潔度、一致性都會比雜亂無章的呈現方式更統一一些,整個閱讀體驗上會更沉浸式一點。推搜索的話,在幾個類別裡會優先推權威大號、機構大號,自媒體账號都是非常嚴格地在推,自媒體會再往後,我們本身的管控都會更嚴格。

問:我在百度搜“英國脫歐”這個關鍵詞,基本上首頁的10個搜索結果裡面,有5個都是百家號的鏈接的來源。這個比例是一個常態,還是一個特例?百家號內容佔到全站搜索的10%,但是是不是搜索結果比如第一頁、第二頁顯示的比例,百家號還是挺高的?

阮瑜:百家號作為百度App內容生態去引入更多的內容,一方面供給給Feed,一方面供給給資訊流。像我剛才講的內容成本,包括整個生態上面,更多是側重在資訊流,就是整個跟資訊流本身是一起成長起來的產品。

英國脫歐一定是人民日報、新華社發的多,一般情況下自媒體不能發時政類,你可以點進去看這些账號,其實都是大的權威媒體發的內容。我們常見的時政類新聞領域裡面可能會出現不少百家號,但由於實際上搜索量非常大的,平均下來看的話確實是低於10%這個值。

問:人們在討論,當百家號進入搜索,百度是不是越來越封閉了,同時包括微信在內的一些產品早就走向了封閉,你怎麽看這個問題?

阮瑜:關於開放和封閉,像微信也好或其他競品也好,生來就是所有內容都是base在自己的伺服器上面,有統一的格式、統一的管控。百度作為大眾搜索去連接萬物,在連接萬物的過程中經過這幾年的發展,也發現在自有產品下百家號能供給更多的內容,且模式比較清晰,且整個瀏覽體驗是可控的。我們在內部是市場化機制操作的,大家都處在平等的維度,都需要符合頁面規則,這時候我們根據用戶需求,搜索來做一個優化。

問:百家號現在有專門的審核團隊嗎?

阮瑜:我們有非常大的審核團隊,大幾千人的團隊在做整個審核的業務。所有的審核進來的內容會過三道,除了安全審核、品質審核,還會有上線了以後進行策略審核。到了展現給用戶以後,我們還有複審,其實是多了的審核,保證現在的內容發布出去以後,整個的影響面是朝著我們想要的方向在走。

問:審查是平台基礎功能,再往上是擇優。百家號在定義優質作者和內容上,會看的幾個最關鍵的權重是什麽?

阮瑜:我們明年會重點挑選有品牌影響力的作者,針對這些作者有差異化的規則出來,相當於我們關注資訊流裡面推薦的內容是不是符合平台預期,從而更多地展現優質作者账號。其實這裡面的標準是特別細致的。大的模塊像作者的名稱是不是跟他發的內容正相關;垂直的內容本身垂直度有多高,作者本身在行業內的影響力有多大,以及在百家號平台上過往的行為看他是不是一個好的作者,以及他沉澱的粉絲是不是足夠多,來證明有很多作者、用戶願意看他的內容。有很多綜合的數據,幫助我們判斷作者的情況。對於比較優質的作者,我們在2019年會更加大力度地提升他的內容被看到的機會,這是平台經過2018年深入的積累和摸索沉澱下來的經驗,也很快會用到我們的業務上。

問:去年在內容方面投入成本是多少?

阮瑜:我們投入至少是幾十億的內容獲取成本在百家號平台裡面,詳細的數字要等財報公布。

問:百家號跟百度智能小程式怎麽進行聯動?

阮瑜:百家號和小程式都是百度App裡面非常重要的B端生態產品,我們其實跟小程式有非常多的結合。在百家號現在的作者後台裡面,會提供很多工具,讓作者去掛接小程式,同時作者本身如果是機構、公司,或者個人有興趣、有能力的話,也是可以開發小程式的。我們相當於在作者正文的落地頁上面,根據作者的行為,為他推薦適合讓用戶看到的小程式,他自己做掛接。他如果有電商訴求,其實可以在小程式裡面開發類似電商的功能,整個支付流程小程式都是可以支持的。

這在百度App裡面,我們在做生態的時候是很關鍵的一個點,相當於除了內容的寫作工具之外,還有更多服務的功能、電商的功能賦能給作者,讓作者跟小程式本身產生有機的結合。整個百度App的生態就更加有機融合在一起了。

問:未來會不會有百家號內容跟小程式的掛接?

阮瑜:2019年會做好多融合,在號主頁層面上,在作者自己寫的文章下面,會根據內容本身的特點再做推薦和掛接。這其實是我們相比其他的競品而言做得更加開放的點,我們會把很多能夠落地頁裡面的位置,想辦法賦能給作者和小程式的開發者,做深度的關聯和捆綁。

文末小彩蛋

我們正在進行36微信公眾號調研

誠邀你花幾分鐘的時間

填寫一份問卷

讓我們更好的了解你

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團