曹操如果當時直接廢除漢獻帝，自立為王，會有問題嗎？

曹操在世人面前的形象通常以“挾天子以令諸侯”的面目出現，《三國演義》也有意把曹操刻畫成一個奸雄模樣。然而他卻始終是沒有登上帝位，這是為什麽呢？

首先，不忘”奉天子以令不臣“的初心

在曹操早期的時候，其志向則是匡扶漢室，而之後的所做也是往這個方向而努力的，不過在自己一步步走向高位後，由於眼界的原因，對於匡扶漢室的定義並不是那麽的簡單了，而對於“奉天子”的政策更是始終貫徹，也就是大家所說的“挾天子”，可以說後期的時候，之所以沒有登上帝位，在小編看來很大程度上是對自己初心的保守。

另外，外部割據勢力未除

在這一時期，曹操一旦是將漢獻帝的帝位取而代之，那麽也就等於是給了孫權、劉備最好的起兵理由，打著維護獻帝、維護漢室的旗號，這樣一來肯定是能夠有著大量的人來響應其號召，這樣的情況之下，曹操也就成為了眾矢之的，也就相當於是將袁術的悲劇重新上演了一遍。

還有就是曹操不廢除漢獻帝也是政治上的需要

在當時那樣一個局勢複雜的情況之下，各方勢力盤踞，而曹操想要一統天下，不管是為了漢室的江山，還是為了以後能夠取而代之，這一時期，漢獻帝都是一張別人沒有的好牌，可以說是將自己放在了絕對的正統，也就是說在對外的命令上，都是由獻帝的名義發出的，而像劉備等人則不一樣，他們就算是一方諸侯，但也是臣子。可以說由漢獻帝在，對曹操是有力而無害的。

在公元196年，也就是建安元年，這時候擔任兗州刺史的曹操迎接漢獻帝入駐洛陽，但不久之後馬上遷都許昌。這不但反映了但是曹操軍事力量的不成熟，同時也反映了曹操對於朝中大臣忠於漢還是忠於曹的擔憂。漢獻帝賜曹操節鉞，自此曹操“奉天子以令不臣”的時代開始了。但這個時代，曹操所有的政令都是打著漢獻帝的旗號。即便南下討伐孫權，追擊劉備也都不是曹操以自己的名義。

綜上所述，小編認為之所以曹操沒有登上帝位，一方面是保守自己一份匡扶漢室的初心，一方面是外在的威脅沒有清除，再有就是獻帝在則是一份優勢。對此小夥伴們有什麽想說的呢？歡迎留言分享。