《上海堡壘》是如何把一手好牌打爛的

全文共1842字，閱讀大約需要4分鐘

上映首日排片一路碾壓“哪吒”的《上海堡壘》似乎有些後勁不足，33%的高排片僅維持了一日，第二天則遭遇腰斬式下滑。作為改編自知名作家江南的科幻電影，並有著滕華濤、鹿晗、舒淇等一線咖位名人的加盟，由騰訊影業、影聯傳媒等多家公司出品的《上海堡壘》自立項之日便備受外界關注。

然而，從映前身陷票房造假風波，到映後口碑呈現兩極分化，原本被視作繼《流浪地球》之後的又一部國產科幻力作，《上海堡壘》如今緣何爭議不斷？

01

映後口碑兩極分化

借著“中國科幻電影元年”的熱風，《上海堡壘》在上映前曾被視為有望成為暑期檔另一部爆款作品，但沒想到的是，該片迎來的卻是一句“《流浪地球》讓中國科幻翻開了新的一頁，《上海堡壘》讓這一頁合上了！”

8月9日，《上海堡壘》正式在國內上映，並以33%的高排片遠超《哪吒之魔童降世》等其他電影，然而，隨著《上海堡壘》的評分在各平台陸續解禁，該片的評分卻在一路下滑。

據豆瓣電影顯示，該片評分解禁後最初為4.2分，一星評價佔比超過40%，到了上映第二天，豆瓣評分便已降至3.4分，而截至8月11日上午10時，《上海堡壘》的豆瓣評分已再降至3.3分，10.01萬評價者中59.9%給予一星評價，三星及以上的評價佔比不足兩成。與此同時，在貓眼和淘票票上，《上海堡壘》的評分也不容樂觀，均為6.0分，緊壓及格線。

或許是受到口碑的影響，《上海堡壘》後續的排片及單日票房也紛紛出現腰斬。據貓眼專業版顯示，《上海堡壘》的首日票房報收7410.38萬元，僅次於《哪吒之魔童降世》並位居當日票房排行榜第二位，隨後在上映第二天，該片的排片僅為15.2%，並以2055.76萬元的單日票房位居第四位，而在上映第三天，《上海堡壘》的排片進一步下滑，僅為10.6%。

值得注意的是，口碑分化的《上海堡壘》前期經過長達六年的籌備。

滕華濤曾在接受媒體採訪時透露，該片從2013年便開始籌備，並在2013-2017年間一直製作劇本，同時滕華濤本人也自2014年開始學習做科幻電影，並尋找概念設計師。隨著設計不斷完善和細化，2017年9月該片正式開機並拍攝到12月，此後在一年半左右的時間內均在製作後期。然而，這六年的籌備卻未能得到觀眾的認可。

02

演技、編劇受質疑

“華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》”，諸如此類的影評如今得到越來越多觀眾的認可，這使得《上海堡壘》也成為一部“爆款”電影，但“爆款”的原因卻是來自觀眾及市場等多方面的爭議，且在諸多反饋中，不少觀眾將質疑放在了《上海堡壘》的內容層面。

觀眾李倩向北京商報記者表示，“觀影前一直以為《上海堡壘》是又一部具有代表性的國產科幻電影，但觀看完之後卻覺得是看了一場愛情電影，只不過強加了科幻元素，跟預期有較大的差距”。除此以外還有觀眾稱，科幻電影在邏輯層面具有較高的要求，但《上海堡壘》中指揮官的分析能力不如一個小兵，適應了宇宙航行的外星機器人被地球導演隨便摧毀，明明演員可以逃走，卻偏偏有一場煽情戲愣是阻隔了逃學生契機，“看到片頭就能猜到片尾，神似偶像愛情劇”。

除了對劇情等方面的質疑外，演員的演技也受到不少負面評價。觀眾王國勝表示，自己本身並不排斥明星偶像拍電影，畢竟現在需要偶像來帶動粉絲，獲得更高的知名度，但是至少影片在選擇偶像擔任主演時，也需要衡量與作品是否相適應，“就像是影片中的鹿晗，從角色形象來說隻保留了個人的帥氣，沒有電影角色中應展現出來的軍人特質”。

北京商報記者就以上質疑試圖聯繫騰訊影業等出品方，但截至發稿時，尚未得到回應。

03

資本解不了內容之困

隨著《上海堡壘》受到的質疑愈演愈烈，也有部分觀眾好奇是否該片的投資不足導致實際效果不達預期。但此前網絡上曾有消息稱，該片的投資超過3億元，這也並不是一個小數。且該片背後還擁有騰訊影業等出品方，這在從業者看來，《上海堡壘》應不缺少資源的加持。

影評人劉賀表示，由於《流浪地球》此前獲得的超高票房，同樣打著科幻電影招牌的《上海堡壘》避免不了與《流浪地球》的對比，假若《上海堡壘》未能達到《流浪地球》的製作水準，這也將進一步降低觀眾對於《上海堡壘》的好感度，使得口碑持續下降。

截至北京商報記者發稿時，據貓眼專業版顯示，《上海堡壘》的累計票房才剛剛突破1億元，而若要實現回本，該片的累計票房應在6億元以上，但貓眼專業版預測，該片國內票房或止步於1.38億元，這也意味著，按照目前的票房走勢，《上海堡壘》若要實現回本的希望較低。

劉賀對此表示，雖然多個資本的加持能讓影片獲得更高的投資和資源，但電影同樣作為一種藝術形式，在內容層面並非僅靠資本就能解決問題，更多的是需要專業創作能力，為電影注入內在的生命，這不是僅靠資金或是資源就能解決的。