騰訊疑似"雙殺"Steam背後，是一場中國遊戲廠商的囚徒困境

　　1月10日早晨，兩則海外消息傳來，引得國內遊戲圈一片嘩然——先是某海外媒體報導了騰訊可能已經收購《戰錘：末世鼠疫2》開發商Fatshark公司36%的股份，而後是育碧大作《全境封鎖2》取消登陸Steam，並宣布將登陸Epic Games旗下發售平台Epic Game Store。

　　乍看起來，兩則消息似乎並無關聯。不過，在這裡只要稍加提醒，相信各位一定能夠找到其中的微妙之處——作為《全境封鎖2》開發商的育碧，早前曾由於騰訊的入股而免於被真正的"業界毒瘤"維旺迪收購的厄運，並使得雙方得以達成戰略合作；而作為當前全球最火爆網遊《要塞英雄》開發商，以及知名遊戲發行商的Epic Games，則有48%左右的股份歸騰訊所有。

　　也就是說，今天早晨的這兩則消息，或多或少都和騰訊脫不開關係。

　　正因為如此，消息傳出後，有圈內人士痛心疾首，直呼"Steam危矣"……在這類人看來，無論是Epic祭出自家商店這一"法寶"與Steam爭利，還是收購在Steam上叫好又叫座的《戰錘：末世鼠疫2》開發商，都是騰訊為了對抗Steam而使用的手段。

　　然而，事實卻似乎並非如此。

　　首先可以肯定的一點是，Epic Games推出自家的遊戲商店，絕非是近一兩年才有的打算，更不可能是臨時起意。

　　實際上，對於PC平台的遊戲發行，Epic Games相對於許多傳統的遊戲大廠來首，一貫表現得較為積極。

　　早在2006年，由Epic Games製作，微軟負責發行的《戰爭機器》，就曾在XBOX360與PC端發行。要知道，當時還沒有什麽"D加密"技術，更不流行單機遊戲全程聯網校驗，因此，在PC端發行遊戲幾乎等同於向全球盜版破解者"自投羅網"。即便如此，Epic Games依然選擇了發布PC版。

　　儘管Epic一手開發的虛幻系列引擎，在PS2和PS3/XBOX360時代，為主機平台貢獻了《生化奇兵》，《靚影特務》，《質量效應》等諸多優秀作品，但這家公司似乎一直對於PC平台有著一種特別的偏愛。即便在盜版最猖獗的年代，該公司旗下的第一方作品也會盡量照顧PC端用戶。

　　到了2015年，Epic公布了一款名為《Paragon》（虛幻爭霸）的3D-MOBA新作。雖然這款遊戲最終的結局比較淒涼（已於2018年宣布停運），但對於過去幾年間接觸過《Paragon》的玩家來說，這也是他們第一次嘗試使用Epic Games自家的遊戲登錄器（Epic Games Launcher）——畢竟，過去Epic Games的遊戲多由微軟這樣的巨頭來發行。

　　可以看到，早在《虛幻爭霸》和《要塞英雄》尚處在開發階段時，Epic Games就早已開始嘗試布局自己的PC平台發行業務。而作為一家坐擁"虛幻"系列引擎的國際大廠，又怎麽會滿足於隻做自家遊戲的發行？

　　從這一點上看，Epic Games在PC端搭建自己的遊戲商店，也不過是水到渠成。至於騰訊，恐怕在這當中能起到的作用微乎其微——依據騰訊過去已公開的對外投資合作資訊來看，通常情況下，被騰訊收購或部分收購的公司仍然享有獨立自主的經營權。因此，Epic Games打造自己的PC遊戲發行平台這件事本身，應當和騰訊關聯並不大。

　　之所以說，這兩則新聞並不足以證明騰訊是在有意針對Steam，還有一個不得不說的理由——從現階段Steam近乎壟斷的地位來說，騰訊對它其實並不能構成實質性威脅。

　　一方面，當下的騰訊在單機遊戲發行方面，並沒有足夠的經驗。雖然有WeGame，但實際上直到2017年4月時，才從TGP轉型——而此前平台上的遊戲，幾乎都是騰訊自家代理的網絡遊戲。相比之下，Steam早在2005年時，就通過上架第一批非V社出品遊戲，成為真正意義上的遊戲發行平台。

　　不止是沒有經驗，從目前來看，騰訊和WeGame平台也並沒有表現出替代steam的意圖。在騰訊選擇最初投資Epic Games時，不僅沒有Epic Game Store，連《要塞英雄》也沒有誕生。事實上，《要塞英雄》發售之初的人氣也是不溫不火，直到2017年下旬加入"空降行動"後，才真正實現了鳳凰涅槃。

　　所以與其說騰訊收購Epic Games是為了做發行，倒不如說是衝著虛幻引擎和開發團隊去的——直到今天，Epic Games在大股東騰訊的眼中，仍然保持著開發的身份。

　　另一方面，WeGame平台轉型至今，一直在研究如何做好國內的發行業務。至今為止，WeGame連國內獨大都看不到影，又何談走出國門與Steam競爭？早些時間有風聲說，WeGame要搞海外版同Steam競爭，但目前來看，這風聲也僅僅只是風聲而已。

　　另外，如果客觀一些從現實出發來說，在國內當前單機遊戲發行的大環境下，騰訊想要做一個不為版號發愁的海外版WeGame，恐怕並不現實。畢竟，對於騰訊來說，《魔物獵人：世界》國服，才夭折了不到半年時間而已。

　　這半年來，國內遊戲圈內有關騰訊和WeGame——乃至整個單機遊戲發行業務的傳言，誕生了若乾個版本。其中有不少傳言，讓我們感歎網友的腦洞之大——

　　比如謠傳海外版WeGame曾許諾開發商以低於12%的極低抽成；再比如有謠傳說Steam中國上線後，騰訊會動手運作以牆掉當前的國區（也有說是V社自己動手封鎖），國內單機環境會因此越發的惡劣；更有甚至說，包括騰訊在內的眾多涉獵單機遊戲發行的中國公司，簽下了不少優秀遊戲，卻因為版號和審核原因，導致這些作品將永遠無法同玩家見面……

　　造謠者講的是饒有興趣信誓旦旦，動輒"我舅舅講的""我哥哥聽的"，搞的遊戲圈如今風聲鶴唳草木皆兵，別看現在倒霉的卻是眾多遊戲公司和從業者，可實際上最終遭殃的，卻是廣大的玩家。

　　如今的遊戲行業，可謂是深陷"囚徒困境"的怪圈——沒有一家敢輕易改變策略，因為你並不知道改了以後，究竟會發生什麽。甚至可能會牽一發而動全身，到時候失敗的可能就不僅僅是某一款作品了。

　　回顧2018年，國產遊戲誕生了像是《太吾繪卷》和《古劍奇譚3》這樣的好遊戲。玩家們在慶祝之餘，也在怒斥："國內的那些大公司，都去哪裡了？"實際上，大廠們真的不想做好遊戲嗎？他們只是面對"囚徒困境"，不敢輕舉妄動而已。

　　由於極高的試錯成本，導致誰先動誰就有可能吃虧，甚至有可能會一失足成千古恨，變成跟進者的墊腳石。到那個時候，哪怕體量大如騰訊這樣的行業巨頭，也要付出難以估量的慘重代價。

　　而如果真的想要破局這場“囚徒困境”，中國的廠商們也許還欠缺一個來自大環境的契機。

本文僅代表訂閱平台作者觀點，與本站立場無關。遊民星空僅提供發布平台。未經允許嚴禁轉載。