撰文 | 白晶晶
如果你是炒股的散戶，恭喜你，“五窮六絕七翻身”，告別六月走進七月，账戶裡綠油油的韭菜地，有望變成紅旗飄飄的大禮堂。
如果你是供樓的“房奴”，恭喜你，“金四銀五”，樓市不僅回暖跡象明顯，在蘇州工業園區工作的小王，因為房子漲價太多，竟然只能被迫去上海郊區買房。
但如果你家有萌娃，對不住，即將到來的暑假，注定上演錢包吃癟，全家吃土的恐怖大片。
去年還有中年老母在焦慮“月薪三萬撐不起孩子的一個暑假”，今年就有家長曬圖，想要用月薪撐起孩子的暑假，可能要8萬……
圖/網絡
這位家長曬出了一張“簡單版的暑假花銷”，看過這份清單，相信多數家長都感覺一身暑氣散盡，渾身頓感“涼涼”——奧數：4998，奧數集訓隊：3998；英語：5300；樂高編程：4000；跆拳道（集訓+考段一品）：9800；EF遊學：3250+6739美元，約4.6萬；合計約7.4萬。
根據國家統計局公布數據顯示，2018年全國城鎮居民人均可支配收入為39251元。
將上述暑期開銷和全國城鎮居民的可支配收入對比，會得出一個驚人的結論：即便在北上廣深等一線城市，想讓孩子過一個體面的暑假，恐怕也要花掉許多家庭接近全年的可支配收入。
圖/圖蟲創意
或許有人會吐槽，列出上述清單的家長，怕是得了“賤人就是矯情”的富貴病，明明連車厘子自由還沒實現，追劇看片，連十幾塊的會員都捨不得充，還得拉下臉來在友圈跪求VIP會員账號，怎麽給孩子過個暑假就非得打腫臉充胖子，心甘情願跳進各種教育培訓機構挖好的坑？
而我一直不是很能理解，現在放寒暑假的意義，究竟是促進親子關係，還是促進國民消費？各種輔導班漲聲一片，暑期出遊的機票、酒店，只要和親子沾邊兒的都價格翻番，感覺學生放個假，教育產業鏈的上下遊從業者都惦記著從家長兜裡掏錢。
有位網友曾在論壇上建議取消學生寒暑假，理由如下：
其一，解決了雙職工父母的後顧之憂。孩子放了寒暑假，只想讓你全年996的老闆，連晚上669的機會都不給你，更別提帶薪放暑假看孩子了；
其二，每個學生從小學到大學畢業，共計16年（不算留級等特殊情況），每年寒暑假3個月，共計48個月，也即4年。若取消了寒暑假，每個學生可以早4年踏上工作崗位。面臨著買房、結婚等人生大事，早工作4年，不僅不用向父母伸手，沒準還能借機攢個小城市購房的首付。
其三，百年前，還是山東巡撫的袁世凱，首創寒暑假。其在“學堂規條”中明確提出：“每年春季，以正月二十前後開學，小暑節放學，給暑假，休息至立秋後六日開學，十二月十五以前放學，給年假。”
過去放暑假是因為夏天無風冬有雪，太冷太熱都不適合學習，現在空調能讓四季如春，創造適合學習的溫度和環境再不是問題，為什麽還非放暑假不可？
圖/圖蟲創意
對於這位網友的建議，我舉雙手讚成，就算不取消寒暑假，學校能不能多設立一些物美價廉的課程項目，社區能否提供一些豐富多彩的義工活動和社區服務？大夏天的，本來人就容易燥，再把帶孩子的鍋都甩給家長，你說我們上火不上火？
俗話說，不養兒不知父母恩，現在是，不報班不知柴米貴。報班吧，對不起自己。不報班吧，對不起孩子。
60後、70後的暑假，是“放牛喂鴨鵝，深知父母苦，幫助乾農活，農忙收割季，烈日皮曬脫。”80後的暑假，是“放羊式”自我管理。90後、00後的暑假，則是在各種補習班中度過，大家都在補，誰能甘願被起跑線遠遠落在身後？
作為一名80後，我記憶中的暑假，總在偷看電視和假期結束前集中抄作業中度過。估算著傍晚時父母快到家的時間，開始拿扇子給電視扇風降溫，生怕過熱的老式電視機換來一頓男女混雙打。
當不僅佛系過暑假，更是佛系過童年的70後、80後一代，為人父母，他們卻儼然變成了最愛給孩子報班的一代家長，尤其是形形色色的興趣班。
難怪，有網友調侃道，古代的六藝，是禮樂射禦書數。現代的六藝，是現代社交禮儀、樂器及樂理，輕武器射擊，機動車駕駛，中英文寫作，數學及編程。
圖/圖蟲創意
個人以為，現在所謂的暑期興趣班，很有些拉素質教育的大旗，作應試教育虎皮的意味，孩子的“興趣”掌握得如何，與過去孩子的考試分數多少一樣，成為新的區分學霸與學渣的功利標準。
況且，有些孩子本來就對興趣班沒興趣，也非得趕鴨子上架，送進補習班裡陶冶，怕是情操沒陶冶多少，光剩下在班裡撒野了。
說一千道一萬，孩子的暑假，如果要靠掏空家長的錢包才能撐起，這事兒我覺得算不上體面。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室