男藝人上節目不能戴耳釘？不僅管得寬了，還涉嫌性別歧視

1月16日，一條"男藝人上節目不可戴耳釘"的熱搜引發了網友們大量的討論。而相關媒體也專門報導了此事，並貼出了近期多個綜藝節目上數名男藝人被紛紛打上馬賽克遮住耳釘的圖片。看來廣電總局對娛樂圈的把控進一步嚴厲了。

之前有網友稱，廣電總局出了新規，要求男藝人在上節目的時候不可戴耳釘，如果戴了耳釘的就必須要進行馬賽克處理，隨後網友們發現，近期的綜藝節目上戴耳釘的藝人確實都被打上了馬賽克，看來這條新規確實實施了。

對於這條新規，有的網友表示了支持。他們認為身為公眾人物，就應該起到表率作用，私底下你想要怎麽表達個性都可以，但是在螢幕上就不能起到誤導的作用。畢竟粉這些男藝人的大多是少男少女們，他們中有很多三觀尚未成形，像戴耳釘這類事情很容易影響到他們，會引導他們進行效仿。

但是也有不少網友認為，這次總局未免管得太寬了。如果連戴個耳釘都能誤導小孩兒，那國家的教育是不是太脆弱了。甚至有網友高高呼，這簡直就是穿越到了當年，當初上學的時候，女學生不能燙發，不能抹口紅，不能穿高跟鞋。現在怎麽那種感覺又回來了。

如今二十一世紀的第二個十年都快過完了，在這樣一個人人追求個性和自我的時代，相關部門的思想怎麽就這麽陳舊呢？

還有的網友說既然男藝人不能戴耳釘，那是不是女藝人也不準偏男性化，不準留短發呢？

其實類似這樣的呼聲還是比較高的，至今在很多人的眼中，男性如果行事打扮偏向中性化或者女性化，就會被指責為娘炮，沒有男子漢氣概。但是如果女性偏向男性化，則更多的人往往是抱有一種欣賞的態度來看待的。

比如眾所周知的李宇春，常年來就是走的中性化的路子，讓很多人認為她很酷，幾乎沒有人認為她會給少男少女們帶來不好的影響。

那麽這兩種情況為什麽會區分對待，有兩種不同的標準呢？

有思考比較深的網友總結說，這個規定其實就是性別歧視，女人偏男性化就是酷，男人偏女性化就是誤導大眾，這分明是在告訴大眾性別有優劣之分，在這裡女性化成為了貶義詞，分明就是歧視女性。

那麽對於這件事，你是怎麽看的呢？