春節檔的電影，魚叔已經說了不少。
但還漏了非常重要的一部。
今天就來聊聊這部口碑兩級分化嚴重的——
《瘋狂的外星人》
Crazy Alien
作為逐夢春節檔的影片之一，《瘋狂的外星人》一亮相就給人一種收割票房的冠軍之勢。
四大卡司標簽：寧浩、劉慈欣、黃渤、沈騰。
這四張2一炸，觀眾也的確買账，上映首日就以 4.05 億的票房，穩居當日票房第一。
但寧浩大概沒想到，這部野心之作，竟會遭遇口碑滑鐵盧，成為導演生涯中評分最低的作品。
豆瓣目前評分僅為6.5。
比起《黃金大劫案》還要低 0.3。
回首瘋狂系列的第一部，《瘋狂的石頭》一經問世便大獲成功。寧浩也因此被譽為鬼才，首次以商業片的形式碰撞大銀幕，便嘗試多線敘事的黑色幽默，大膽而突出。
要知道在這之前，他拍攝的大都是文藝電影。
《綠草地》、《星期四星期三》、《香火》都是業內口碑頗佳，但難以出圈抵達普通觀眾。
寧浩向商業電影的成功轉型，於他自己，於觀眾都似乎是一件好事，無論是他導演的《無人區》《瘋狂的石頭》，擔任製片的《我不是藥神》、《邊境風雲》，還有客串演出的《桃姐》《老炮兒》都是近幾年國產電影的精品。
對了，在隔壁超火的「小破球」裡，寧浩也有客串出演，感興趣的朋友可以擦亮眼睛找找看。
春節檔的兩部作品《瘋狂的外星人》和《流浪地球》都改編自劉慈欣的小說。
而《流浪地球》的版權還是從寧浩手上出去的。
因為寧浩個人就是有科幻情節的人，從《心花怒放》中就可見一斑，而且特別喜歡劉慈欣的作品，便擔當了他的作品代理。
在《流浪地球》拍攝的過程中，寧浩更是處處幫忙，把《瘋狂的外星人》的太空艙和衣服都借了出去。
不同於以往電影上映，競品撕逼的氣氛，今年引領票房的三家真的是一派祥和，互幫互助。
所以「小破球」、「小破猴」和「小破車」，這是要拉CP的節奏嗎？
這樣的氣氛倒讓魚叔想起了當年墨西哥三傑互幫互助，攜手邁向大師的情誼。
不過，目前的狀況是《流浪地球》一枝獨秀，朝著 50 億票房直奔而去。
而《瘋狂的外星人》的最終票房，估計不到它的一半。
票房不及預期（據說保底票房 28 億）的最大原因，是口碑不及預期。
超過 19 萬觀眾參與評分，但一半以上給了及格及以下的分數。
群眾的眼睛是雪亮的，這肯定爛片無疑了吧。
但在這裡，魚叔要說一句公道話：《瘋狂的外星人》絕不屬於傳統意義上的爛片。
很多時候評分不是觀眾手中的一杆秤，而是情緒的宣泄口。符合預期，捧上天，不符合，踩腳底。
在這樣情緒化的評價體系裡，不是對好電影與壞電影的判斷，而是達沒達到我心中預期的判斷。
《瘋狂的外星人》對很多人來說，都是一部不符合預期的電影。
觀眾走進影院時，對它是怎樣的期待：
1.黃渤＋沈騰，當然得「爆笑」，畢竟「長在笑點上」這個人設立了那麽久。
2.改編自劉慈欣的《鄉村教師》，那得有經得起推敲的硬科幻。
3.「瘋狂系列」重啟，那起碼得有招牌式的多線性敘事吧。
結果，吐槽最突出的三個點：
1.不好笑；
2.不科幻；（跟《鄉村教師》有半毛錢關係嗎？）
3.不瘋狂。（招牌的多線性敘事沒了，還是瘋狂系列嗎？）
實際上，寧浩拍的本就不是爆笑暗黑硬科幻，他卸下蓋裡奇的標簽，竭盡宇宙之力，拉來米國帥哥湯姆·派福瑞陪跑五大洲，其內核講的還是中國小市民。
首先定個調，這是一個諷刺喜劇，反諷貫穿了整個故事。
電影裡呈現出的荒誕、醜陋，正是導演要諷刺的。
如果在這個層面就出現了誤讀，那觀影體驗一定不會好。
影片的故事背景是美國人和外星人在太空中建交，建交方式是交換唾液，對換DNA。
然而在交換唾液時，發生意外。
外星人被撞離軌道，落到了地球上的一個中國遊樂園裡。
這個遊樂園是個迷你世界公園，全世界的知名建築的縮小版都匯聚在此，美國白宮、法國埃菲爾鐵塔、埃及金字塔、巴西耶穌像……
這個公園裡唯一本土的卻也是完全虛構的建築是，花果山。
花果山裡，是世代馴猴的耿浩和他的好兄弟大飛。
耿浩（黃渤 飾）是個傳統的理想主義者，不懂變通地守著馴猴的手藝，希望在新時代複興家族西南猴王的美譽。
而大飛（沈騰 飾）是空想實用主義者，金錢至上，什麽賺錢盤什麽，最近盯著白酒生意，天天煽動耿浩一起加盟賺大錢。
這兩個人代表了兩套待人接物的邏輯，一套是萬千活物皆可馴，一套是好死不死都可泡。
正所謂虎落平陽被犬欺，流落到「世界」公園的外星人，將接受這兩套技能的輪番攻擊。
不是活著被馴，就是死了被泡。
而這位來自更高級文明的外星人，唯一可以獲得身份反轉的機會是拿回頭上的能量環。
為此，他不得不忍辱負重，臥薪嘗膽。
沒有能量環的外星人，與猴無異，每天都得接受耿浩的馴化，然後作為遊樂園裡新項目的表演者。
但這個外星人從心底裡鄙視人類，獨自開飛船來和人類建交估計屬於他們星球的底層工作。
他毫不掩飾對人類的厭惡，但現在又不得不臣服，畢竟不聽話就要挨打。
在《瘋狂的外星人》中，有條顯而易見的歧視鏈：
外星人——人類——猴子。
這三者之間的關係是，馴化和被馴化，反過來也是跪舔與被跪舔的關係。
而能量環的歸屬則成了這條歧視鏈最大的變數，在誰手上誰是大爺。
它就像是伊甸園的禁果。
誰偷食禁果，誰便用不道德的方式獲得了與自身能力不匹配的力量與欲望。
統治弱者，跪拜強者。
片中最細思極恐的段落在於，鄙視鏈最下方的猴子戴上了外星人的能量環，瞬間變成山寨外星人大魔王，野性十足又威力無窮，劈山斷水，狂虐人類。
原本耍猴的反倒被猴耍，堪稱神來之筆。
而最後制服山寨外星人的辦法，竟然是鑼鼓和香蕉。
影片不斷強調馴猴背後的科學邏輯，巴普洛夫條件反射法，意思在馴化猴子的時候，一邊敲鑼一邊反饋，做錯了給皮鞭，做對了給香蕉，久而久之猴子便會形成條件反射，形成記憶。
電影引入了這麽一個看起來很西化的概念，事實上，只是一個外殼而已。耿浩只在吹牛皮的時候提巴普洛夫，每晚拜的還是「五畜奶奶」。
從這個角度來說，馴化只是精神控制法。
其實，在「外星人——人類——猴子」還藏著一條歧視鏈，那就是「美國人——中國人/非洲人」。
同一種族也會出現階級分化，也會有階級鄙視鏈。
以至於和外星人建交的人類代表，必然設定為美國人。
只是美國人搞砸了。
而建交失敗的結果，很可能就會演變成星際大戰，地球毀滅。
好在美國人費盡周章沒有完成的使命，被兩個中國人搞定了。
耿浩用耍猴的方法制服了山寨外星人，大飛則用白酒制服了正宗外星人。
大飛的酒壇裡泡著許多東西，渾濁的酒湯，終於還是泡上了外星人的肉身。片尾，搖搖晃晃的外星人的肉身還真被泡透了。
從鑼鼓到酒，從精神到肉體的侵泡，直指的就是中國的「醬缸文化」。
「醬缸文化」一詞因為柏楊的《醜陋的中國人》一書，成了諷刺中國國民性最形象的比喻。
他在書中寫道「任何一個民族的文化，都像長江大河，滔滔不絕地流下去，但因為時間久了，長江大河裡的許多汙穢肮髒的東西，像死魚、死貓、死耗子，開始沉澱，使這個水不能流動，變成一潭死水，愈沉愈多，愈久愈腐，就成了一個醬缸，一個汙泥坑，發酸發臭。」
而「醬缸文化」的突出表現就是官場再典型一點「酒桌文化」。片中的「酒桌」戲，仔細琢磨琢磨是不是頗有官僚余風。
除了醬缸文化之外，影片還試著探討了下咱們中國現代文化的特點，由拿來主義演變而來的山寨文化。
整個電影，假貨橫行，匯聚世界建築的遊樂園，以假亂真的建交儀式，帶著能量環的山寨外星人。
仔細觀察影片會發現大多數道具都充滿濃濃的山寨氣質，整個電影所演繹的可以說就是一出真假美猴王。
寫到這裡，或許有魚友會說這是過度解讀。其實是否過度解讀，直接看影片中這一類的表意符號是靈光一現還是貫穿其中便可知了。
真假布景指向山寨，鑼鼓指向馴化，酒缸指向醬缸。這些符號在影片中的表達是完整的。
但對於觀眾，特別是大多數觀眾來說，電影始終需要回答的問題還有一個。道理我都懂，但是怎麽就不好看呢。
在魚叔看來，大概是意在筆先的緣故。
《瘋狂的外星人》所要表達的概念超過了故事本身的承載限度，更確切的說是不夠匹配。
概念的合理，視覺符號上的完整，並不能讓構成劇情上的邏輯通暢。
舉個簡單的例子，影片一開頭，外星人意外墜落的原因竟然是自大的美國人要自拍下這一歷史性的時刻，閃光燈閃到了外星人的眼。
大家都知道是在給美國人鋪人設，可是自拍毀外交是不是太草率了。
如果是做反差，這種有些無厘頭的風格也沒有貫穿始終，成為一個個方便觀眾理解電影內核的紐扣。
但魚叔依然欣賞這部有反思有表達的作品，也為作品中討論現代國民性的野心震動。
我們常常說，喜劇的核心是悲劇。
也別忘了，諷刺是對抗荒誕最核心的力量。
喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室