每日最新頭條.有趣資訊

大清錯過一位好皇帝,從而沒能力挽狂瀾,不然日本不敢這麽猖狂

今天我們來講講晚清的歷史,眾所周知,我們國家的歷史很長,在長達數千年的歷史中雄赳赳氣昂昂,風撫樓宇遍地王,基本上都是吃著火鍋唱著歌的過。

那個時候萬國來朝,四海皆可平,再遠一點的還只是蠻夷,可到了晚清之後,歷史的調轉了一個方向,特別是在西方進行了工業革命以後,那差距尤為明顯!

那個時期清朝積重難返,很難回天了,特別是當時慈禧太后垂簾聽政,慈禧太后治理一個小小的宮廷還是非常有能力的,但是治國是有所欠缺的。

所以以她的能力,根本就沒有辦法帶領大清力挽狂瀾。現在很多論調說慈禧坑了大清,這種說法是不正確的,慈禧的出現本來就不是來力挽狂瀾,帶領大清重回巔峰的。她的核心目標是保住大清不倒,實際上也做到了,在她去世的時候,大清沒有倒下,對於她而言這就夠了!

那麽給大清一個機會,有沒有人能夠在大清即將崩塌的時候力挽狂瀾,讓大清實現華麗轉身的人呢?

很多人說,有這麽一個人,這個人就是光緒!

我們都知道,日本曾經也面臨著被西方列強轟開國門,最終靠著明治天皇的維新而實現了華麗轉身,而我們看光緒帝,他就是一個維新派,一直在謀求變法改革!

可事實上,如果靠光緒帝的方法,大清亡的更快!

因為光緒帝太過年輕,政治思想並不成熟,太過於急功近利,在沒有強硬手腕的時候,他就試圖把控全部權力,很正面的去和慈禧太后去做政治碰撞。

這明顯就是政治思想過於幼稚,他真的就是把大清的政治朝堂當作小孩子過家家,我們看歷史上因為年幼而權利被架空的皇帝很多,最終實現力挽狂瀾的皇帝,都是有著強大隱忍之心的人,比如說光緒的祖宗順治、康熙皆是如此,他們都經過了一忍再忍,最終忍到了自己擁有絕對的力量,從而才能逆反翻盤。

而光緒的一系列神操作,幼稚的跟個孩子一樣,既沒有宗親幫扶,也沒有權臣效忠,沒有這兩派的支持,妄想和慈禧扳手腕,那真的就是找死!

這一是為什麽日本維新可以成功,但大清維新則遭遇了滑鐵盧的原因,原因就是人家日本可是正兒八經從上到下一鼓作氣的維新,而大清的維新派則是一群衝動有余,謀事不足的人。

所以靠光緒大清也扭轉不過來,那麽到底誰可以呢?

這個人可能會是恭親王奕訢,人送外號鬼子六。

這個外號不是白叫的,奕訢從小就非常機靈,所以道光在選擇繼承人的時候,也考慮到了他。

可是誰知道鹹豐皇帝的老師出了鬼點子,結果把道光給忽悠了,鹹豐這才繼承了皇位!

鹹豐這位皇帝要才乾沒有才能,要本事沒有本事,關鍵是還死得早!

這是最要命,就因為他死得早,從而造成了大清孤兒寡母執政,最終沒能力挽狂瀾。

而我們看奕訢,這個人是非常有能力的,最關鍵是他的思想和其他皇族不同,他非常開放,對外來的一套玩意兒非常有接受度。

對了,洋務運動他就是主持人,並且這個人雖然是個皇族,但卻非常懂如何跟洋人打交道。

對內,他和諸多權臣關係也很好,在宗室的地位也很高,所以如果他當了皇帝,他不用費全部精力來平衡大清宗室和權臣們的關係。

晚清四大名臣,都力主搞洋務運動,而奕訢在其中扮演的角色就是利用自己的身份幫他們擺平了宗室,所以不管是曾國藩還是李鴻章,對奕訢的評價都非常高!

這些種種說明了一件事,那就是奕訢如果當上了皇帝,他有著更大的空間去把大清帶入一個全新的軌道,而大清也有可能成為下一個維新的日本,出現一個奇跡般的扭轉!

當然,奕訢這個人也是有缺點的,這個缺點就是他缺乏野心,他原本有很大的機會可以成為皇帝,但由於野心不夠,最終只能看著大清翻船。

而關於野心這件事可能是歷史學的不好,因為如果他歷史學的夠好,那他肯定知道,野心這個東西是成功者必備的一個條件,比如李世民、比如朱棣。人有了野心才會往上看,但凡沒有野心的人基本上啥都乾不好,這個說法是很科學的。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團