“如果有人注冊了‘栟多多’，拚多多告不告？”

“如果有人注冊了一個名叫‘拚多多多’，或者‘栟多多’、‘拚多多’的商標，然後也做了一個幾乎完全相似的App，拚多多是不是也要去告對方？”一名創維內部人士問道。

本文共計3103字，閱讀時間5分鐘。

本文為尋找中國創客（ID:xjbmaker）原創

記者 / 薛星星

編輯 / 蘇琦

拚多多正在成為新一代假貨們的聚集地。

繼昨日創維電視發表公開聲明，要求拚多多停止售假行為之後，今日，國內童話作家鄭淵潔通過微博表示，拚多多平台上有賣家銷售盜版皮皮魯圖書，涉嫌侵犯其著作權。“經律師證據保全向拚多多取證購買，收到的圖書確為盜版書，封底的防偽標識竟然是印上去的。”

鄭淵潔要求拚多多立即停止銷售相關盜版圖書並處罰關閉銷售盜版書的賣家，他保留追究拚多多及相關侵權方法律責任的權利。

鄭淵潔發布微博要求拚多多停止售假

截至目前，拚多多方面尚無回應。

拚多多商家山寨套路：品質一樣，品牌不同

昨日，尋找中國創客（ID：xjbmaker）刊文報導拚多多平台上出現的小米視界、三星視聽、VDVD手機、創維雲視聽、雅利阿道夫等多款涉嫌侵犯相關品牌權益的產品，涉及手機、電視、日化等多個品類，已經在市場上銷聲匿跡的“營養訣線”們正通過新一代電商卷土重來。

昨日下午，創維方面發表聲明稱，已經關注到“拚多多”平台上銷售大量假冒創維品牌的電視產品，嚴重侵害了消費者和創維品牌的權益。創維目前正與拚多多方面嚴正交涉，要求其停止售假行為。

創維發布聲明

聲明中，創維表示，拚多多平台上部分假冒創維品牌的有：創維先鋒、創維雲視聽TV、創維嘉、創維美、創維酷酷、創維雲視聽、創維e家、創維等。

拚多多平台上一位售賣“創維4K”品牌的商家則向尋找中國創客（ID：xjbmaker）解釋稱，他們和創維的區別是“品質一樣，品牌不同”。

這種說辭成為相關售假賣家在回復消費者谘詢時的通用模板。一位品牌名稱及商品外觀都與三星電視極其相似的商家表示，他們和三星是不同廠家生產，並非韓國進口，但品質一樣。

這家公司甚至搭建了自己的官網，從界面及內容上都與三星電視官網相差無幾，其中的商品內容及新聞資訊都為三星公開資訊，對於區分力不強的普通消費者而言，已經足夠“以假亂真”。

對於一些外觀區分明顯的商品，一些涉事商家會選擇將正品品牌名稱打碼用作廣告，消費者收到貨後才發現上當受騙。

一位用戶在拚多多上購買了一款洗發水，除了品牌中文標示被遮擋外，該洗發水從商品外觀及頁面上看都與日化品牌阿道夫近似。收到貨後，該用戶曬出商品外觀特寫，評論道：給大家看看特寫，以為是阿道夫的人可以不用買了。

更多的消費者則直接將涉事品牌看做是正品購買，一位用戶在購買了名稱為“創維4K”的電視後，評價稱“家人都感覺滿意，我們是創維十多年的老用戶”，殊不知自己購買的是假冒“碰瓷”商品。

拚多多App推薦頁面中的假冒商品

山寨如此猖獗，為何屢禁不絕？

“我們公司法務現在正在跟平台方交涉。”7月28日下午，創維發出要求拚多多停止售假行為的聲明後，一位創維內部人士告訴尋找中國創客（ID：xjbmaker）。

這並非是創維首次遇到此類侵權行為。該人士稱，“過去，大多是一些小作坊式的工廠生產的，主要在一些鄉鎮地區銷售。”但像這樣堂而皇之地大面積在電商平台上銷售，他也是第一次遇到。

“發現後很氣憤。”上述創維內部人士稱，這些小作坊式的工廠生產出來的電視產品大多是利用各式低價零組件拚湊而成，品質得不到保證，很容易出現故障。而一旦出現問題，消費者首先想到的就是創維。“不管買的是創維雲視聽還是創維4K，大家潛意識裡會以為這就是創維的商品。”

曾經，一位消費者購買了相關假冒創維的電視產品，不久就出了故障，創維售後上門維修後發現，“這根本不是我們的產品”。

“這樣做是對拚多多的傷害，也是對小米的傷害。”一位小米高層在看到拚多多平台上出售的相關“小米視界”的產品後說。

打開拚多多App，電視、手機、廚電、日化等相關品類頁面下，幾乎都是此類“碰瓷”正品品牌的商品，甚至一些頁面上正品與假冒產品並列出現。假貨如此猖獗，為何屢禁不絕？

拚多多App中的電視品類，幾乎滿屏都是假冒商品

“主要還是造假成本太低。”上述創維內部人士告訴尋找中國創客（ID：xjbmaker），企業一般遇到此類侵權行為，基本的做法就是向法院提起訴訟，要求相關涉事企業停止侵權行為。但訴訟常常需要耗費一定時間，“這些假冒品牌在此期間仍然會正常銷售”，而最後即便勝訴，也無法做到有效遏製。

“他們心裡很清楚，自己做的事情一定是侵權的，所以很多就是想著撈一筆就走，即便最後敗訴罰款，前面掙得也夠了，一些商家出事後甚至直接跑路了事，找都找不到。”一位在家電產業工作多年的人士頗顯無奈地說。

“我們很早就注意到市場上一些假冒產品，去年我們曾面向消費者推出一項指南，提醒消費者應該去正規的管道購買小米產品。”小米電視品牌部人士對記者表示。

但是現在，你已經很難說拚多多是一個不正規的管道了。它號稱擁有3億的用戶，廣告鋪滿了整個電視節目，並成功在美上市，其創始人身家一度達到138億美元，趕超京東的劉強東。

這些過去隱匿於鄉鎮地區的小店之中的假冒產品，正堂而皇之地出現在了拚多多這一電商平台之上。“我以前沒發現，最近一打開，發現全都是我們的假冒產品。”上述創維內部人士說。

此前，拚多多向美提交招股書之際，北京一家母嬰類品牌“爸爸的選擇”向美國紐約一家聯邦法院提起訴訟，指控電商平台拚多多在明知是假冒商品的情況下，仍然銷售印有該公司商標的產品。截至目前，拚多多尚未對此事件發表相關評論。

“爸爸的選擇”CEO王勝地曾向尋找中國創客（ID：xjbmaker）表示，2017年8月，在發現拚多多上存在侵權商品後，他曾私下找到拚多多溝通，對方下架了部分侵權商品，但不久後又重新售賣。再嘗試溝通時，拚多多已不再理會。

王勝地稱，他從2017年4月至2018年4月的一年時間中多次通過律師函正式函告拚多多，但對方從未對律師函作出回應。

截至目前，拚多多尚未對以上事件作出相關回應。今日下午6時，在創維發布聲明要求拚多多停止售假整整一天之後，記者打開拚多多 App，相關產品仍然正常銷售。

如果有人注冊了“拚多多”，拚多多你告不告？

這家以生鮮團購起家的現象級電商，成立僅三年便成功上市，市值最高突破340億美元，但它身上的假貨紛爭卻從未停歇。

更早之前，拚多多曾針對平台上的商家售假掀起大規模地整治運動，凍結部分商家資金，但卻引起商家方面的強烈反彈。部分涉事商家組織起來，前往拚多多位於上海的總部維權。一些商家認為，拚多多在吸引他們入駐時審核寬鬆，之後卻又翻臉整治，他們無法接受。

網上流傳的拚多多商家維權圖片

或許是由於前段時間平台針對售假問題的整治，部分“山寨”商家均矢口否認自己同正品品牌的關係，“我們是不同品牌”，一位商家向記者強調，希望以此來逃避“售假”的指控。但這種“碰瓷”打擦邊球的做法，同樣屬於侵權行為。

中國社會科學院知識產權法學博士林華向記者表示，注冊商標享有商標專用權，商標注冊人可以禁止他人使用近似商標。類似“小米視界”等名稱中的“視界”有描述性，不構成標誌的識別部分，其顯著部分仍然是小米，因此相關廠家或構成商標侵權。

而拚多多在其中存在明顯的“失責”行為。相關律師認為，平台上大量存在銷售侵權產品的行為，拚多多應對侵權行為承擔連帶責任。

上述創維內部人士情緒激動，他認為拚多多是在故意縱容此類侵權行為的發生。“如果有人注冊了一個名叫‘拚多多多’，或者‘栟多多’、‘拚多多’的商標，然後也做了一個和拚多多幾乎完全相似的App，也去賣東西，拚多多是不是也要去告對方？”

截至發稿前，記者尚未看到拚多多有進一步動作。

而另一方面，來自競爭對手的指責同樣毫不留情。

“拚購雖然可以便宜，但是沒有品質和服務的拚很難走遠，不是因為便宜就可以沒有品質沒有底線。”蘇寧易購總裁侯恩龍在7月27日舉行的蘇寧易購818發燒購物節發布會上說。

劉強東也有類似言論，他婉轉地表達了自己對拚多多的看法，“如果你在中國購物過幾次，也許只要三次，你就會有自己的答案。”兩家都在不久前上線了自己的拚購業務。

拚多多股價已經連續兩日下跌，但仍比發行價上漲近30%，目前股價報24.60美元，市值約273億美元。

尋找中國創客小程式上線啦！

輕戳，輕鬆讀懂創投圈