作者丨小石頭
來源丨小石頭侃升學
（ID:xiaoshitoushengxue）
最近，一篇有關香港“幼升小”競爭激烈程度的文章火爆朋友圈，文中描述了香港幼升小、甚至胎教階段的殘酷競爭。這引起了不少京城家長的共鳴，要論升學焦慮，北京一點也不輸哇！
人什麽時候會焦慮？安全感缺失的時候。
那什麽是安全感？
安全感就是你看到了兩側紅燈，面前綠燈，你很明白兩邊的車會停下來，而你可以安全的過馬路。
你明確的知道未來可能的結果的時候，你有安全感；
你看得清操作細節和結果的時候，你有安全感；
你的選擇控制在自己手裡，且不同結果的差異都是你可接受的時候，你有安全感。
可在北京養兒育女，你很少能得到這些安全感。
一、幼稚園是第一個難關
2014年，北京統計的分娩量就已經突破了25萬人大關，而面對“二孩兒政策”以及部分生育堆積釋放，2017年北京的分娩量突破30萬不成“問題”。幼稚園就成了第一個“心頭大患”。
2015年北京入園的幼兒數量為14.9萬人，截止2015年底北京的幼稚園在園人數也才39.4萬人，這其中既包含公辦幼稚園，也包含民辦幼稚園。2010年之前，幼稚園的數量其實是下降的，2010年之後開始增加，幅度卻令人堪憂。
而從比例上來看，民辦幼稚園大概佔據不到40%，覆蓋了35%左右的孩子，從幼稚園的品質上來看，公立幼稚園普遍還不錯，民辦幼稚園的水準參差不齊的厲害。
儘管北京市教委明確了明年全北京一共增加64380個學前學位，再加上之前的15萬的積累也只有21萬的學位；根本無法滿足25萬甚至是未來30萬生育量的學前教育需求，而更殘酷的是，這21萬的學位也僅僅是位置，水準和品質良莠不齊。
公立園收費低，水準也相對不錯，收費標準如下：
但公立園入園有多難“過來人”都懂，儘管規定了北京市公立幼稚園禁收讚助費，收費項目僅限於保育教育費、住宿費及經批準的代辦服務性費用等。但幼稚園不屬於九年義務教育，條子戶關係戶有如侵略軍，草根家長想說進就進那基本是做夢。
民辦園均價基本是2000元/月，這個均價就已經不低了，但實際上好的、靠譜的民辦幼稚園遠比這個貴，輕則幾倍，重則十幾倍。當然不正規的幼稚園一般不貴，但你敢送孩子去嗎？
王媽媽是北京本地人，夫妻二人經營了一家小型水果店，家庭年收入5萬元左右。她為豆豆所報的全日製私立幼稚園收費2600元/月，一年的幼稚園學費就是近3萬元。王媽媽說，“這個價位的私立幼稚園水準非常一般，老師大多是高職學歷，飲食條件也差，操場很狹小。只能讓小孩先讀一年，現在開始托關係，爭取明年轉到公立幼稚園。”
建國後，企事業部門往往是自建從托兒所到職工夜校在類的各級教育部門，但隨著改革開放，隸屬於企業機構的幼稚園紛紛作為不良資產被剝離出來，又由於無法自力更生而大批倒閉，加上70後、80後紛紛進入育齡階段，這導致各地都出現了公立幼稚園供不應求的現象，而在北京、上海這些城市化進程加劇明顯的地區，由於外來人口大批湧入，適齡幼兒進不了公立園的情況尤其明顯。在北京這座充斥著權力與金錢的城市，家長擇園，要麽拚的是關係，比如托關係、批條子，要麽拚的是經濟實力，比如交讚助費，提前上親子班“佔位”。
二、幼升小、小升初的殘酷邏輯
2010年那會兒，京城就說小學生突破十萬了，而2015年京城小學入學人數就達到了14.5萬，預計到2020年，小學在校人數穩破20萬。
北京教育事業發展統計2015-2016的數據情況裡顯示，全北京2015在讀小學一年級班級數目4306個，共有996所小學。
這麽來看，如果小學數目不變的話，14.5萬入學學生就達到了平均每班33.67個孩子，如果是20萬學生的話，每班平均46個孩子，基本上不可能實現了，沒法上課。
但幼升小的矛盾遠不止這一個沒學位的事兒，各區的教學能力不同，小學的品質參差不齊，一群人想往東西海朝擠，還一群人想擠這些地方的名校，學區房能不貴嗎？但學區房的貴也無法阻止“壕”們為孩子下大價錢的決心，於是“單校劃片”的時代不得不隨著需求的供不應求而被“多校劃片”取代，不同條件的人被分出三六九等，非京籍第一個被限制入學，然後是幾類人，然後是集體戶口，然後是京籍還要看房產年限等等。再過幾年，“調劑”這件事兒一定是司空見慣的了，國企事業部門的那些為了集體戶口而買不起房子簽不出去戶口的家庭，也就只能解決一個有學上的問題，上什麽學要看剩給你什麽位置。
小升初呢？提到這裡小石頭都覺得焦慮。
要是你學戶籍有一個在海澱，那麽你就是幾萬個補課為了那不到3000的優質機會奮鬥的一員；
要是你學戶籍有一個在朝陽，那麽你就是幾萬個補課為了那不到2000的優質機會奮鬥的一員；
要是你學戶籍任何一個都沒在海澱和朝陽，那麽你就是幾萬個補課為了那不到1500的優質機會奮鬥的一員；
當然，還有很多家庭選擇了學習特長，成為了幾萬個學特長競爭區內不到4%的機會，還期待著贏過關係戶的一員；
當然，也有一些家庭選擇了購買直升的房產或者進入了一貫製的學校，但那個過千萬的成本，一般家庭負擔不了。
這15萬北京的小學生裡，每年至少有接近一半的孩子在課外班“掙扎著”，有的學有所成，有的痛苦萬分，為什麽家長們未來這麽渺茫的機會還要學呢？
比較與差異是很可怕的，同齡人的努力是不甘落後的爹媽的毒品，他們擔心孩子的任何一次落後，哪怕只是可能，考不上名校，托關係去名校，去不了名校，也要考上普校實驗班，考不上實驗班，中考也必須殺出重圍。
在孩子的問題上，任何親爹親媽是不會放棄的。
在京城95%都要派位搖號的時代，“要強”是一個很辛苦的選擇。
三、中高考是一張認真臉
2016年北京各區高中錄取率（中考進入高中即視為錄取）
西城以近92%的比例笑傲京城，安全感不是吹出來的，實力也是擺在那裡的，房價同樣的。東城不論從錄取率還是成績的優質度上都差了很大一點，而朝陽和海澱，有點讓人擔心了。朝陽還好理解，非京籍大量，但海澱區依舊有3成的孩子沒有高中上！只能上職高！全北京有接近35%的孩子沒有高中上！只能上職高！
那些非京籍的孩子都在哪兒呢？來看看2015年的統計。
不能高考的殘酷現實讓非京籍有如候鳥般遷徙回家，逆流而上，回到高考更加激烈的老家繼續拚殺。
那些留在北京的高考的孩子們過得怎麽樣？全國人民都覺得你北京高考“簡單”，輕輕鬆松上大學，真的如此嗎？
1、北京卷的考題確實簡單，但高考的目的是升入大學，升入大學的途徑是報志願和錄取，所以高考卷子的難度跟你上不上大學關係不大，同樣的卷子，你能比身邊的人考的分更高才決定了你更有資格進入更好的大學。為什麽有些省份的試卷需要更難？因為人太多，教育模式單一的應試化，應付考試，培養考神，試卷不難，沒法錄取。考試卷簡單表面上是容易了，背地裡對容錯性的要求更加高，要求你基本不能有任何馬虎，這讓北京的高考更加讓人焦慮緊張。
2、尖端學校的地域保護是全國顯而易見的事情，但大家都覺得，首都是大家的首都，首都的學校要造福全國，事實上首都已經在這麽幹了，對比天津、上海、廣州甚至是黑龍江的哈爾濱，985大學本地錄取的比例北京都是低出一個新高度的，但儘管如此，北京名校太多，樹大招風，依然持續被罵。
3、2016年北京市的文科一本率25%，理科一本率44%，這時候很多高考大省的人民紛紛要氣爆炸了，憑什麽“北京這麽好考”，不過實話說，北京的這個數據真不見得比某些省的“省會”的好看，省會的情況跟北京對比才算比較合理，其實真正擠佔了一個省的平民老百姓名額的人不是北上廣，是你們的省會。經歷過高考的考生其實可以關注一些細節，比如高考卷子上的很多主觀題的評分標準是會細微變化的，為什麽呢？
4、在北京，690分以上才好意思想想清北，650分以上能保住“985”就不錯了，而且90%以上的650分以上都出現在東西海朝，還呈現海澱和西城壟斷的態勢，北京本地的日子好過嗎？一點都不。
縱觀北京娃娃的18年，你感受到的是什麽呢？
更濃的銅臭味、更殘酷的競爭、更血淋淋的階級、還有更多的鈔票和家長更忘我的努力。
這是一個對父母而言，很少有安全感的城市，而這匱乏的一切，都是焦慮的根源。
? end ?
歡迎在下方評論留言，別忘了點讚支持！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室